Beatriz Bragoni: Après la révolution de mai, il y a eu une guerre pour monopoliser le récit

Beatriz Bragoni, historienne et chercheuse au CONICET, a publié un nouveau livre intitulé Conspiraciones, qui explore les batailles cachées pour le contrôle narratif après la révolution de mai. L'œuvre révèle comment les factions politiques du début du XIXe siècle en Argentine se sont engagées dans une lutte secrète pour façonner la perception publique, en utilisant la désinformation et la propagande comme outils pour saper leurs rivaux. " Le livre retrace les affrontements idéologiques entre le Directoire de Juan Martín de Pueyrredón et ses critiques pendant les années turbulentes après la révolution de mai.

Ces conflits ne se limitent pas aux arènes politiques mais s'étendent au domaine de la communication, où des groupes concurrents cherchent à dominer le discours public par la diffusion stratégique de l'information. Dans ce contexte, les journaux, autrefois considérés comme de puissants instruments d'influence, deviennent des champs de bataille pour façonner les récits.

Conspiraciones s'appuie sur les premières œuvres de Bragoni, qui se sont concentrées sur la vie de deux personnalités historiques de premier plan: José Miguel Carrera, un révolutionnaire chilien actif dans le Río de la Plata, et San Martín, le célèbre leader du mouvement indépendantiste.

Grâce à une étude approfondie de périodiques tels que El Censor, El Duende de Santiago, El Independiente del Sud, et d'autres, Bragoni reconstruit la dynamique complexe entre les factions pro-indépendance, qui se sont souvent retournées les unes contre les autres dans des disputes acharnées.

En analysant comment différentes factions ont manipulé les cadres juridiques et institutionnels pour réprimer la dissidence, elle illustre la fragilité des processus démocratiques face aux divisions internes.

L'effondrement du gouvernement des Provinces-Unies entre 1819 et 1820 n'était pas seulement le résultat de pressions extérieures, mais aussi de fractures internes exacerbées par la guerre idéologique.

Comme elle le note, les mécanismes d'influence restent remarquablement similaires aujourd'hui, soulignant l'importance de comprendre les précédents historiques dans l'évaluation des défis actuels à la vérité et à la transparence.