L'avocat Levito Baligod, qui représente 18 individus connus sous le nom de "maleta boys" qui ont précédemment allégué qu'ils étaient d'anciens gardes du corps de l'ex-représentant d'Ako Bicol, Zaldy Co, a précisé qu'il n'avait pas profité de ses clients pour créer un affidavit conjoint accusant plusieurs responsables gouvernementaux d'implication dans les questions de contrôle des inondations.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une clarification factuelle de l'avocat Levito Baligod concernant les conflits d'intérêts potentiels dans une affaire judiciaire impliquant des personnalités politiques.
Pourquoi factualité (75): The article reports on lawyer Levito Baligod’s statement regarding his clients' recanting and denies profiting from them. It references the 'maleta boys' and their involvement with ex-Ako Bicol Rep. Zaldy Co, but lacks specific details or citations to support these claims. Since no primary source is
Pourquoi objectivité (65): The tone suggests a narrative around legal proceedings and potential corruption, implying a certain stance on the matter. While not overtly biased, the focus on Baligod’s denial and the mention of 'flood control anomalies' may subtly frame the story in a way that aligns with broader political narrat



