Damir Bakić, membre du parti politique Možemo, a accusé l'Union démocratique croate (HDZ) et le bloc de droite de s'engager dans des "déclarations nationalistes et anti-serbes inexcusables" au sein du Parlement croate.
La controverse tourne autour de l'utilisation de noms tels que Milutin et Radojka dans les discussions parlementaires, qui, selon Bakić, ont été utilisés pour insulter des personnes d'origine serbe.
Dans sa déclaration, Bakić a condamné la pratique d'étiqueter les individus en fonction de leur nationalité ou de leur nom de famille, arguant qu'elle perpétue une idéologie néfaste enracinée dans la supériorité.
Il a également souligné des incidents spécifiques, notamment l'agression physique contre l'écrivain Vladimir Arsenijević lors des préparatifs des commémorations des victimes de Srebrenica et l'affichage d'affiches en l'honneur de Ratko Mladić à Novi Sad.
Il a accusé Plenković de ne pas avoir pris une position ferme contre un tel comportement, bien qu'il soit le chef du gouvernement et le parti au pouvoir. Bakić a exhorté Plenković à s'exprimer contre la normalisation du discours de haine en politique, déclarant que le silence face à un tel comportement est inacceptable. Bakić a averti que permettre à la rhétorique nationaliste de gagner du poids institutionnel à travers les plateformes parlementaires risquait de légitimer sa propagation au-delà des salles du pouvoir. Il a fait valoir qu'une société où la nationalité de quelqu'un devient une insulte n'est pas tolérante et qu'une telle tolérance doit être rejetée carrément.
Il a conclu en affirmant que Možemo ne restera pas silencieux sur ces questions et continuera à les contester ouvertement.
1 articles
Index.hrIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 65il y a 18 hLe député de la Chambre des députés, Damir Bakić, a critiqué les déclarations de gauche et de politique de la HDZ concernant les déclarations chauvinistes et antisrps au sein de la Chambre des députés, en particulier dans le domaine de la santé publique.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une acceptation croissante du discours de haine et du nationalisme au sein du parlement, ce qui s'aligne sur les critiques de gauche du sentiment nationaliste croissant.
Pourquoi factualité (85): The article accurately reports on Bakić's public criticism of HDZ and the right-wing parties for what he describes as 'unforgivable nationalist and anti-Serb statements' in the Croatian Parliament. It provides context about the recent debate on public health and references specific incidents like th
Pourquoi objectivité (65): The tone of the article leans towards supporting Bakić's perspective, using emotionally charged language such as 'ultimativni argument' and 'šovinistički govor mržnje.' While it presents Bakić's arguments clearly, it frames them as justified criticisms rather than presenting alternative viewpoints o
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Croatia
