ON
← Retour au fil
Les Australiens pourront désactiver les algorithmes des médias sociaux en vertu d'une législation prévue
United Kingdom🏛️ PolitiqueProgressisteNégligée par les conservateurs08/09/2026

Les Australiens pourront désactiver les algorithmes des médias sociaux en vertu d'une législation prévue

Les législateurs australiens prévoient une législation qui permettrait aux utilisateurs de désactiver les algorithmes des médias sociaux, selon des projets de propositions qui devraient être introduits prochainement. La ministre des Communications, Anika Wells, a souligné la nécessité de "protections de sécurité de base" dans une industrie qui ne s'était pas réglementée auparavant, citant des préoccupations concernant l'exposition à des contenus nocifs, en particulier chez les jeunes. La mesure exigerait que les grandes entreprises technologiques comme Meta, Google et TikTok fournissent une option pour désactiver les algorithmes, avec des pénalités potentielles substantielles si elles ne se conforment pas. Alors que certaines figures de l'opposition expriment leur scepticisme, craignant la censure, d'autres reconnaissent l'intention de la proposition d'améliorer le contrôle des utilisateurs. Le gouvernement prévoit de consulter des experts sur les détails de la mise en œuvre, y compris la nécessité d'opter pour ou non des algorithmes.

Selon les responsables, les Australiens pourront bientôt désactiver les algorithmes des médias sociaux dans le cadre d'une législation prévue. Les lois proposées, qui devraient être introduites sous peu, visent à donner aux utilisateurs plus de contrôle sur leur expérience en ligne en leur permettant de se retirer des recommandations de contenu basées sur des algorithmes. La ministre des Communications, Anika Wells, a souligné que la législation assurerait des "protections de sécurité de base" pour les utilisateurs, en particulier les plus jeunes, sur des plates-formes dominées par des entreprises comme Meta, Google et TikTok. Selon les propositions, le défaut de fournir cette fonctionnalité de retrait pourrait entraîner des sanctions financières substantielles pour les entreprises technologiques.

La législation, baptisée "My Feed, My Way", exigerait que les plateformes de médias sociaux informent les utilisateurs de leur capacité à choisir entre du contenu organisé par un algorithme ou des publications manuellement sélectionnées par des amis et des comptes suivis. Les utilisateurs âgés de 16 ans et plus recevraient un message contextuel leur demandant comment ils souhaitent recevoir leur flux par défaut. L'initiative s'appuie sur l'interdiction des médias sociaux pour les utilisateurs de moins de 16 ans, qui a été mise en œuvre en décembre 2025. Le Premier ministre Anthony Albanese devrait mettre en lumière les plans lors de l'Assemblée générale des Nations Unies à New York plus tard ce mois-ci.

Il a déclaré que l'objectif n'est pas d'accorder le contrôle du gouvernement, mais d'autonomiser les individus. Albanese a rejeté les inquiétudes concernant les représailles potentielles des grandes entreprises technologiques, notant que l'Australie est une nation souveraine libre de prendre des décisions en fonction de ses intérêts nationaux. La législation s'étend également au-delà des médias sociaux, exigeant des jeux en ligne, des applications et des chatbots IA pour protéger les mineurs des caractéristiques de conception nocives.

Le commissaire à la sécurité électronique obtiendra le pouvoir d'émettre des avis de suppression pour le contenu nuisible, y compris les applications "nudify", et les plates-formes doivent documenter les mesures prises pour atténuer les risques en ligne. Les partisans de la législation, y compris la ministre des Communications Anika Wells, soutiennent que les grandes entreprises technologiques ont longtemps fonctionné sans une surveillance suffisante.

Le chef du Parti libéral, Angus Taylor, s'est déclaré " profondément sceptique " et a exhorté le gouvernement à se concentrer sur l'amélioration de l'interdiction des médias sociaux pour les moins de 16 ans.

La campagne de Chanel Contos, connue pour son plaidoyer sur les questions liées à la sécurité en ligne, a approuvé la poussée pour un modèle opt-in pour les flux algorithmiques, arguant que de telles mesures pourraient aider à réduire l'exposition à des contenus nocifs.

Comment ce reportage a été réalisé. Actualité objective a rédigé ce reportage à partir de 2 articles sources, avec une synthèse assistée par IA selon notre méthodologie. C'est notre propre texte, pas la copie d'un média. Lire notre méthodologie.

Rédacteur responsable: Matej BašaUne erreur ? Signalez-la

2 articles

The Guardian (World) logoThe Guardian (World)IndépendantProgressisteFactualité 95Objectivité 8808/09/2026
L'Australie va forcer les plateformes de médias sociaux à permettre aux utilisateurs de se retirer des algorithmes

L'Australie introduit une nouvelle législation qui donnera aux utilisateurs de médias sociaux âgés de 16 ans et plus la possibilité de se retirer des recommandations de contenu basées sur des algorithmes, dans le but d'améliorer la sécurité en ligne. Dans le cadre de l'initiative "my feed, my way", les utilisateurs pourront choisir le contenu uniquement en fonction de leurs comptes suivis, les plates-formes faisant face à des amendes importantes en cas de non-conformité. La loi étend également les protections aux enfants de moins de 18 ans en exigeant que les services en ligne tels que les jeux, les applications et les chatbots AI les protègent des contenus nocifs tels que la pornographie, la promotion des troubles alimentaires et le matériel misogyne. Le commissaire à la sécurité électronique supervisera l'application, en émettant des avis de retrait aux plates-formes.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente le projet de loi comme un pas en avant vers l'autonomisation des utilisateurs et la réduction du pouvoir des entreprises, en utilisant des termes tels que "donner le contrôle aux gens", "prendre le pouvoir aux grandes entreprises technologiques" et "comptabilisation globale".

Pourquoi factualité (95): The article presents the proposed Australian legislation accurately, aligning with the cross-source consensus. It details the key provisions such as user opt-out options, penalties for non-compliance, and protections for minors. The mention of the eSafety commissioner’s powers and the prime minister

Pourquoi objectivité (88): The article maintains a generally neutral tone but includes some subjective phrasing, such as 'dangerous and divisive content' and 'serious mental health distress.' These phrases may reflect the government's perspective rather than an objective assessment of the content's impact.

BBC News (World) logoBBC News (World)Public / d’ÉtatProgressisteFactualité 85Objectivité 7507/09/2026
Les Australiens pourront désactiver les algorithmes des médias sociaux en vertu d'une législation prévue

Les législateurs australiens prévoient une législation qui permettrait aux utilisateurs de désactiver les algorithmes des médias sociaux, selon des projets de propositions qui devraient être introduits prochainement. La ministre des Communications, Anika Wells, a souligné la nécessité de "protections de sécurité de base" dans une industrie qui ne s'était pas réglementée auparavant, citant des préoccupations concernant l'exposition à des contenus nocifs, en particulier chez les jeunes. La mesure exigerait que les grandes entreprises technologiques comme Meta, Google et TikTok fournissent une option pour désactiver les algorithmes, avec des pénalités potentielles substantielles si elles ne se conforment pas. Alors que certaines figures de l'opposition expriment leur scepticisme, craignant la censure, d'autres reconnaissent l'intention de la proposition d'améliorer le contrôle des utilisateurs. Le gouvernement prévoit de consulter des experts sur les détails de la mise en œuvre, y compris la nécessité d'opter pour ou non des algorithmes.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la législation comme une mesure réglementaire nécessaire pour protéger les utilisateurs contre les contenus nocifs, soulignant le rôle des "grandes entreprises technologiques" et suggérant que ces entreprises manquent de responsabilité.

Pourquoi factualité (85): The article reports on proposed legislation allowing Australians to disable social media algorithms, citing Communications Minister Anika Wells and her comments. It mentions the government's previous social media ban for under-16s and opposition criticism from Liberal Party leader Angus Taylor. The

Pourquoi objectivité (75): The article presents the government's position and opposition views fairly but uses emotionally charged language such as 'big tech is not a protected species' which may imply a biased stance toward tech companies. The framing leans slightly toward supporting regulation while acknowledging user prefe

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés