Rahul Gandhi, le chef de l'opposition à la Lok Sabha, a accusé le ministre de l'Intérieur Amit Shah d'être directement responsable de l'utilisation présumée de pistolets à pellets contre les étudiants lors des récentes manifestations contre la fuite des papiers d'examen du NEET-UG. S'exprimant lors d'une conférence de presse à New Delhi, Gandhi a déclaré que l'incident constituait une grave atteinte à la confiance et soulignait la nécessité d'une reddition de comptes au sein du gouvernement.
Gandhi a souligné que la manifestation était un avertissement clair des étudiants et de l'opposition au gouvernement, affirmant que la manière dont le pays était gouverné était inacceptable. Il a accusé Shah d'autoriser l'utilisation d'armes létales et de pistolets à pellets contre les étudiants, affirmant que de telles actions étaient intolérables et deviendraient un sujet majeur de discussion au Parlement.
Rahul Gandhi a également critiqué Dharmendra Pradhan, qui avait démissionné de son poste de ministre de l'Éducation à la suite des manifestations, le décrivant comme un symbole de la corruption et de l'incompétence. Il a exhorté le gouvernement à prendre des mesures strictes pour réformer le système éducatif et a appelé à des excuses du Premier ministre Narendra Modi aux étudiants du pays.
La ministre des Finances, Nirmala Sitharaman, a abordé la situation, déclarant que le gouvernement n'avait jamais tenté d'empêcher les étudiants de protester. Elle a expliqué que le gouvernement avait accordé l'autorisation pour les manifestations et s'était concentré sur la tenue rapide du réexamen de l' NEET et la punition des responsables des fuites de documents. Sitharaman a noté que la démission de Dharmendra Pradhan était une décision sage prise après la réussite du processus de réexamen, garantissant que l'année scolaire n'était pas perturbée.
Ces manifestations, initialement déclenchées par des inquiétudes concernant la fuite de papier du NEET, ont évolué pour devenir une expression plus large de frustration parmi les jeunes concernant l'instabilité économique et les opportunités limitées de mobilité ascendante. Les inquiétudes économiques ont joué un rôle important dans la conduite des manifestations, les taux de chômage parmi les diplômés de moins de 25 ans atteignant près de 40%. La stagnation de la création d'emplois de col blanc et les salaires stagnants, ajustés en fonction de l'inflation, ont contribué à un sentiment de désespoir chez les jeunes.
Dans de telles circonstances, les examens publics servent comme l'une des rares voies d'avancement économique, ce qui rend l'intégrité de ces examens cruciale. La perception d'un manque de soupapes de pression pour la dissidence publique a intensifié l'ampleur des manifestations. Les allégations de fraude électorale et la suppression des voix de l'opposition ont laissé beaucoup le sentiment que voter contre le parti au pouvoir est inefficace, ce qui a conduit à une dépendance accrue aux manifestations de rue comme une forme de protestation.
Ce commentaire a fait écho chez les manifestants, renforçant leur conviction que le pouvoir judiciaire ne remplit pas son rôle efficacement. En conséquence, les lignes entre le gouvernement et le pouvoir judiciaire sont devenues de plus en plus floues dans l'esprit des manifestants. La situation continue de se dérouler alors que le gouvernement cherche à répondre aux préoccupations soulevées par les manifestants tout en gérant les implications des troubles en cours. L'accent reste mis sur la réussite du processus de réexamen et sur la prise de mesures appropriées pour rétablir la confiance dans le système éducatif et la primauté du droit.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
India
