Une organisation culturelle a demandé à la ministre de la Culture, Ignacija Fridl Jarc, de reconsidérer sa récente déclaration concernant l'impossibilité d'un accord tripartite qui a créé l'Institut public pour le développement de la danse contemporaine.Le groupe a soumis une pétition exigeant le respect immédiat des obligations fondatrices de l'institut, citant des préoccupations concernant le respect par le gouvernement des engagements juridiques et la crédibilité de ses politiques culturelles.
La controverse a commencé lors d'une session du Conseil national de la culture lundi, où la ministre Fridl Jarc a déclaré que l'accord tripartite en vertu duquel l'institut a été fondé n'était pas réalisable en raison d'un financement insuffisant dans le budget.
Simon Kardum, directeur par intérim de l'Institut public pour le développement de la danse contemporaine, a réagi sévèrement aux remarques de la ministre, les qualifiant de "absurdités totales" et l'accusant d'avoir induit le public en erreur par de fausses déclarations. Il a précisé que la structure organisationnelle de l'institut comprend non seulement le directeur et le directeur adjoint, mais aussi deux coordonnateurs régionaux financés par les municipalités partenaires et six employés essentiels aux opérations immédiates de l'institut.
Teja Reba, présidente de la Société pour la danse contemporaine, a souligné les efforts déployés pour établir rapidement l'institut avec un minimum de ressources et une petite équipe. Elle a averti que si le gouvernement ne remplissait pas ses obligations, il saperait la confiance dans le cadre juridique et la légitimité de ses politiques culturelles.
Vrečko a souligné que malgré les inondations dévastatrices du début août 2023, le gouvernement n'a pas réduit le financement des projets culturels ou annulé les contrats, fournissant même un soutien supplémentaire aux cinéastes touchés.
Elle a cité des exemples de menaces à tous les projets approuvés, d'annulation de bourses d'études, de collaborations internationales et de résidences, suggérant que ces actions s'alignent sur la position idéologique de la SDS contre certains groupes. Vrečko a en outre mentionné que le budget pour cette année et l'année prochaine a été record, soulignant que les fonds sont disponibles, sinon les appels d'offres n'auraient pas pu être publiés.
Elle a conclu que la situation reflète une bataille idéologique culturelle contre ceux qui sont étiquetés comme des ennemis, ce qui nuit inévitablement à l'ensemble du secteur culturel.
3 articles
Siol.netPublic / d’ÉtatCentreFactualité 98Objectivité 95il y a 9 jL'ancien ministre de l'Éducation et député de Sloboda, Vinko Logaj, n'est pas d'accord avec l'évaluation du ministre actuel, Borut Rončevič, selon laquelle la situation financière au ministère de l'Éducation, des Sciences et de la Jeunesse est alarmante. Logaj soutient que la situation est similaire aux années précédentes et note que des fonds étaient disponibles pendant la période de transition sous l'ancien Premier ministre Robert Gola. Selon les informations fournies par le ministère, environ 133 millions d'euros devraient manquer d'ici la fin de l'année, avec 111,6 millions d'euros manquants spécifiquement pour les écoles primaires et secondaires. Logaj reconnaît l'augmentation des coûts au cours de l'année en cours, mais déclare que le gouvernement a alloué des fonds par réaffectation des ressources pour assurer les paiements des salaires des employés du secteur de l'éducation. Il souligne que, bien qu'il existe toujours un écart entre les dépenses budgétaires prévues et disponibles, les ajustements se poursuivent tout au long de l'année.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux points de vue: la préoccupation de l'actuel ministre Borut Rončevič face à l'instabilité financière et la défense de la gestion budgétaire par l'ancien ministre Vinko Logaj.
Pourquoi factualité (98): The article accurately reports the financial shortfall of approximately 133 million euros at the Ministry of Education, citing specific figures for basic and secondary education (111.6 million) as well as higher education and research (21.3 million). It also includes quotes from Vinko Logaj regardin
Pourquoi objectivité (95): The article presents the situation in a neutral manner, quoting both Logaj and the ministry. It avoids overtly biased language and provides context about the budget adjustments and ongoing discussions. The tone remains objective and balanced.
RTV Slovenija (MMC)Public / d’ÉtatCentreFactualité 85Objectivité 80il y a 3 jLa ministre de la Culture, Ignacija Fridl Jarc, a déclaré lors d'une session du Conseil national de la Culture que l'accord tripartite établissant l'Institut public pour le développement de la danse contemporaine est irréalisable en raison d'un financement insuffisant et d'une documentation manquante, comme les plans de dotation et les programmes de travail.
Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois les préoccupations du ministre et les contre-arguments du directeur par intérim de l'institut et de la communauté de la danse, offrant des perspectives équilibrées sans favoriser ouvertement un côté.
Pourquoi factualité (85): The article accurately reports the minister's statement that the tripartite agreement for establishing the Public Institute for Contemporary Dance Development is not feasible due to lack of funding, legal basis, and personnel plans. It also includes direct quotes from Simon Kardum, the acting direct
Pourquoi objectivité (80): The article presents both sides of the issue—minister's statements and the director's rebuttal—without overt bias. However, the title implies criticism of the minister, which slightly affects neutrality. Overall, the tone remains relatively balanced.
MladinaIndépendantProgressisteFactualité 70Objectivité 65il y a 7 jL'ancienne ministre de la Culture Asta Vrečko, membre de la gauche, critique le gouvernement actuel dirigé par Janša pour une prétendue mauvaise gestion du financement culturel. Elle souligne que pendant les inondations de 2023, tous les ministères, y compris la culture, ont contribué à hauteur de 4% de leurs budgets pour l'aide d'urgence, assurant un soutien continu aux projets culturels malgré la crise. Vrečko note que si cela était difficile, il était compris à l'époque. Cependant, elle souligne que les membres du parti SDS se sont moqués de ces efforts sur les médias sociaux, affirmant que c'était un gaspillage de dépenses.
Lecture du biais (Progressiste): Le ton suggère que les actions du SDS font partie d'une bataille idéologique plus large contre les partisans de la culture, ce qui implique une perspective de gauche.
Pourquoi factualité (70): The article discusses past events related to cultural funding under the previous government and criticizes the current government for alleged neglect of culture. While it references historical facts, it does not directly address the current situation of the dance institute. This makes it less aligne
Pourquoi objectivité (65): The article has a clear political tone, criticizing the current government and favoring the previous administration. It uses emotionally charged language such as 'pesek v oči' (grain of sand in the eye) and frames the issue in a partisan manner, making it less objective compared to the other article
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Slovenia
