C'est ainsi que les paiements au colonel de l'armée capturé pour ses liens avec les dissidents des FARC et de l'ELN

Les autorités militaires colombiennes ont révélé de nouveaux détails concernant les activités criminelles présumées du colonel Carlos Didier Pérez, un officier de haut rang accusé de collaboration avec des groupes armés liés aux Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC) et à l'Armée de libération nationale (ELN).

En juillet 2025, Pérez prend le commandement d'une unité d'élite opérant dans plusieurs régions dont Francisco Pizarro, Olaya Herrera, Roberto Payán et San Andrés de Tumaco à Nariño, ainsi que dans certaines parties du Cauca et de la Valle del Cauca.

Pendant son mandat, il est soupçonné d'avoir établi des liens avec le bloc Alfonso Cano au sein de la Seconde Marquetalia, un groupe dissident d'anciens rebelles des FARC. Cette association a soulevé des inquiétudes quant à une collusion potentielle entre le personnel militaire et les factions insurgées. Selon le bureau du procureur, Pérez est accusé d'avoir reçu des paiements hebdomadaires allant jusqu'à 30 millions de pesos de ces groupes. Ces fonds auraient été utilisés pour les informer sur les mouvements des forces gouvernementales, permettant ainsi le transport sûr de stupéfiants, d'armes, de munitions et de devises illicites par des routes contrôlées.

En avril de cette année, lors d'une offensive à Nariño, il aurait empêché les troupes d'avancer vers un point d'interception spécifique. Cette action a permis à des personnalités clés d'une organisation armée de s'échapper en speedboats avant d'être appréhendées.

L'affaire met en évidence les défis actuels dans le maintien de l'intégrité opérationnelle au sein des forces armées colombiennes. Elle souligne la menace persistante posée par la corruption interne et les alliances externes avec des groupes insurgés. Alors que l'étendue exacte de l'implication de Pérez reste sous enquête, les preuves présentées par le bureau du procureur indiquent un modèle de complicité qui mérite un examen plus approfondi.

Au fur et à mesure que l'enquête se poursuivra, les implications plus larges pour la sécurité nationale et la confiance institutionnelle resteront sous surveillance étroite.