Une controverse a éclaté à propos de l'apparition de l'actrice américaine Zendaya à la première de son film Odyssée à Londres, où elle a été vue portant des médaillons d'or vieux de 3 000 ans qui seraient originaires du trésor Ziwiye dans l'Iran moderne. L'incident a suscité de vives critiques de la part d'archéologues et d'historiens qui soutiennent que l'utilisation de tels artefacts comme bijoux est éthiquement problématique, en particulier compte tenu de leur provenance contestée et des tensions géopolitiques impliquant l'Iran et les États-Unis.
Ces objets ont ensuite été achetés par le bijoutier londonien Barron London. La société a déclaré qu'elle souhaitait la bienvenue à des discussions éclairées sur les origines, la préservation et la valeur de l'artisanat exceptionnel, ajoutant qu'elle espérait que les boucles d'oreilles pourraient servir de rappel de l'héritage artistique, culturel et historique durable de la région.
Il a noté que le trésor de Ziwiye a été pillé avant que des fouilles archéologiques systématiques n'aient lieu, ce qui a conduit à sa dispersion parmi des collections privées et publiques. Selon Edwell, le trafic de ces artefacts est souvent lié à des réseaux criminels engagés dans des pratiques internationales sophistiquées et à plusieurs niveaux.
L'archéologue Lauren Lien de l'Université de Liège en Belgique s'oppose fermement à la tendance à porter des artefacts authentiques qui ont probablement été pillés, affirmant que cette pratique soutient le commerce illégal et sape le travail des experts dédiés à la préservation et à la protection éthiques des objets culturels.
Contrairement aux efforts de restauration visant à préserver les objets pour les générations futures, le processus de réutilisation implique des actions irréversibles telles que le forage, la coupe, la coloration et le remodelage.
1 articles
DnevnikIndépendant🔒ProgressisteFactualité 85Objectivité 60il y a 18 hLors de la première du film 'Odyssée' à Londres, l'actrice américaine Zendaya a été photographiée portant des médaillons d'or vieux de 3 000 ans qui seraient originaires du trésor Ziwiye dans l'Iran moderne. Cela a suscité des critiques de la part d'archéologues et d'historiens qui ont qualifié son choix de très problématique. Les artefacts ont été découverts en Iran à la fin des années 1940, mais ont été pillés avant qu'une excavation archéologique appropriée puisse avoir lieu. Ils ont ensuite été dispersés parmi des collections privées et publiques. Des experts comme Peter Edwell et Zirrar Ali ont souligné les préoccupations concernant le pillage du patrimoine culturel et l'implication potentielle de réseaux criminels dans le trafic de ces objets. Les médaillons auraient été réutilisés en boucles d'oreilles par le bijoutier Glenn Spiro et vendus par le magasin de bijoux Barron à Londres.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la controverse autour du choix des bijoux de Zendaya comme une question sensible liée aux conflits internationaux impliquant les États-Unis et l'Iran, mettant l'accent sur le pillage du patrimoine culturel et critiquant l'acte comme insensible en période de tension géopolitique.
Pourquoi factualité (85): The article reports that archaeologists and historians criticized Zendaya for wearing 3000-year-old earrings at a film premiere, citing their controversial provenance and potential criminal origins. It references Peter Edewell’s comments about the artifacts being looted and dispersed before proper a
Pourquoi objectivité (60): The tone leans toward criticism of Zendaya and implies a moral judgment about her choice of jewelry. The article frames the situation as problematic and highlights the controversy, but does not present multiple perspectives or balance the discussion with counterarguments.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
