La rhétorique anti-avortement s'enracine dans la politique australienne de droite

La rhétorique anti-avortement gagne du terrain au sein des milieux politiques de droite australiens, avec une nouvelle proposition législative visant à redéfinir les frontières juridiques autour de l'avortement. Le 17 août, le député du Queensland, Llew O'Brien, a réintroduit la loi dite "né vivant" à la Chambre des représentants, marquant la troisième fois qu'une législation similaire a été proposée au cours des cinq dernières années.

Cette mesure, qui est rarement promulguée en raison de la rareté de tels événements, pourrait introduire la responsabilité pénale pour les fournisseurs de soins de santé s'ils ne se conforment pas. L'introduction du projet de loi a coïncidé avec un événement organisé par le lobby chrétien australien sur la pelouse du Parlement, où d'éminentes personnalités anti-avortement se sont rassemblées au milieu d'une exposition de 10 000 bottes de bébé tricotées disposées en croix.

Ces efforts s'alignent sur des tendances mondiales plus larges, en particulier aux États-Unis, où les lois sur les "naissances vivantes" ont émergé au début des années 2000 et sont depuis devenues un point central des débats sur la réglementation de l'avortement.

Les partisans du projet de loi soutiennent qu'il est fondé sur les principes des droits de l'homme, citant les obligations internationales de l'Australie en vertu du Pacte international relatif aux droits civils et politiques et de la Convention relative aux droits de l'enfant.

Les juristes ont noté que l'utilisation de la rhétorique des droits de l'homme pour justifier des agendas motivés politiquement est une tactique récurrente parmi les mouvements de droite et nationalistes dans le monde. Cette stratégie, parfois appelée " guerre juridique contre l'avortement ", implique de tirer parti des cadres juridiques internationaux pour faire avancer les objectifs de la politique intérieure, souvent en contradiction avec les normes établies en matière de droits de l'homme.

Statistiquement, la grande majorité des avortements en Australie se produisent avant la 20e semaine. Seulement environ 2% se produisent au-delà de ce seuil, impliquant généralement une procédure pour arrêter l'activité cardiaque fœtale avant l'accouchement. Sans cette étape, un fœtus peut présenter de brefs signes de vie, bien que la survie en dehors de l'utérus soit pratiquement impossible en raison d'organes sous-développés.

En 2024, un autre député de droite, Ralph Babet, a tenté d'accélérer l'examen parlementaire de la question en exhortant le Sénat à reconnaître qu'au moins un enfant naît vivant tous les sept jours après un avortement.