Anatomie d'un montage

Dans une décision récente, la Cour supérieure de Bogotá a rendu une décision définitive en deuxième instance, ordonnant à RTVC, maintenant à nouveau connue sous le nom d'Inravisión, et au magazine Raya de corriger les mensonges qu'ils ont diffusés à propos de La Silla Vacía et de sa rédactrice en chef, Juanita León.

L'attaque s'est produite dans la nuit du 19 avril, lorsque l'appareil de propagande officiel a lancé une campagne coordonnée contre La Silla Vacía. Une semaine plus tard, l'attaque s'est poursuivie avec une intensité renouvelée. Comme expliqué précédemment, je suis inclus dans cette situation parce que, en raison de mes opinions personnelles, RTVC et Raya ont décidé de m'impliquer dans leur effort de désinformation. De plus, je fournis des conseils juridiques à La Silla Vacía, faisant de la défense non seulement un devoir professionnel, mais aussi une cause proche de mon cœur. Au fil des ans, j'ai étudié la dynamique de la désinformation en ligne, la nature des attaques coordonnées et les contours des théories du complot. Cette fois, la scène était parfaitement préparée pour moi.

J'ai regardé les deux épisodes de Señal Investigativa quatre ou cinq fois, certains à un rythme rapide, d'autres lentement, en me concentrant sur la vidéo ou seulement sur l'audio. J'ai répété des fragments qui sont apparus plus tard dans mes rêves. J'ai fait ce que je n'aurais jamais fait en tant que consommateur occasionnel de telles informations. Peu de gens ont vu l'une de ces vidéos dans son intégralité, aucune n'a été montrée à plusieurs reprises, et la plupart ont accordé peu d'attention. C'est ici que vit la magie du mensonge à l'ère des réseaux sociaux: sans contexte ni temps, en doses ou fragments dispersés, toute accusation semble crédible si elle a suffisamment d'embellissement, la musique et l'éclairage cérémoniels, le ton sérieux du journaliste, le rythme frénétique des images et des documents.

La stratégie rhétorique utilisée par Señal Investigativa consistait à présenter une hypothèse spéculative comme un fait, puis à la relier à tout autre élément pour en déduire une liste d'irrégularités, c'est-à-dire, sans fondement suffisant, ils ont défini "Project Jupiter" d'avance comme une initiative coordonnée, rémunérée et irrégulière, destinée à contraindre les travailleurs des grandes entreprises et à manipuler l'opinion publique à des fins électorales, puis à relier des événements, des déclarations ou des documents à ce projet qu'ils avaient déjà caractérisé.

Le syllogisme s'est réduit à une chaîne minimale: Jupiter manipule; X apparaît mentionné dans Jupiter; par conséquent, X fait partie de la manipulation. La fondation du soi-disant Projet Jupiter était basée sur des discussions que l'ancien ministre des Affaires étrangères Jaime Bermúdez donnait lors de réunions et d'ateliers avec des hommes d'affaires. Il y avait une étiquette collante, un méchant et un complot sombre. Cependant, Bermúdez n'a jamais explicitement déclaré cela comme le but du projet, ni ne pouvait être conclu des images présentées. Les mots sont venus de l'étiquette d'une diapositive, Émotions principales: peur, colère et incertitude, apparemment d'une campagne.