Un célèbre animateur de télévision a parlé du luxe affiché par Nike Kovač : "Aucun repas n'est gratuit."

DemokracijaLié à un partiConservateur3 nov.

L'article critique l'Institut du 8 mars, l'accusant de collecter des adresses e-mail par le biais d'une campagne de pétitions basée sur de fausses accusations contre le gouvernement slovène concernant sa coopération avec Israël dans le domaine de l'intelligence artificielle. Il cite le Dr. Ziga Turk, qui décrit cette tactique comme controversée et astucieuse, arguant que des actions fabriquées sont utilisées pour collecter des données en vue de mobiliser politiquement avant les référendums et les élections. L'article comprend également des commentaires du Dr. Matej Lahovnik, qui affirme que des groupes d'extrême gauche diffusent de fausses informations pour créer la peur et mobiliser les électeurs en répétant des mensonges jusqu'à ce qu'ils soient perçus comme étant vrais. L'auteur affirme que les médias traditionnels ne rendent pas compte de ces méthodes douteuses utilisées par des groupes de gauche, tout en se concentrant fortement sur les allégations de comportements répréhensibles de la part du gouvernement actuel.

Lecture du biais (Conservateur): Il utilise des termes très connotés comme "fausses nouvelles" et "quasi-institutions", s'appuie exclusivement sur des critiques de droite, et présente les activités de l'opposition comme une manipulation illégale plutôt que comme un engagement légitime.

Nova24TVLié à un partiConservateur30 oct.

L'article critique Nika Kovač, directrice de l'Institut du 8 mars, alléguant que son organisation reçoit des financements étrangers importants, alors qu'elle mène un style de vie luxueux, comprenant des séjours dans des hôtels de luxe et des vols en classe affaires. L'article souligne des rapports selon lesquels des fondations liées à Kovač auraient reçu environ trois millions d'euros de sources publiques et de fondations internationales au cours des trois dernières années. L'article s'interroge sur le fait de savoir pourquoi la Commission anticorruption n'a pas enquêté sur ces fonds, en soulignant que le groupe de Kovač a été actif lors de récentes campagnes référendaires. L'ancien directeur de la télévision slovène, Uroš Urbanija, est cité en critiquant le manque de transparence concernant l'origine de ces fonds et l'inaction de la commission. L'auteur présente Kovač comme faisant partie d'un réseau idéologique plutôt que comme une militante de base, suggérant que ses actions servent des intérêts spécifiques, malgré sa rhétorique anticapitaliste.

Lecture du biais (Conservateur): Utilise des termes péjoratifs comme "bourgeois" et "idéologique", cite un ancien employé de l'État qui lui est critique, et ignore les pratiques standard de financement des ONG afin de suggérer une corruption.

DemokracijaLié à un partiConservateur30 oct.

L'article critique la politicienne slovène Nika Kovač pour avoir effectué un voyage de luxe à New York, incluant des séjours dans des hôtels haut de gamme et des vols en classe affaires. Il se demande si ces dépenses représentent des avantages financiers illégaux et interroge sur les raisons pour lesquelles la commission anticorruption n'a pas enquêté sur son comportement. L'article souligne un contraste entre la défense des intérêts des citoyens ordinaires par Kovač et son apparente jouissance de privilèges financés par l'État. Il fait référence à un tweet d'Uroš Urbanija qui exige la transparence quant à qui paie de tels voyages et quels intérêts ils servent. L'auteur suggère que les autorités devraient examiner les obligations de Kovač envers l'État, compte tenu de son style de vie confortable.

Lecture du biais (Conservateur): Utilise un langage accusateur, comme "se moquer des contribuables" et "origine illégale", se base uniquement sur des commentaires critiques, et présente le politicien comme corrompu tout en ignorant toute justification officielle de ce voyage.