ON
← Retour au fil
Si les lys dérangent Dodik, pourquoi sont-ils sur l'emblème de la RS et le monument à la Compagnie I ?
BA🏛️ PolitiqueProgressisteNégligée par les conservateursil y a 4 j

Si les lys dérangent Dodik, pourquoi sont-ils sur l'emblème de la RS et le monument à la Compagnie I ?

L'article rapporte les critiques de Džemal Smajić, un délégué du Parti pour la Bosnie-Herzégovine, concernant une loi proposée en République de Srpska (RS) qui criminaliserait la promotion publique et l'affichage des symboles associés à l'armée de la République de Bosnie-Herzégovine (ARBiH). Smajić soutient que cette loi représente une tentative de manipulation de l'histoire et d'application de deux poids deux mesures.

Une nouvelle proposition législative a été introduite en République de Srpska, visant à criminaliser l'affichage public et la promotion des symboles associés à l'armée de la République de Bosnie-Herzégovine (Armija RBiH). La loi proposée, adoptée par le gouvernement de la République de Srpska lors d'une session ordinaire à Banja Luka, introduit deux nouvelles infractions pénales.

Cette décision a suscité une controverse importante, en particulier parmi les représentants politiques de la Fédération de Bosnie-Herzégovine, qui soutiennent qu'une telle législation représente une tentative de réécrire l'histoire et d'imposer des doubles standards.

La proposition a été fortement critiquée par Džemal Smajić, délégué du Parti pour la Bosnie-Herzégovine (SBiH) à la Chambre des représentants de l'Assemblée parlementaire de Bosnie-Herzégovine. Smajić a décrit l'initiative comme un effort pour effacer les vérités historiques et appliquer des critères incohérents.

Smajić s'est demandé pourquoi le lys est acceptable lorsqu'il est affiché sur les armoiries de l'entité, mais considéré comme inacceptable lorsqu'il est lié à l'armée de la République de Bosnie-Herzégovine reconnue internationalement.

Smajić a souligné que le roi Tvrtko I Kotromanić lui-même a utilisé le lys comme symbole de sa couronne et de son État. Il a rappelé aux lecteurs que la Bosnie médiévale englobait des territoires bien au-delà des frontières actuelles de la Bosnie-Herzégovine, y compris des parties de l'actuelle Serbie, de la Croatie et du Monténégro.

Smajić a en outre critiqué la direction politique dirigée par Milorad Dodik, chef du Parti démocratique serbe (SDSS), pour avoir utilisé l'histoire comme un outil de manœuvre politique plutôt que de fournir des explications claires aux citoyens sur la valeur perçue de certains symboles par rapport à d'autres.

L'adoption de cette proposition législative par le gouvernement de la République de Srpska a déclenché des réactions de divers groupes politiques au sein de la Fédération de Bosnie-Herzégovine. Le Parti social-démocrate (SDA) et Notre Parti ont déclaré que les symboles de l'armée de la République de Bosnie-Herzégovine ne seront jamais oubliés et que l'histoire ne peut être effacée par la loi.

L'ancien membre de l'armée de la République de Bosnie-Herzégovine et homme politique Slaven Kovačević a fermement condamné la décision du gouvernement de la République de Srpska, déclarant que la Bosnie-Herzégovine avait été admise aux Nations Unies sous le drapeau de lys et que la criminalisation de ce drapeau était une attaque contre la paix et la Constitution de la Bosnie-Herzégovine.

Le débat entourant cette proposition législative met en lumière de profondes divisions sur les récits historiques et l'identité nationale en Bosnie-Herzégovine. Alors que la République de Srpska cherche à réglementer l'utilisation de certains symboles par des moyens juridiques, les critiques soutiennent que de telles actions sapent le patrimoine complexe et partagé du pays.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

2 articles

Oslobođenje logoOslobođenjeIndépendantProgressisteFactualité 95Objectivité 85il y a 4 j
Si les lys dérangent Dodik, pourquoi sont-ils sur l'emblème de la RS et le monument à la Compagnie I ?

L'article rapporte les critiques de Džemal Smajić, un délégué du Parti pour la Bosnie-Herzégovine, concernant une loi proposée en République de Srpska (RS) qui criminaliserait la promotion publique et l'affichage des symboles associés à l'armée de la République de Bosnie-Herzégovine (ARBiH). Smajić soutient que cette loi représente une tentative de manipulation de l'histoire et d'application de deux poids deux mesures.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la loi proposée comme une tentative de manipulation de l'histoire et d'application de doubles standards, ce qui s'aligne sur les critiques de gauche des politiques nationalistes.

Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 85): The article presents facts accurately regarding the proposed law in Republika Srpska and the delegate's criticism of it. It includes direct quotes from Smajić and provides context about the symbols involved. The only minor deduction is due to some rhetorical questions that slightly lean into argumen

N1 Bosna i Hercegovina logoN1 Bosna i HercegovinaIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 65il y a 4 j
Si les lys dérangent Dodik, pourquoi sont-ils acceptables pour lui sur l'emblème de RS et le monument à Tvrtka et Kotromanić ?

The article discusses a political controversy in Bosnia and Herzegovina regarding a proposed law in the Republika Srpska (RS) that would ban the display of the flag of the Army of the Republic of Bosnia and Herzegovina (ARBiH), which features lilies. Delegat Džemal Smajić of the Party of Sarajevo (SBiH) criticizes this move as politically motivated hypocrisy, pointing out that lilies appear on the coat of arms of the RS and on a monument dedicated to King Tvrtko I Kotromanić. Smajić questions why the same symbol is acceptable in one context but not another, accusing leaders like Milorad Dodik of using historical symbols for political gain. He calls for transparency and consistency in the treatment of national symbols, arguing that such policies manipulate history for political control.

Lecture du biais (Progressiste): The article frames the proposed law as an example of political manipulation and hypocrisy, emphasizing the inconsistency in treating historical symbols. It criticizes the ruling elites for using history to serve political agendas, aligning more with left-leaning critiques of authoritarianism and eth

Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 65): Factuality is high as the article accurately reports Smajić’s criticism of the proposed law and references historical context about Tvrtko I Kotromanić. Objectivity is lower due to the strong political tone and implied criticism of Dodik’s stance, lacking neutrality.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés