ON
← Retour au fil
L'Audience de Madrid maintient le procès avec jury populaire contre Begoña Gómez
Spain🏛️ PolitiqueCentreil y a 12 j

L'Audience de Madrid maintient le procès avec jury populaire contre Begoña Gómez

Le tribunal provincial de Madrid a décidé de poursuivre le procès avec un jury contre Begoña Gómez, l'épouse du Premier ministre Pedro Sánchez, pour deux chefs d'accusation: abus d'influence et détournement de fonds. Le tribunal a rejeté deux autres chefs d'accusation corruption dans les relations d'affaires et appropriation non autorisée contre elle. En outre, le tribunal a partiellement accepté les arguments des procureurs et de la défense contre la décision du juge Juan Carlos Peinado d'envoyer Gómez, son conseillère Cristina Álvarez et l'homme d'affaires Juan Carlos Barrabés devant un jury. Tout en maintenant le procès avec jury pour Gómez et Álvarez, le tribunal a retiré Barrabés du processus du jury, en dirigeant son cas vers une procédure simplifiée concernant la légalité des contrats publics. Les juges ont rejeté les allégations selon lesquelles il n'y avait pas de motifs suffisants pour les accusations, mais ont reconnu des "indications rationnelles de criminalité" pour les accusations restantes.

Le tribunal provincial de Madrid a confirmé le procès avec jury contre Begoña Gómez, l'épouse du Premier ministre Pedro Sánchez, pour deux chefs d'accusation: abus d'influence et détournement de fonds publics. Le tribunal a rejeté deux autres chefs d'accusation, la corruption dans les relations commerciales et l'appropriation non autorisée, qui avaient été portées contre elle par le juge Juan Carlos Peinado. Dans une décision publiée cette semaine, les juges ont ordonné la poursuite de la procédure avec jury contre Gómez et son conseillère, Cristina Álvarez, qui fait face à une accusation de détournement de fonds publics liés à la création de logiciels au sein de la chaire universitaire que Gómez a co-dirigée.

Le tribunal a partiellement accepté les appels déposés par l'accusation et la défense contre la décision du juge Peinado d'envoyer Gómez, Álvarez et l'homme d'affaires Juan Carlos Barrabés devant un jury.

Les juges ont délibéré sur cinq appels et plaintes contre les décisions du juge Peinado, en particulier la décision du 11 avril envoyant les trois individus au procès. Ils ont agi conjointement pour éviter les problèmes procéduraux et assurer une réponse judiciaire appropriée.

Ils ont cité le précédent établi dans l'affaire Nóos, qui a condamné Iñaki Urdangarin, ancien mari de l'infante Cristina, pour avoir abusé de son influence par des liens conjugaux avec une haute autorité gouvernementale.

Le juge a conclu que la manière dont la demande a été faite et l'approbation immédiate suggéraient un niveau de pression morale suffisant pour influencer le processus de prise de décision de l'université.

La décision du tribunal reflète une approche nuancée de la situation juridique complexe entourant Gómez, équilibrant le besoin de responsabilité avec l'équité procédurale. Au fur et à mesure que le procès se poursuit, le résultat peut avoir des implications plus larges sur la façon dont les liens politiques sont traités dans les affaires impliquant des fonctionnaires publics. Les prochaines étapes consisteront à préparer le procès devant jury, les deux parties devant présenter leurs arguments et leurs preuves dans les prochaines semaines.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

3 articles

infoLibre logoinfoLibreIndépendantCentreFactualité 92Objectivité 88il y a 16 j
L'Audience de Madrid maintient le procès avec jury populaire contre Begoña Gómez

Le tribunal provincial de Madrid a décidé de poursuivre le procès avec un jury contre Begoña Gómez, l'épouse du Premier ministre Pedro Sánchez, pour deux chefs d'accusation: abus d'influence et détournement de fonds. Le tribunal a rejeté deux autres chefs d'accusation corruption dans les relations d'affaires et appropriation non autorisée contre elle. En outre, le tribunal a partiellement accepté les arguments des procureurs et de la défense contre la décision du juge Juan Carlos Peinado d'envoyer Gómez, son conseillère Cristina Álvarez et l'homme d'affaires Juan Carlos Barrabés devant un jury. Tout en maintenant le procès avec jury pour Gómez et Álvarez, le tribunal a retiré Barrabés du processus du jury, en dirigeant son cas vers une procédure simplifiée concernant la légalité des contrats publics. Les juges ont rejeté les allégations selon lesquelles il n'y avait pas de motifs suffisants pour les accusations, mais ont reconnu des "indications rationnelles de criminalité" pour les accusations restantes.

Lecture du biais (Centre): L'article présente une décision judiciaire équilibrée sans inclinaison idéologique manifeste. Il fait état de la décision de la cour fondée sur un raisonnement juridique et fait référence à des affaires passées sans prendre parti.

Pourquoi factualité (92): This article provides detailed information about the Audiencia's decision to continue the trial with a jury for two charges, while dismissing two others. It includes specifics about the legal procedures and the involvement of multiple parties, showing alignment with the cross-source consensus and pr

Pourquoi objectivité (88): The article maintains a neutral tone, presenting the legal proceedings objectively. It avoids emotional language and presents both the court's decision and the implications without taking a clear stance on the outcome.

El Mundo logoEl MundoIndépendant🔒CentreFactualité 90Objectivité 60il y a 12 j
Peinado réactive l'affaire Begoña et demande une nouvelle lettre d'accusation pour les deux crimes ratifiés par l'Audience de Madrid: trafic d'influences et détournement de fonds

L'affaire contre Begoña Gómez Fernández, l'épouse du Premier ministre espagnol Pedro Sánchez, a été réactivée par le juge Juan Carlos Peinado après que le tribunal provincial de Madrid a confirmé le procès par jury, mais réduit les accusations de quatre à deux: abus d'influence et détournement de fonds. Suite à cette décision, Peinado a demandé de nouveaux documents d'accusation à l'accusation, y compris l'accusation populaire unifiée dirigée par Hazte Oír, dans les cinq jours. L'acte d'accusation initial avait demandé 24 ans de prison pour Begoña, mais l'accusation de corruption dans les transactions commerciales a été retirée, réduisant la peine de 10 ans. Cependant, l'accusation de détournement de fonds pourrait entraîner une peine plus lourde.

Lecture du biais (Centre): L'article décrit de façon factuelle des procédures judiciaires impliquant des personnalités politiques de haut niveau sans favoriser ouvertement aucun des deux camps.

Pourquoi factualité (90): The article accurately describes the judge’s actions and the procedural steps taken after the Audiencia de Madrid’s decision. It aligns with the cross-source consensus on the legal developments.

Pourquoi objectivité (60): The article uses phrases like 'demencial' (mad) and 'locos intentos' (crazy attempts) to describe the judge’s actions, indicating a strong bias against the judicial process. This affects the overall objectivity.

El País logoEl PaísIndépendant🔒CentreFactualité 85Objectivité 78il y a 16 j
L'Audience de Madrid approuve que la cause contre Begoña Gómez soit poursuivie par un jury pour deux délits

Le tribunal provincial de Madrid a approuvé la poursuite du procès par jury contre Begoña Gómez, l'épouse du Premier ministre espagnol Pedro Sánchez, pour deux chefs d'accusation: abus d'influence et détournement de fonds. Le tribunal a partiellement confirmé la décision du juge Juan Carlos Peinado de traduire en justice le couple, y compris la partenaire et aide de Sánchez, Cristina Álvarez, pour quatre chefs d'accusation, dont la corruption dans les relations commerciales et le détournement de fonds. Cependant, le tribunal supérieur a annulé les mesures imposées par le juge, telles que la révocation de leurs passeports et l'obligation de comparaître deux fois par mois devant le tribunal. L'affaire continue sous la juridiction du jury.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les procédures judiciaires impliquant l'épouse du Premier ministre espagnol de manière neutre, en mettant l'accent sur les décisions judiciaires et les actions procédurales sans favoriser ouvertement aucune partie.

Pourquoi factualité (85): The article accurately reports that the Audiencia de Madrid has allowed the trial to proceed with a jury for two charges against Begoña Gómez. It mentions the partial approval of the judge’s decision and the return of passports, aligning with the cross-source consensus. However, it does not provide

Pourquoi objectivité (78): The tone remains neutral, reporting facts without overt bias. However, there is some subtle emphasis on the continuation of the trial, which may slightly lean towards supporting the judicial process rather than presenting both sides equally.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés