The ongoing impeachment trial of Vice President Sara Duterte has taken another significant turn as her legal team expressed openness to having the Bureau of Internal Revenue (BIR) box containing her tax records opened—but only in a confidential session. This development comes after the House of Representatives initially subpoenaed the documents during clarificatory hearings related to the impeachment complaint against Duterte. However, concerns about potential violations of the National Internal Revenue Code led lawmakers to refrain from opening the box publicly. Now, the focus has shifted to whether the documents can be examined in a closed-door setting, raising questions about transparency and legal procedures within the impeachment process.
According to a detailed response submitted by Duterte’s defense team on June 26, they emphasized that they were not opposed to the idea of opening the BIR box, provided that the session remained confidential. Their statement clarified that participants involved in the opening and pre-marking of the box should be strictly prohibited from disclosing any information to the public. Furthermore, the defense argued that the documents contained in the box pertained to periods when Duterte was not yet an impeachable official. They pointed to previous submissions, including their answer dated May 25, 2026, and pre-trial brief dated June 15, 2026, which highlighted that these records could not form the basis of any impeachable offense since they relate to a time before she assumed such a position.
Despite the defense’s willingness to proceed under confidentiality, the prosecution panel voiced skepticism about the necessity of holding the session in private. During a press conference on June 29, public prosecutor Leila de Lima, representing the party-list group Mamamayang Liberal, questioned why an executive session was required. She suggested that a simple assignment of a team to open the box and mark its contents would suffice. This exchange underscored the differing perspectives between the two sides regarding procedural requirements and the implications of handling sensitive financial information.
The controversy surrounding the BIR box reflects broader challenges faced by the impeachment court as it navigates the delicate balance between ensuring transparency and protecting individuals' privacy rights. The prosecution aims to use the tax records as crucial evidence to support their claim that Duterte amassed ill-gotten wealth, thereby justifying the impeachment proceedings. Meanwhile, the defense continues to challenge the relevance and admissibility of the documents, arguing that they pertain to a period when Duterte was not subject to impeachment.
As the situation unfolds, attention remains focused on the pre-trial proceedings scheduled for the upcoming days. The House has indicated that a pre-trial order for the impeachment case is expected to be issued by Monday, according to reports from the House clerk of court. This development signals an imminent phase in the legal battle, where both sides will have the opportunity to further articulate their positions and prepare for the subsequent stages of the trial.
In parallel, the prosecution has continued to strengthen its team, with recent announcements highlighting the appointment of former Surigao del Norte 2nd District representative Robert Ace Barbers as an impeachment trial adviser and spokesperson. His extensive legislative experience and involvement in past investigations into high-profile cases are seen as valuable assets to the prosecution’s efforts. Alongside Barbers, other notable figures have joined the prosecution team, including representatives and private prosecutors known for their expertise in legal matters. These additions reflect the growing complexity of the impeachment case and the commitment of the prosecution to thoroughly address the allegations against Vice President Sara Duterte.
6 articles
Philippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 85il y a 17 jLe procès, qui doit débuter le 6 juillet, a suscité un intérêt public important, de nombreux Philippins attendant sa réponse aux accusations. Le procureur général et le représentant d'Akbayan, Chel Diokno, a souligné que le procès devrait être jugé sur la base de preuves et non de considérations politiques, exhortant les membres du Sénat à rester impartiaux. L'équipe juridique de Duterte s'est concentrée sur les aspects procéduraux de l'affaire plutôt que de fournir une défense directe, tandis que l'accusation travaille à préparer la structure du procès.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la situation objectivement, citant à la fois l'accusé et le procureur, sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 85): Accurately reflects statements from Diokno and the allegations against Duterte. Maintains neutrality in presenting perspectives without overt bias.
RapplerIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 80il y a 10 jL'équipe juridique de la vice-présidente Sara Duterte a exprimé sa volonté d'ouvrir une boîte scellée contenant ses dossiers fiscaux devant le comité de justice de la Chambre, mais insiste sur le fait que cela doit se produire lors d'une session exécutive confidentielle.
Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois la position de la défense, mettant l'accent sur la confidentialité et l'irrelevance des dossiers fiscaux passés par rapport aux accusations actuelles, et les contre-arguments de l'accusation mettant en doute la nécessité du secret.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 80): Accurately reports the defense team's position on opening the BIR box in an executive session. Factual details align with the provided text. Objectivity slightly reduced by the focus on the defense's stance without equal emphasis on the prosecution's perspective.
Philippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 87Objectivité 80il y a 17 j Les législateurs: les Philippins attendent la réponse de Sara Duterte aux accusationsLes législateurs philippins exhortent la vice-présidente Sara Duterte à répondre publiquement aux accusations de destitution portées contre elle par la Chambre des représentants. Les accusations incluent des allégations de corruption, d'abus de fonds publics, de violations constitutionnelles et de menaces contre des personnalités de haut niveau.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la situation de manière objective, citant plusieurs législateurs et décrivant les accusations et les étapes de la procédure sans favoriser ouvertement aucun côté.
Pourquoi ces scores (Factualité 87 · Objectivité 80): Accurate information on Escudero's potential role. Objectivity is slightly skewed by the critical stance towards his credibility.
GMA News OnlineIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 90il y a 13 jL'article rapporte qu'une ordonnance préliminaire pour l'affaire de destitution contre Sara Duterte devrait être publiée d'ici lundi. L'information provient de Bantug, un média local affilié à GMA Network. L'accent est mis sur les procédures judiciaires liées à la destitution potentielle de Sara Duterte, qui est la fille de l'ancien président Rodrigo Duterte et est actuellement maire de la ville de Davao. L'article met en évidence le calendrier prévu pour l'émission de l'ordonnance préliminaire, indiquant que le processus avance.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles concernant le processus juridique entourant l'affaire de destitution contre Sara Duterte sans favoriser ouvertement une position politique particulière. Il se concentre sur l'aspect procédural de la délivrance d'une ordonnance préliminaire et ne fournit aucun commentaire ou opinion sur l'affaire.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 90): Brief and factual statement about the pre-trial order. Neutral in tone.
RapplerIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 9 j L'accusation dit que la cour de mise en accusation ne devrait pas abandonner le cas de Sara Duterte sans procès.L'article fait état de plusieurs nouvelles. L'une se concentre sur l'opposition du parquet philippin à la cour de mise en accusation du Sénat rejetant l'affaire de mise en accusation du vice-président Sara Duterte sans procès, arguant qu'elle violerait la Constitution. Un autre article mentionne la Cour pénale internationale ordonnant le gel des fonds saisis de l'ancien président Rodrigo Duterte lors de son arrestation. D'autres articles couvrent les Philippines qui mènent l'investissement solaire mondial en raison de l'augmentation des coûts de l'énergie, des changements potentiels des prix du carburant en raison des tensions au Moyen-Orient et d'un cessez-le-feu temporaire entre l'Iran et les États-Unis.
Lecture du biais (Centre): Bien que l'affaire de destitution impliquant Sara Duterte soit une question politiquement chargée, l'article ne prend pas une position idéologique claire sur la question.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 75): Factuality is high as the article reports on known developments related to Sara Duterte's impeachment and international legal actions against Duterte. Objectivity is moderate as it presents political positions without overt bias but lacks depth on broader implications.
RapplerIndépendantCentreFactualité 80Objectivité 80il y a 10 j Ace Barbers nommé conseiller de l'accusation dans le procès de destitution de Sara DuterteLa Chambre des représentants des Philippines a nommé l'ancien député Robert Ace Barbers comme conseiller et porte-parole de l'équipe d'accusation dans le procès d'impeachment de la vice-présidente Sara Duterte. Barbers, connu pour sa vaste expérience législative et ses rôles de direction dans des comités clés, y compris le comité quad qui a enquêté sur les allégations contre l'ancien président Rodrigo Duterte, aidera à communiquer le processus d'impeachment au public. La Chambre a également élargi son équipe d'accusation en ajoutant quatre autres avocats privés, portant le nombre total de procureurs privés à 15.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations sur la composition et la stratégie de l'équipe de poursuites dans un procès de destitution sans favoriser ouvertement aucune des parties.
Pourquoi ces scores (Factualité 80 · Objectivité 80): Factuality is good as it accurately describes the appointment of Ace Barbers and provides relevant background. Objectivity is strong as it remains neutral, presenting facts without emotional language or clear ideological slant.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
PH
