A new poll conducted by the University of New Hampshire Survey Center suggests that Representative Alexandria Ocasio-Cortez of New York is currently leading in the hypothetical 2028 Democratic presidential primary race in New Hampshire. According to the findings, Ocasio-Cortez received 22% of the vote among likely Democratic voters, narrowly surpassing former Transportation Secretary Pete Buttigieg, who secured 21%. This marks a significant increase in Ocasio-Cortez’s support, which rose by 7 points since February, while Buttigieg’s remained stable. Ocasio-Cortez, known for her progressive stance and energetic presence in Congress, has been considering whether to pursue the presidency or challenge Senate Minority Leader Charles E. Schumer for his New York seat. Despite her current lead, she has remained relatively quiet about her intentions, leaving speculation about her future political moves open. On the Republican side, Vice President J.D. Vance has seen a decline in support, dropping from 53% to 36% since February. Meanwhile, Secretary of State Marco Rubio has made a substantial gain, increasing his support from 9% to 26% during the same period. This shift positions Rubio as a formidable challenger to Vance, despite both men downplaying their interest in the 2028 race. The poll, which surveyed 1,458 New Hampshire residents between July 15 and 20, revealed that Ocasio-Cortez holds the highest favorability rating among the liberal candidates, with 64% of respondents viewing her positively. Other prominent Democratic contenders such as Senator Mark Kelly of Arizona, Governor Gavin Newsom of California, and Senator Bernie Sanders of Vermont also maintained positive ratings, though none matched Ocasio-Cortez’s level of popularity. Despite her current lead in New Hampshire, former Vice President Kamala Harris faces challenges in gaining traction nationally. While she leads in name recognition, her actual support among likely Democratic voters has dropped significantly. In the latest poll, Harris received only 5%, a sharp decline from her previous standing. This indicates that while she remains a recognizable figure within the party, her appeal might not translate into strong electoral performance. Democratic insiders suggest that Kamala Harris might still hold a strategic advantage due to her demographic appeal, particularly among Black voters, who constitute a crucial segment of the party’s base. However, her recent drop in support raises questions about her viability as a presidential candidate in 2028. Other potential contenders, including Governor Gavin Newsom and Governor Josh Shapiro, face similar hurdles in building a broad coalition of support. The Republican primary landscape appears equally dynamic, with Marco Rubio emerging as a serious competitor to J.D. Vance. Although Vance maintains a slight edge in favorability ratings, Rubio’s rapid ascent could disrupt the existing dynamics of the race. His involvement in the Iran conflict and his focus on addressing fraudulent activities have contributed to his growing popularity, positioning him as a viable alternative to Vance. As the 2028 election cycle approaches, the political landscape continues to evolve, with key players adjusting their strategies based on shifting public sentiment and internal party dynamics. The role of New Hampshire in the primary calendar remains uncertain, given past changes in scheduling priorities. Nonetheless, the current trends indicate that both major parties are preparing for a competitive and unpredictable race ahead.
8 articles
The Washington TimesLié à un partiCentreFactualité 85Objectivité 75il y a 5 jUn nouveau sondage du Centre d'Enquête de l'Université du New Hampshire indique que la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) est en tête des matchs hypothétiques pour la nomination présidentielle démocrate de 2028 dans le New Hampshire, obtenant 22% des voix parmi les électeurs démocrates probables. Elle est légèrement derrière l'ancien secrétaire aux Transports Pete Buttigieg, qui a obtenu 21%. Le soutien d'Ocasio-Cortez a considérablement augmenté depuis février, tandis que celui de Buttigieg reste stable. D'autres prétendants démocrates notables incluent le sénateur Mark Kelly (AZ), le gouverneur de Californie Gavin Newsom et le sénateur Bernie Sanders (VT). Du côté républicain, le vice-président JD Vance a connu un déclin du soutien, passant de 53% à 36%, tandis que le secrétaire d'État Marco Rubio a gagné en popularité, atteignant 26%.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des données de sondage sur des candidats présidentiels hypothétiques de 2028 sans favoriser ouvertement une position idéologique particulière.
Pourquoi factualité (85): This article provides detailed results from a poll conducted by the University of New Hampshire Survey Center, which is a credible source. The data presented is consistent with the second article and includes specific percentages and trends over time. The information is factual and accurately report
Pourquoi objectivité (75): While the article presents the poll results objectively, it includes some commentary that may lean slightly toward a progressive perspective, such as noting the decline in support for Kamala Harris and the label 'Democratic socialist' for AOC. However, overall, the reporting remains relatively neutr
The Daily WireIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 70il y a 5 jUn nouveau sondage réalisé par l'Université du New Hampshire indique un changement significatif dans les campagnes démocrate et républicaine pour les élections présidentielles américaines de 2028. Dans la primaire démocrate, Alexandria Ocasio-Cortez mène avec 22% de soutien, devant de peu l'ancien secrétaire aux transports Pete Buttigieg à 21%. Le soutien pour d'autres démocrates comme le gouverneur de Californie Gavin Newsom et l'ancienne vice-présidente Kamala Harris a considérablement chuté. Du côté républicain, le soutien du vice-président JD Vance est passé de 53% en février à 36%, tandis que le soutien du secrétaire d'État Marco Rubio a fortement augmenté à 26%. D'autres candidats tels que le sénateur Paul Rand et l'ancienne gouverneure de Caroline du Sud Nikki Haley sont à la traîne.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les résultats des sondages sans appuyer ouvertement un candidat ou une idéologie en particulier. Il fournit un rapport équilibré sur les changements des deux partis, mettant en évidence les changements dans les niveaux de soutien sans adopter une position idéologique claire.
Pourquoi factualité (85): This article cites the same University of New Hampshire Survey Center poll as the previous article, providing consistent data on both Democratic and Republican candidate support. The article includes specific numbers and trends, making it reliable. The mention of the poll's date and methodology adds
Pourquoi objectivité (70): The article maintains a generally neutral tone but includes some phrasing that may suggest a slight preference for certain candidates, such as referring to AOC as a 'Democratic socialist' and noting the decline in support for Kamala Harris. These descriptors can influence reader perception, though t
RealClearPoliticsIndépendantCentreFactualité 70Objectivité 50il y a 5 jL'article discute de la position actuelle de l'ancienne vice-présidente Kamala Harris dans les sondages, notant que bien qu'elle soit en tête en termes de reconnaissance de son nom, il y a du scepticisme parmi les électeurs potentiels concernant sa viabilité dans l'élection de 2028.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations sans favoriser ouvertement aucun côté, indiquant simplement que les démocrates sont conscients des défis de Kamala Harris dans l'élection de 2028, mais hésitent à en discuter ouvertement.
Pourquoi factualité (70): This article states that Kamala Harris leads in name recognition but faces skepticism from voters who would actually elect her. This aligns with cross-source reporting that highlights voter sentiment toward her re-election prospects. However, the article does not provide direct evidence of voter rel
Pourquoi objectivité (50): While less overtly partisan than the first article, it still frames the situation as a challenge to Harris’s viability without offering a balanced perspective on why she might still be a strong contender. The focus on 'people who'd actually have to elect her' introduces a subjective interpretation o
RealClearPoliticsIndépendantCentreFactualité 65Objectivité 45il y a 6 j Pourquoi les démocrates ne peuvent pas faire mieux que Kamala Harris en 2028L'article discute de l'état actuel de la course à la nomination présidentielle du Parti démocrate pour 2028, suggérant que Kamala Harris a effectivement assuré sa position au sein du parti, laissant des alternatives limitées pour les candidats potentiels.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une observation neutre sur la dynamique actuelle au sein du Parti démocrate sans favoriser ouvertement aucun camp.
Pourquoi factualité (65): The article suggests that Kamala Harris has effectively blocked herself from being a viable candidate for the 2028 Democratic nomination, based on current polling and political analysis. While this aligns with some cross-source consensus that internal party dynamics may limit her viability, the clai
Pourquoi objectivité (45): The tone is clearly partisan, favoring the idea that Democrats are constrained by Harris’s candidacy rather than presenting an objective assessment of her potential. The language implies a predetermined outcome and lacks neutrality, making it highly biased.
AxiosIndépendantProgressisteil y a 6 hAxios rapporte les informations actuelles d'initiés démocrates concernant les candidats potentiels à la nomination démocrate de 2028. Kamala Harris est considérée comme la principale candidate, en particulier parmi les électeurs noirs, et est considérée comme bien préparée pour une campagne nationale. Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) est notée comme une candidate forte en raison de son alignement sur les valeurs progressistes et sa capacité potentielle de collecte de fonds. Gavin Newsom est mis en évidence pour ses compétences politiques et son expérience dans la lutte contre l'ancien président Trump.
Lecture du biais (Progressiste): L'article met l'accent sur des personnalités progressistes telles que Kamala Harris et Alexandria Ocasio-Cortez, les décrivant comme étant au cœur de l'avenir du parti.
Breitbart NewsIndépendantProgressisteil y a 4 jUn récent sondage auprès de 648 électeurs démocrates dans le New Hampshire montre que la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) est en tête avec 22% de soutien, suivie de l'ancien secrétaire aux transports Pete Buttigieg avec 21%. D'autres candidats comme le sénateur Mark Kelly (D-AZ), le gouverneur échoué Gavin Newsom (D-CA) et le sénateur Bernie Sanders (I-VT) sont en retard de manière significative. Le sondage indique un déclin du soutien à Kamala Harris (de 11% à 5%) et à Gavin Newsom (de 15% à 8%), tandis que le soutien d'AOC est passé de 14% à 22% depuis octobre 2025. L'article note que le rôle du New Hampshire dans les primaires démocratiques de 2028 reste incertain, avec une éventuelle rétrogradation en raison de changements dans le calendrier des primaires.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente Kamala Harris comme une "idiote utile" et souligne son attrait démographique, suggérant une préférence de gauche. Il critique le déclin du soutien de Gavin Newsom et implique que les démocrates se concentrent sur la politique d'identité, s'alignant sur des valeurs progressistes.
The HillIndépendantCentreil y a 4 jUn récent sondage mené par l'Université du New Hampshire, connu sous le nom de Granite State Poll, indique que la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) est actuellement en tête du soutien hypothétique parmi les électeurs du New Hampshire pour la nomination présidentielle démocrate de 2028.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des données de sondage sans favoriser ouvertement un candidat ou une perspective. Il rapporte des chiffres de manière objective et n'inclut pas de commentaires ou d'encadrement qui suggéreraient une penchant idéologique particulière. Le contenu reste axé sur la présentation des résultats d'un sondage sans éditorial.
The Washington TimesLié à un partiCentreil y a 4 j Kamala Harris est à l'arrière du peloton dans le nouveau sondage présidentielUn nouveau sondage de l'Emerson College mené en juillet 2026 suggère que l'ancien secrétaire aux Transports Pete Buttigieg est en tête de la course à la nomination présidentielle démocrate de 2028, dépassant à la fois le gouverneur de Californie Gavin Newsom et l'ancienne vice-présidente Kamala Harris. Buttigieg a reçu 19% de soutien, suivi de Newsom à 17% et du sénateur de Géorgie Jon Ossoff et de la représentante de New York Alexandria Ocasio-Cortez à 13%. Kamala Harris n'a obtenu que 8% dans le sondage, ce qui indique une baisse de sa position parmi les candidats démocrates potentiels. Du côté républicain, le secrétaire d'État Marco Rubio traîne le vice-président JD Vance de seulement 1 point de pourcentage, montrant un mouvement significatif en faveur de Rubio.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les résultats du sondage sans endosser ouvertement aucun candidat ou parti. Il rapporte les positions changeantes de plusieurs candidats des deux côtés de l'allée sans prendre une position idéologique claire.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
United States
