ON
← Retour au fil
50 ans de "Qui peut tuer un enfant?": l'autre grand succès du cinéma d'horreur en Espagne
Spain🏛️ PolitiqueCentreil y a 7 j

50 ans de "Qui peut tuer un enfant?": l'autre grand succès du cinéma d'horreur en Espagne

Le film, sorti en 1976, est analysé comme une allégorie reflétant le climat politique de l'Espagne pendant la transition de la dictature de Franco à la démocratie. Des chercheurs comme Guillermo González Hernández interprètent le film comme symbolisant la peur et l'incertitude de l'ère post-Franco, contrastant l'image idyllique de l'Espagne promue à l'étranger avec la réalité de la violence et de la répression.

, un film qui deviendrait une œuvre d'horreur déterminante pendant la transition de l'Espagne de la dictature à la démocratie. Cette année marque son 50e anniversaire, offrant une chance de revisiter un film qui a capturé à la fois les peurs et les frustrations d'une nation émergeant de décennies de répression. Réalisé par Narciso Ibáñez Serrador, le film a été tourné dans des endroits tels que Ciruelos, Sitges, Almuñécar et Minorque, mélangeant la beauté idyllique de l'Espagne rurale avec des éléments troublants qui reflètent le climat politique turbulent du pays. Le film suit le voyage de Tom et de son épouse enceinte, Evelyn, qui se rendent sur une île tranquille au large de la côte à la recherche d'un répit de la foule estivale.

Le contraste entre le confort initial du couple et le sentiment croissant de danger reflète le changement sociétal plus large qui se produit en Espagne à l'époque. Les chercheurs ont longtemps interprété ¿Quién puede matar a un niño? comme plus qu'un simple film d'horreur, il sert de reflet métaphorique des incertitudes entourant l'ère post-Franco en Espagne.

Le cinéma de la terreur comme allégorie de l'incertitude post-franquiste, affirme que le film résume les inquiétudes d'une société aux prises avec les conséquences d'un régime autoritaire. González souligne comment Ibáñez Serrador a introduit le genre dans la sphère intérieure, rendant l'horreur personnelle et immédiate.

Selon Steinberg, le film a exposé la disparité entre l'image idéalisée de l'Espagne promue internationalement et la réalité brute de la violence et des troubles dans le pays. Pour de nombreux téléspectateurs, le film est devenu une représentation symbolique de la lutte de la nation pour réconcilier son passé avec son avenir incertain.

La période a vu la production de près de 200 films d'horreur, la plupart d'entre eux produits sous la bannière de Profilmes, un studio connu pour son approche audacieuse de la narration. Parmi les personnalités notables de cette époque figurait Jacinto Molina, mieux connu sous le nom de Paul Naschy, dont le travail incarnait l'esprit de libération artistique après des années de censure.

La montée des films d'horreur pendant cette période a marqué un tournant dans le cinéma espagnol, permettant une exploration plus ouverte des problèmes sociaux et des émotions humaines. Alors que l'Espagne se dirigeait vers la démocratie, le paysage cinématographique a évolué à ses côtés.

1 articles

El País logoEl PaísIndépendant🔒CentreFactualité 85Objectivité 90il y a 7 j
50 ans de "Qui peut tuer un enfant?": l'autre grand succès du cinéma d'horreur en Espagne

Le film, sorti en 1976, est analysé comme une allégorie reflétant le climat politique de l'Espagne pendant la transition de la dictature de Franco à la démocratie. Des chercheurs comme Guillermo González Hernández interprètent le film comme symbolisant la peur et l'incertitude de l'ère post-Franco, contrastant l'image idyllique de l'Espagne promue à l'étranger avec la réalité de la violence et de la répression.

Lecture du biais (Centre): L'article fournit une analyse scientifique du film comme une métaphore de la transition politique de l'Espagne après la mort de Franco.

Pourquoi factualité (85): The article provides accurate historical context about the film '¿Quién puede matar a un niño?' and its release in 1976. It references academic analyses by Guillermo González Hernández and Samuel Steinberg, which align with general knowledge about the film's thematic connection to post-Franco Spain.

Pourquoi objectivité (90): The article maintains a largely neutral and informative tone, presenting analysis from scholars without overt bias. It avoids strong emotional language and presents multiple viewpoints, such as the interpretation of the film as an allegory for post-Franco uncertainty. The language remains descriptiv

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés