ON
← Retour au fil
309 000 € d'amende pour le menthe de la "vache au coin gauche"  n'est pas du beurre mais du lard de porc, de la palme et des graisses de soja (Voir le résumé)
BG💼 AffairesCentreil y a 14 j

309 000 € d'amende pour le menthe de la "vache au coin gauche" n'est pas du beurre mais du lard de porc, de la palme et des graisses de soja (Voir le résumé)

La Commission bulgare de protection de la concurrence (KZK) a infligé une amende record de 309 689 € à deux sociétés, "Klas Fud" et "Alfa SD", pour avoir induit en erreur les consommateurs en vendant un produit étiqueté "Deutsche Markenbutter" (un type de beurre de vache) qui était en fait fabriqué à partir d'un mélange de graisse de porc, d'huile de soja, d'huile de palme, d'huile de noix de coco et d'huile de tournesol. L'enquête a été ouverte par la société bulgare "Rostar BG", qui importe le produit allemand authentique commercialisé avec le slogan "Discover the cow's corner in the left corner". Au cours de l'enquête, la KZK a constaté que "Klas Fud" agissait en tant que distributeur mais n'avait pas procédé à des tests de laboratoire sur le produit avant de le vendre, malgré les obligations légales. La commission a souligné que, bien que les graisses non laitières soient autorisées en Bulgarie, elles doivent être clairement étifiées et vendues séparément des produits laitiers.

La Commission bulgare de protection de la concurrence (KZK) a infligé l'une de ses plus importantes amendes jamais infligées pour avoir induit les consommateurs en erreur, soit un total de 309 689 euros à deux entreprises locales lasKlas Food et Alfa SD. L'amende a été infligée après que des enquêtes ont révélé que ces entreprises vendaient un produit étiqueté "Deutsche Markenbutter", qui est commercialisé sous le nom de beurre de vache, mais qui contient en réalité plus de 95% de graisses non laitières.

Selon la décision de la KZK, l'affaire constitue une violation particulièrement grave des lois sur la protection des consommateurs, car elle met en danger la santé des acheteurs. Les graisses non laitières ne sont pas interdites en Bulgarie, mais elles doivent être clairement étiquetées et vendues séparément des produits laitiers. La commission a souligné que l'utilisation de la dénomination "Deutsche Markenbutter" - une norme allemande bien connue pour le beurre de vache de haute qualité - était particulièrement trompeuse. Cette étiquette est traditionnellement associée à des normes de production strictes et à une composition spécifique dérivée uniquement du lait, ce qui rend la fausse représentation d'autant plus trompeuse.

L'enquête a commencé lorsque la société bulgare Rostar BG OOED a déposé une plainte. Ils avaient importé le produit allemand original, qui est annoncé sous le slogan Discover the cow's corner in the left angle, et ont remarqué un autre produit portant le même nom vendu sur le marché. Ce produit a été marqué comme importé par Klas Food, qui a ensuite envoyé des échantillons à un laboratoire accrédité. Les résultats ont montré que le produit ne contenait aucun composant laitier, bien que l'étiquette indique qu'il était fabriqué à partir de crème pasteurisée à partir de lait de vache. Interrogé, le fabricant allemand a confirmé qu'un tel produit avec cette étiquette n'avait pas été produit depuis 2018.

Au cours de l'enquête KZK, Klas Food a tenté de justifier ses actions en affirmant qu'il s'agissait simplement de distributeurs, achetant le produit auprès d'une autre entreprise et appliquant des étiquettes en bulgare. Cependant, selon la loi, les distributeurs sont également responsables de la réalisation de tests de laboratoire sur les produits qu'ils vendent.

La décision de la KZK souligne l'importance de la transparence dans l'étiquetage et la nécessité d'une information précise sur le contenu des produits. Elle souligne également les risques potentiels pour les consommateurs lorsque les produits alimentaires sont faussement présentés, en particulier lorsqu'ils impliquent des ingrédients susceptibles de déclencher des allergies ou des restrictions alimentaires. La décision sert d'avertissement aux autres entreprises sur les conséquences de pratiques de marketing trompeuses et souligne le rôle des organismes de réglementation pour assurer une concurrence loyale et protéger la santé publique.

L'incident a déclenché des discussions au sein de l'industrie concernant les pressions auxquelles sont confrontés les fabricants et les distributeurs pour maintenir certaines images de marque tout en respectant les exigences légales.

En attendant, les implications plus larges de cette affaire vont au-delà des sanctions financières. Elle soulève des questions sur la façon dont des produits similaires sont actuellement commercialisés et si d'autres entreprises pourraient s'engager dans des pratiques comparables sans surveillance appropriée. Les groupes de défense des consommateurs ont appelé à une plus grande sensibilisation des acheteurs à lire attentivement les étiquettes et à comprendre les différences entre les graisses laitières et non laitières.

Dans l'intervalle, la KZK continue de surveiller de près le marché afin de s'assurer que tous les produits respectent les normes nécessaires et que les consommateurs sont adéquatement protégés contre la publicité trompeuse et les fausses déclarations.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

2 articles

Mediapool.bg logoMediapool.bgIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 88il y a 14 j
La CCP a infligé des amendes de 309 689 euros pour une "huile" à base d'huile de palme et de pâtes

La Commission bulgare de la concurrence a infligé des amendes d'un montant total de 309 689 EUR à deux sociétés, "Klas Food" EOOD et "Alfa SD" EOOD, pour avoir induit en erreur les consommateurs en étiquetant les produits comme "beurre" lorsqu'ils contiennent plus de 95% de graisses non laitières, y compris l'huile de palme, l'huile de coco, l'huile de soja, l'huile de tournesol et la graisse de porc. Les produits ont été commercialisés sous le nom de "Deutsche Markenbutter", qui fait référence à une norme allemande bien connue pour le beurre de vache de haute qualité. Cette erreur d'étiquetage viole l'article 31 de la loi bulgare sur la protection de la concurrence, qui interdit les pratiques trompeuses concernant les caractéristiques essentielles du produit. La commission a souligné que le vrai beurre doit être entièrement fabriqué à partir de lait, et l'utilisation de l'étiquette "Deutsche Markenbutter" a davantage induit en erreur les consommateurs en raison de ses normes de qualité strictes.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un rapport factuel sur l'application de la réglementation à l'encontre des entreprises pour étiquetage trompeur, sans favoriser ouvertement aucun côté politique.

Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 88): The article accurately reports the fine imposed by the Antimonopoly Commission, citing specific figures and legal basis. It explains the product composition and the rationale behind the sanction. The tone remains neutral but slightly emphasizes the misleading nature of the products, which may lean t

24 Chasa logo24 ChasaIndépendantCentreFactualité 94Objectivité 85il y a 14 j
309 000 € d'amende pour le menthe de la "vache au coin gauche" n'est pas du beurre mais du lard de porc, de la palme et des graisses de soja (Voir le résumé)

La Commission bulgare de protection de la concurrence (KZK) a infligé une amende record de 309 689 € à deux sociétés, "Klas Fud" et "Alfa SD", pour avoir induit en erreur les consommateurs en vendant un produit étiqueté "Deutsche Markenbutter" (un type de beurre de vache) qui était en fait fabriqué à partir d'un mélange de graisse de porc, d'huile de soja, d'huile de palme, d'huile de noix de coco et d'huile de tournesol. L'enquête a été ouverte par la société bulgare "Rostar BG", qui importe le produit allemand authentique commercialisé avec le slogan "Discover the cow's corner in the left corner". Au cours de l'enquête, la KZK a constaté que "Klas Fud" agissait en tant que distributeur mais n'avait pas procédé à des tests de laboratoire sur le produit avant de le vendre, malgré les obligations légales. La commission a souligné que, bien que les graisses non laitières soient autorisées en Bulgarie, elles doivent être clairement étifiées et vendues séparément des produits laitiers.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu factuel d'une action d'exécution réglementaire de la Commission bulgare de protection de la concurrence contre deux entreprises pour étiquetage trompeur.

Pourquoi ces scores (Factualité 94 · Objectivité 85): Factual details align closely with the first article, including the fines and product analysis. However, the phrasing 'не е масло, а свинска мас' carries a more direct critique, potentially influencing reader perception. The article also mentions the signal from 'Ростар БГ', which adds context but d

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés