AustraliaLa Cour suprême de la Nouvelle-Galles du Sud a statué en faveur de l'Autorité du bassin de Murray-Darling (MDBA) dans un recours collectif impliquant 28 000 irrigateurs qui ont affirmé que la MDBA avait mal géré les opérations fluviales, entraînant des pertes financières. Les plaignants ont demandé des dommages-intérêts entre 750 millions et 1,5 milliard de dollars, arguant que les actions de la MDBA avaient entraîné une réduction des allocations d'eau, une perte de bénéfices et une augmentation temporaire des prix de l'eau. Cependant, le juge Tim Faulkner a rejeté la demande, affirmant que la MDBA n'avait aucun devoir de diligence pour prévenir les pertes économiques pour des groupes spécifiques. Il a souligné le rôle de la MDBA dans la gestion du système fluvial dans l'intérêt public et a noté que les décisions d'allocation d'eau étaient prises par les gouvernements des États.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les arguments juridiques des deux parties sans favoriser ouvertement ni les plaignants ni l'AMD. Il décrit la décision du tribunal fondée sur un raisonnement juridique plutôt que sur une position idéologique claire.
