Cas de meurtre de 1994: la Cour suprême interroge la décision du gouvernement du Bihar d'accorder la rémission à l'ancien député Anand Mohan

Hindustan TimesIndépendantProgressisteil y a 4 h

La Cour suprême de l'Inde a remis en question la décision du gouvernement du Bihar d'accorder la rémission à l'ancien député Anand Mohan, qui a été reconnu coupable du meurtre du magistrat de district G Krishnaiah en 1994. La cour a exprimé sa préoccupation quant au calendrier de l'amendement du gouvernement aux règles du manuel de la prison du Bihar, qui a supprimé les restrictions d'admissibilité pour les condamnés qui ont assassiné des fonctionnaires, permettant la libération anticipée de Mohan.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente l'action du gouvernement du Bihar comme étant politiquement motivée, mettant l'accent sur la "règle de droit" et critiquant l'État pour avoir modifié sélectivement les règles au profit d'un individu.

Times of IndiaIndépendantCentreil y a 10 h

La Cour suprême de l'Inde a précisé que sa décision de 2024 contre la "justice des bulldozers" n'interdit pas l'utilisation de bulldozers pour éliminer les constructions illégales et les encroachements sur des terres publiques, à condition que les procédures décrites dans les lois municipales soient suivies. La cour a souligné que les bulldozers devraient être utilisés lorsque l'État de droit est miné par une collusion entre les autorités locales et les envahisseurs illégaux, mais a mis en garde contre l'application sélective visant des personnes spécifiques en fonction de leur statut juridique. La cour a déclaré que, bien qu'il n'y ait pas d'interdiction générale de supprimer des structures non autorisées, le processus nécessite des avis détaillés, des opportunités pour les propriétaires de répondre, des audiences et des appels. La cour a également noté que ces exigences procédurales ne s'appliquent pas aux constructions non autorisées sur des espaces publics tels que les routes, les sentiers, les chemins de fer ou les cours d'eau, ni aux cas où un tribunal a déjà ordonné la démolition.

Lecture du biais (Centre): L'article présente la clarification de la Cour suprême de manière neutre, en se concentrant sur les procédures juridiques et le raisonnement de la cour sans parti pris idéologique apparent.

Times of IndiaIndépendantCentreil y a 10 h

Un homme qui a été reconnu coupable d'un meurtre en 1977 et a purgé une peine de prison à vie pendant 45 ans a finalement été acquitté par la Cour suprême de l'Inde en 2026. L'affaire, qui a pris naissance dans l'Uttar Pradesh, a impliqué une bataille juridique prolongée où l'accusé a toujours nié son implication. La Cour suprême a constaté des lacunes importantes dans l'affaire de l'accusation, notant des incohérences dans les témoignages des témoins et rejetant la fiabilité des récits de témoins oculaires présumés. La cour a jugé que l'accusation n'avait pas réussi à prouver que le crime avait été commis comme décrit, ce qui a conduit à l'acquittement des autres accusés.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un examen judiciaire équilibré d'une affaire pénale de longue date sans inclinaison idéologique manifeste.