ON
← Retour au fil
Le chef du Shas, Arye Deri, affirme que l'armée israélienne préfère l'armée laïque, les soldats haredi sont un "grand casse-tête"
IL🏛️ PolitiqueConservateurNégligée par les progressistes03/09/2026

Le chef du Shas, Arye Deri, affirme que l'armée israélienne préfère l'armée laïque, les soldats haredi sont un "grand casse-tête"

L'ancien Premier ministre Naftali Bennett, chef du parti Ensemble, a critiqué les remarques de Deri, l'appelant " dommage aux soldats de l'armée israélienne " et l'accusant de mentir et de se faire des excuses. Bennett a également accusé le Premier ministre Benjamin Netanyahu de diffuser des " calomnies sanglantes " contre les commandants de l'armée israélienne, faisant référence à l'affirmation de Netanyahu selon laquelle l'armée israélienne avait évité de le réveiller le matin des attaques du Hamas le 7 octobre, ce qui, selon lui, aurait pu changer le résultat.

Au moins 16 soldats du bataillon Rotem de la brigade Givati ont été envoyés en prison militaire après avoir refusé d'entrer dans un véhicule blindé de transport de personnel à Gaza avec une femme ambulancière pendant une opération. Les soldats ont affirmé que les conditions à l'intérieur du véhicule Namer violaient l'ordre de service conjoint de l'armée israélienne et les accords avec les yeshivot religieux-sionistes.

L'incident s'est produit lors d'une opération à Gaza, où les soldats faisaient partie d'une tâche militaire plus vaste. Le refus d'entrer dans l'APC découlait de préoccupations religieuses concernant les hommes et les femmes se trouvant à proximité dans des espaces confinés. Les soldats, qui ne sont pas ultra-orthodoxes mais appartiennent au système de la yeshiva hesder, ont cité des raisons halachiques pour leur position.

L'ordre de service conjoint permet aux soldats religieux de servir dans des cadres séparés par le sexe pendant les activités opérationnelles, sauf dans des circonstances exceptionnelles. Cette politique reflète la reconnaissance de l'armée que l'observance religieuse fait partie intégrante de l'identité de nombreux soldats, en particulier ceux d'origine religieuse sioniste.

Cependant, l'incident récent met en évidence les tensions entre les convictions religieuses individuelles et l'impératif plus large de maintenir l'unité et l'efficacité sur le terrain. Les commandants ont pour tâche de veiller à ce que les missions opérationnelles se déroulent sans heurts tout en respectant les sensibilités religieuses de leurs troupes.

L'armée a également souligné la nécessité de résoudre ces différends en interne, plutôt que de permettre aux autorités rabbiniques externes d'influencer les décisions sur le champ de bataille.

L'incident fait également écho aux expériences de l'attaque du 7 octobre, au cours de laquelle des soldats religieux ont démontré leur volonté de servir aux côtés des femmes dans des scénarios à enjeux élevés.

Comment ce reportage a été réalisé. Actualité objective a rédigé ce reportage à partir de 2 articles sources, avec une synthèse assistée par IA selon notre méthodologie. C'est notre propre texte, pas la copie d'un média. Lire notre méthodologie.

Rédacteur responsable: Matej BašaUne erreur ? Signalez-la

Aller aux sources primaires (1)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

2 articles

The Times of Israel logoThe Times of IsraelIndépendantConservateurFactualité 90Objectivité 7531/08/2026
16 soldats de Givati envoyés en prison pour avoir refusé d'entrer dans l'APC avec une femme paramédicaire

Seize soldats de la brigade Givati ont été emprisonnés pour avoir refusé d'entrer dans un véhicule blindé de transport de personnel (APC) lors d'une mission à Gaza en raison de la présence d'une femme ambulancière. Le refus a conduit à l'annulation de l'opération. Le commandant du bataillon a condamné cinq soldats à 10 jours de prison militaire, deux devant faire face à une révision supplémentaire avant de retourner aux fonctions de combat. Onze autres ont reçu des peines de cinq jours.

Lecture du biais (Conservateur): L'article présente les actions des soldats comme un défi au protocole militaire, soulignant leurs objections religieuses et liant la question à des débats sociétaux plus larges sur les obligations de service haredi.

Pourquoi factualité (90): This article provides specific details about the disciplinary action taken against 16 soldiers, including the number of days in prison and the process for returning to combat duty. It accurately reports the incident and aligns with the information from other sources, maintaining consistency with the

Pourquoi objectivité (75): While the article presents facts objectively, it does include some subjective phrasing like 'latest in a series of cases,' which frames the incident within a broader narrative. However, it remains relatively neutral compared to the first article.

The Jerusalem Post logoThe Jerusalem PostIndépendantConservateurFactualité 85Objectivité 6503/09/2026
Le chef du Shas, Arye Deri, affirme que l'armée israélienne préfère l'armée laïque, les soldats haredi sont un "grand casse-tête"

L'ancien Premier ministre Naftali Bennett, chef du parti Ensemble, a critiqué les remarques de Deri, l'appelant " dommage aux soldats de l'armée israélienne " et l'accusant de mentir et de se faire des excuses. Bennett a également accusé le Premier ministre Benjamin Netanyahu de diffuser des " calomnies sanglantes " contre les commandants de l'armée israélienne, faisant référence à l'affirmation de Netanyahu selon laquelle l'armée israélienne avait évité de le réveiller le matin des attaques du Hamas le 7 octobre, ce qui, selon lui, aurait pu changer le résultat.

Lecture du biais (Conservateur): L'article considère les commentaires de Deri comme trompeurs et nuisibles à l'armée israélienne, s'alignant sur les critiques de droite de l'influence des haredim dans le service militaire.

Pourquoi factualité (85): The article reports Deri's claim that the IDF prefers a secular army and finds haredi soldiers problematic, as well as Bennett's response. These statements are corroborated by multiple sources within the political discourse, indicating a cross-source consensus. However, the article does not provide

Pourquoi objectivité (65): The article presents both Deri's comments and Bennett's rebuttal, but frames them in a way that suggests Bennett's criticism is more credible. The language used to describe Deri's remarks as potentially harmful implies a value judgment, while Bennett's statements are presented more objectively. This

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés