150'000 contre Vučić: les jeunes serbes veulent renverser l'ancien régime

Le président serbe Aleksandar Vučić a reconnu sa défaite aux élections législatives anticipées de dimanche, reconnaissant qu'un mouvement d'opposition dirigé par des étudiants avait mis fin à son emprise sur le pouvoir depuis quatorze ans. Dans une déclaration faite dimanche soir, Vučić a admis que son Parti progressiste serbe obtiendrait environ 105 sièges dans le parlement de 250 membres, tandis que la Liste étudiante devrait remporter entre 135 et 140 sièges. Il a déclaré qu'aucun autre parti n'avait franchi le seuil d'entrée au Parlement. Le résultat fait suite à près de deux ans de manifestations soutenues contre la corruption et l'autoritarisme, qui ont abouti à une participation électorale historique que les responsables ont décrit comme la plus élevée depuis plus de trois décennies.

Le bouleversement politique remonte à une tragédie en novembre 2024, lorsqu'une verrière en béton de la gare rénovée de Novi Sad s'est effondrée, tuant seize personnes. L'incident a déclenché une indignation nationale contre la mauvaise gestion et la corruption du gouvernement. Ce qui a commencé comme un deuil s'est rapidement transformé en un mouvement de masse dirigé principalement par des étudiants universitaires. Au cours des mois suivants, des manifestants ont occupé des facultés et ont défilé à travers le pays, exigeant de nouvelles élections et des comptes rendus. Le jeudi avant le vote, environ 150 000 personnes se sont rassemblées sur la place Slavija, dans le centre de Belgrade, pour un dernier rassemblement, remplissant l'espace de fusées rouges et de torches téléphoniques.

La police était absente de la scène, permettant à la foule de s'organiser pacifiquement. Vučić, qui avait dirigé la Serbie pendant plus d'une décennie, a tenté de conserver le pouvoir malgré la perte de la présidence. Citant des limites constitutionnelles qui l'empêchaient de servir un troisième mandat en tant que président, il a démissionné de ce poste le 27 septembre pour diriger la liste de son parti en tant que candidat au poste de Premier ministre. Pendant l'intervalle, Ana Brnabić, la présidente par intérim du parlement, occupait le poste de présidente. Cependant, l'électorat a rejeté sa stratégie. 9%.

Un sondage à la sortie du CESID-IPSPS a estimé que la Liste des étudiants obtiendrait 138 sièges et le Parti progressiste serbe 104, les sièges restants étant attribués aux représentants des minorités ethniques. La Liste étudiante est apparue comme une entité politique unique, unissant les gauchistes, les libéraux et les conservateurs nationaux sous une bannière de sentiment anti-corruption. Contrairement aux partis traditionnels, le mouvement n'a pas de hiérarchie fixe; les décisions sont prises en séance plénière où tous les membres ont les mêmes droits de vote. Parmi les candidats figurent des agriculteurs, des athlètes, des artistes et des experts académiques, comme le professeur de l'Université de Belgrade Radomir Sajcic, qui s'est adressé aux partisans au siège du groupe.

Sajcic a déclaré que la voix du peuple était enfin entendue, promettant de construire l'avenir à partir du lendemain. Un autre porte-parole a résumé le moment comme un nouveau départ pour la nation. Les célébrations ont éclaté immédiatement après la concession de Vučić. Les rues de Belgrade étaient remplies de dizaines de milliers d'habitants, dont beaucoup sonnaient des klaxons et scandaient des slogans déclarant que l'ancien dirigeant était fini. Les médias sociaux ont montré des images de foules massives se réjouissant dans les rues. Un jeune a déclaré au Guardian que le résultat semblait étonnamment simple. Une femme nommée Tanja, célébrant à Belgrade, a exprimé un immense soulagement à se débarrasser de ce qu'elle a appelé un régime mafieux.

D'autres témoins ont décrit des émotions allant du rire aux larmes, caractérisant l'atmosphère comme surréaliste après des années de dictature perçue. Malgré la perte évidente, Vučić a blâmé des facteurs externes pour le résultat. Il a accusé des médias indépendants et des pays européens anonymes d'ingérence dans le processus électoral. Son parti avait toujours nié les allégations de répression, de corruption et de surveillance des opposants politiques tout au long de la période de campagne. Le haut niveau d'engagement était évident dans les longues files d'attente formées devant les bureaux de vote dans les villes et villages dimanche.

Avec près de 70% des électeurs éligibles, l'élection a marqué un changement profond dans le sentiment public. Le succès du mouvement reposait en grande partie sur la mobilisation de la base. Les étudiants se sont rendus dans les zones rurales à pied et à vélo pour s'engager directement avec les électeurs dans les régions qui soutiennent traditionnellement Vučić. Cette approche directe a contribué à combler les divisions générationnelles et de classe, attirant le soutien des parents et des grands-parents qui ont soutenu les jeunes manifestants. Lors du rassemblement pré-électoral, les organisateurs ont noté que le mouvement s'était transformé d'une demande d'institutions fonctionnelles en un défi direct à Vučić personnellement, avec des chants exigeant son départ résonnant sur la place.

Alors que la poussière se dépose sur l'élection, l'attention se tourne vers la façon dont la Liste des étudiants traduira son mandat en gouvernance. Le caractère de coalition de la liste présente des défis complexes pour l'élaboration des politiques, compte tenu des divers milieux idéologiques de ses membres. Pendant ce temps, la concession de Vučić ferme un chapitre de l'histoire serbe défini par sa domination. Les conséquences immédiates sont une population désireuse de changement, ayant voté résolument contre le statu quo. La transition du pouvoir impliquera probablement des négociations sur les postes du cabinet et les priorités législatives, bien que les échéanciers spécifiques pour ces processus n'aient pas encore été détaillés dans les rapports initiaux.

L'accent est désormais mis sur l'administration, avec la nouvelle direction chargée de s'attaquer aux problèmes systémiques qui ont alimenté les récents troubles.