Envoyez vos questions à Steve Kornacki sur les élections de mi-mandat

Le vote anticipé pour les élections de mi-mandat aux États-Unis a atteint un sommet historique, avec près de 48 millions d'Américains ayant voté avant le 3 novembre. Ce chiffre dépasse le précédent record de mi-mandat établi en 2022, ce qui indique un engagement intense dans les concours pivots qui détermineront le contrôle du Congrès. Vendredi, le laboratoire électoral de l'Université de Floride a suivi 47 922 669 votes anticipés dans tout le pays. La participation est en hausse dans les principaux États du champ de bataille, les démocrates enregistrés dépassant actuellement les républicains dans le premier décompte.

L'augmentation de l'activité électorale coïncide avec une période d'incertitude politique pour le Parti républicain, qui fait face à une pression croissante pour défendre ses majorités au Congrès au milieu du mécontentement économique et des changements stratégiques internes. La chronologie de cette poussée de vote s'étend sur plusieurs semaines, commençant peu de temps après l'ouverture des fenêtres de vote anticipé dans divers États. À la mi-octobre, le nombre de bulletins de vote anticipés avait déjà dépassé les 33 millions. Le rythme s'est considérablement accéléré dans les derniers jours qui ont précédé le jour des élections, avec quatre à cinq millions de votes par jour ces derniers jours.

Au Texas, plus de six millions de personnes avaient voté tôt mercredi, marquant un taux de participation d'environ 50% supérieur à celui de la même période en 2022. La Caroline du Nord a enregistré une augmentation de près de 37% par rapport aux quatre années précédentes. La Caroline du Sud a dépassé le total des votes anticipés de 2022 lundi, avec cinq jours de vote anticipé restants. Au Kansas, les bulletins de vote anticipés étaient en cours d'exécution autour des deux tiers avant les niveaux de 2022. Ces chiffres indiquent que la participation globale est susceptible de dépasser les records établis en 2018 et 2020. Parmi les personnalités clés de l'élection figure le président Donald Trump, qui a intensifié ses activités de campagne dans le but de dynamiser la base républicaine.

Trump a récemment terminé une série de rassemblements agités, apparaissant à Sioux City, dans l'Iowa, et à Greenville, en Caroline du Sud. Son horaire a subi des changements, avec l'ajout d'arrêts au Kansas et en Iowa après avoir initialement annulé des événements. Dans l'Iowa, Trump s'est concentré sur son désir d'obtenir le prix Nobel de la paix, un sujet qui a dominé certaines parties de son discours. En Caroline du Sud, il a promu Darline Graham, sa successeure choisie pour son défunt frère Lindsey Graham, dans une course au Sénat qui est devenue inattendue. Trump a également publié des endossements pour des candidats spécifiques, y compris la représentante Lauren Boebert dans le Colorado, renversant une querelle publique de mai.

Il a étiqueté Boebert comme un "America First Patriot" et a exhorté les électeurs à la soutenir contre son adversaire démocrate, un contre-amiral de la marine à la retraite nommé Laubacher. La répartition démographique des électeurs anticipés révèle des tendances distinctes. Dans les 27 États qui suivent l'enregistrement des partis, les démocrates enregistrés représentent environ 44% des bulletins de vote anticipés, contre 31% pour les républicains et 25% pour les électeurs non affiliés ou de partis mineurs.

Michael McDonald, professeur de sciences politiques à l'Université de Floride qui supervise le laboratoire électoral, a noté que si les données de vote précoce ne peuvent à elles seules prédire le résultat final, des tendances cohérentes sur plusieurs jours et États offrent des informations sur l'engagement relatif. Il a observé que la participation croissante des électeurs noirs et hispaniques est évidente dans les États qui rapportent de telles données, avec une participation particulièrement forte dans les communautés hispaniques le long de la frontière entre le Texas et le Mexique. En Géorgie, où le vote anticipé en personne a battu des records, les femmes ont représenté 56% des bulletins de vote, contre 44% pour les hommes.

Malgré le volume élevé des votes anticipés, les experts préviennent que l'avance actuelle des démocrates dans le décompte préliminaire pourrait ne pas persister jusqu'au jour de l'élection. Les données historiques suggèrent que les républicains ont tendance à se présenter en plus grande proportion le jour même de l'élection. Un sondage de Pew Research indique que près de 40% des électeurs républicains inscrits votent en personne le jour de l'élection, contre 28% des électeurs démocrates inscrits. En conséquence, la marge finale peut différer de l'instantané du vote anticipé. Cependant, les sondages indiquent un plus grand enthousiasme parmi les électeurs démocrates.

Un sondage PBS News/NPR/Marist publié récemment a révélé que 52% des électeurs probables ont soutenu le candidat démocrate dans leur circonscription, contre 44% pour les républicains. En outre, 71% des électeurs démocrates ont exprimé un grand enthousiasme pour le vote, contre 61% pour les républicains. L'atmosphère politique entourant ces élections intermédiaires est marquée par des inquiétudes au sein du Parti républicain concernant sa capacité à conserver le pouvoir. S'exprimant sur les chaînes de télévision, Short a fait valoir que l'échec de l'administration à résoudre l'inflation et une "avalanche d'histoires de corruption" de la Maison Blanche sont en train de supprimer l'enthousiasme républicain.

Il a noté que l'appel initial du parti était basé sur la contestation de l'establishment, mais que les circonstances actuelles contredisent ce récit. Le whip de la majorité à la Chambre, Tom Emmer, a reconnu que le parti réduisait ses ambitions électorales en adoptant une stratégie plus défensive. Emmer a déclaré que le parti avait élargi sa carte trop agressivement et concentre maintenant ses ressources sur la protection des sièges vulnérables plutôt que sur l'expansion. Cette posture défensive est visible dans les stratégies de dépenses de campagne. S. Sénat en Caroline du Nord, où le démocrate Roy Cooper semble bien placé pour renverser un siège détenu par les républicains.

Les ressources ont été redirigées vers la Caroline du Sud, où la sénatrice Darline Graham fait face à un défi concurrentiel de la démocrate Annie Andrews. Des efforts similaires sont en cours au Kansas, où le sénateur en exercice Roger Marshall fait face à une grave menace de la part du démocrate Adam Hamilton. Malgré le fait que Trump ait remporté l'État par 16 points en 2024, un sondage CNN / SSRS montre que Hamilton mène Marshall de 49% à 45%. Les groupes républicains ont engagé des millions de dollars, y compris une contribution de 10 millions de dollars du Fonds de leadership du Sénat, pour protéger le siège. Le président du RNC Joe Gruters reste optimiste, prédisant des victoires républicaines dans les courses au Sénat dans le Maine, le Texas, l'Ohio et l'Alaska.