United KingdomPropriété et classification
Fondé: 2017
Propriété
UnHerd est un site d'information et d'opinion britannique fondé en 2017 par le gérant de fonds spéculatifs Paul Marshall (propriétaire et éditeur) et le commentateur conservateur Tim Montgomerie (éditeur fondateur).
Financement
Le site a été lancé et soutenu par une dotation et un soutien financier continu de Marshall plutôt que par un profit précoce, et il a depuis ajouté des abonnements payants aux côtés de la publicité.
Affiliation et orientation
UnHerd est éditorialement à droite du centre et contraire, mais il est la propriété privée d'un propriétaire individuel sans contrôle partiel ou étatique.
Orientation éditoriale
- Notre estimation
- Plutôt conservateur
- Mesuré d’après la couverture
- Centresur la base de 150
70/100
Factualité
56/100
Objectivité
156
Articles
156
articles
Factualité: La précision avec laquelle les articles de ce média rapportent les faits, jugée par rapport aux sources primaires et au consensus entre médias. Seuls comptent les articles qui citent leurs sources.
Objectivité: La neutralité de l’écriture — le fait que l’article reste exempt des préférences et opinions de son auteur.
Couverture récente
Les Verts votent la motion "Le sionisme est du racisme" à la conférence du parti
Lors de leur plus grande conférence à Brighton, les membres du Parti vert du Royaume-Uni ont adopté une motion déclarant le sionisme comme racisme, ce qui en fait le premier parti politique britannique à adopter une telle position. La motion, soutenue par 1 022 voix contre 813, appelle à soutenir un État palestinien unique et démocratique, à soutenir les prisonniers politiques palestiniens, à s'opposer à l'interdiction de l'Action Palestine et à affirmer le droit des Palestiniens à la résistance. Un amendement visant à protéger les membres juifs affiliés aux institutions sionistes a été rejeté. Les partisans soutiennent que la motion distingue le judaïsme et le sionisme et n'affecte pas la discipline interne du parti.
La corruption de type Epstein qui a provoqué la colère des électeurs brésiliens
L'article traite du scandale impliquant Daniel Vorcaro, un banquier évangélique au Brésil, dont les pratiques de corruption présumées reflètent celles de Jeffrey Epstein. Vorcaro, une figure éminente liée à l'influente église baptiste de Lagoinha, dirigeait une institution financière appelée Banco Master qui opérait avec un modèle commercial frauduleux, y compris des systèmes pyramidaux et du blanchiment d'argent. Malgré ces allégations, sa famille reste liée à des cercles religieux et politiques influents. L'article présente les actions de Vorcaro comme emblématiques de problèmes systémiques plus larges au sein de l'establishment brésilien, soulignant les préoccupations concernant la corruption parmi les factions de gauche et de droite.
Les émeutiers pourraient donner la présidence à Le Pen
Les villes françaises ont connu des troubles généralisés impliquant des affrontements violents entre les jeunes et la police, avec des incidents incluant des incendies criminels, des attaques contre les forces de l'ordre et de graves agressions physiques.
À l'intérieur du complexe industriel de la maladie de Lyme
L'article discute de l'intérêt croissant du public pour la maladie de Lyme, alimenté par des célébrités de haut niveau comme Justin Timberlake, Avril Lavigne et Yolanda Hadid partageant leurs expériences avec la maladie. Timberlake a révélé son diagnostic de Lyme lors d'une tournée, ce qui a entraîné des réactions mitigées de la part des fans. Les célébrités ont utilisé leurs plateformes pour sensibiliser, certaines subissant des traitements non conventionnels. Cependant, cette visibilité accrue a suscité une controverse sur la question de savoir si la maladie de Lyme devrait être considérée comme une infection active dans les cas où il n'y a pas de preuve claire de la bactérie Borrelia. L'article met en évidence l'écart entre le discours public croissant et le nombre relativement faible de cas confirmés, remettant en question les raisons de cette tendance.
Trump affirme que les "menaces" ont conduit les États-Unis à retirer les bombardiers de la RAF Fairford
Le président américain Donald Trump a déclaré que la décision de retirer les bombardiers stratégiques américains de la RAF Fairford au Royaume-Uni était influencée par des "menaces non divulguées". Il a affirmé que les États-Unis connaissaient les individus derrière ces menaces et a suggéré que le mouvement était une mesure de précaution plutôt qu'un départ accidentel. La base aérienne avait déjà été la cible d'une attaque terroriste présumée impliquant cinq Britanniques arrêtés près de l'installation. Ces hommes ont ensuite été libérés sous caution, ainsi qu'un sixième individu de double nationalité britannique-iranienne. Trump a exprimé des inquiétudes quant à la sécurité des actifs américains au Royaume-Uni, mais a félicité le nouveau Premier ministre, suggérant que des avantages économiques pourraient découler de l'ouverture des réserves de pétrole de la mer du Nord. Le vice-président JD Vance a attribué le bombardement à une relocalisation d'une grande prudence suite à un complot iranien présumé sur le site.
À qui appartient vraiment Burnham's Labour ?
L'article traite de la récente conférence du Parti travailliste à Liverpool, mettant en évidence la dynamique interne du parti suite au changement de direction d'Andy Burnham. Il note une atmosphère généralement positive par rapport aux conférences précédentes, certains membres de la gauche se sentant plus optimistes en raison de l'approche de Burnham. Cependant, il existe des tensions sous-jacentes, en particulier en ce qui concerne les politiques telles que le rejet de la nationalisation et les plans visant à abolir le triple verrouillage des retraites. L'économiste James Meadway critique cette dernière politique, arguant qu'elle pourrait ne pas atteindre ses objectifs financiers prévus.
Une leçon d'histoire pour Tucker Carlson
L'article critique les affirmations historiques de Tucker Carlson concernant la Seconde Guerre mondiale, en particulier son affirmation selon laquelle l'Allemagne avait " de grandes parties taillées " de la Pologne et que le Royaume-Uni n'avait aucun rôle dans le traité de Versailles. Il corrige ces inexactitudes en déclarant que le Royaume-Uni était un négociateur clé du traité et que la ligne Curzon, du nom du secrétaire britannique aux Affaires étrangères Lord Curzon, définissait la frontière polono-russe.
Les Néerlandais en ont assez de l'hyper-libéralisme.
L'article discute de l'inquiétude croissante des citoyens néerlandais concernant les politiques progressistes du pays, en particulier en matière d'euthanasie et de droits des transgenres. En 2024, les Pays-Bas ont élargi les lois sur l'euthanasie pour inclure les très jeunes enfants, ce qui a entraîné une augmentation de 10% des cas d'euthanasie. Une étude de 2026 a révélé que seulement environ la moitié des citoyens soutiennent l'euthanasie pour les très jeunes enfants. De même, un sondage de 2026 a révélé que les deux tiers des citoyens néerlandais croient que le pays est trop radical pour fournir des traitements hormonaux aux enfants qui remettent en question leur sexe. L'article encadre ces développements dans le cadre d'une tendance plus large de "hyper-libéralisme" qui est de plus en plus considérée comme extrême, malgré le soutien général à l'euthanasie. Il contraste cela avec la domination continue des partis centristes traditionnels et la montée des mouvements politiques d'extrême droite.
Vivek Ramaswamy est un poids lourd dans l'Ohio
L'article traite des efforts de Vivek Ramaswamy pour se connecter avec les électeurs de l'Ohio au cours de sa campagne pour le poste de gouverneur, mettant en évidence plusieurs moments publics gênants qui ont suscité des critiques. Au cours d'un rassemblement, Ramaswamy a tenté de soulever un garçon de 10 ans, mais a eu du mal, ce qui a conduit à un moment humoristique et potentiellement peu flatteur.
Ce que Burnham se trompe au sujet des années 80
L'article discute de la longévité du néolibéralisme en tant qu'idéologie politique, retraçant son ascension à travers l'ère de Margaret Thatcher et les politiques du New Labour de Tony Blair. Il fait référence à l'essai de Eric Hobsbawm en 1998 dans " Marxism Today ", qui critiquait l'influence continue du néolibéralisme malgré les prédictions de son déclin.
Digger: le chef-d'œuvre défectueux que nous méritons
L'article examine le film "Digger", le décrivant comme une expérience cinématographique chaotique mais provocatrice qui critique la société moderne et sa relation avec la destruction de l'environnement. Le critique encadre le film comme un commentaire nihiliste sur les problèmes contemporains, suggérant qu'il reflète l'absurdité de l'ère actuelle et les conséquences de l'exploitation incontrôlée des ressources. Le récit suit un riche magnat du pétrole qui se réveille pour trouver sa maison détruite par l'effondrement écologique, symbolisant le thème plus large de la catastrophe environnementale d'origine humaine. Le film est dépeint à la fois comme un chef-d'œuvre imparfait et un sombre reflet des valeurs sociétales, mettant au défi les téléspectateurs de faire face à la réalité du changement climatique et aux compromis moraux faits dans la poursuite du pouvoir et de la richesse.
Comment l'Occident est devenu accro au traumatisme
L'article discute de l'impact culturel et politique du " éveil " dans les sociétés occidentales, en retraçant son évolution d'un mouvement progressiste de justice sociale à un concept controversé et souvent parodié. Il fait référence aux remarques d'Alexandria Ocasio-Cortez sur l' "ère du réveil " comme un catalyseur de débat, soulignant comment le terme a été utilisé et mal utilisé dans différents groupes idéologiques.
Les combinaisons contre les piquets de grève: les entreprises, la politique de classe et la conférence de Burnham sur le travail
L'article contraste les événements opulents et parrainés par les entreprises à la Conférence du Parti travailliste avec l'activisme de base et les manifestations qui se produisent à l'extérieur. Lors d'une réception de haut niveau organisée par le New Statesman, Ed Miliband s'est adressé à des journalistes, des politiciens et des représentants des entreprises, soulignant l'alignement du parti sur ses valeurs tout en reconnaissant les critiques concernant sa position sur la Palestine.