United StatesPropriété et classification
Fondé: 1970
Propriété
Foreign Policy a été fondée en 1970 par le politologue de Harvard Samuel P. Huntington et Warren Demian Manshel; la Carnegie Endowment for International Peace a pris la pleine propriété en 1978. En 2008, elle a été acquise par The Washington Post Company, maintenant Graham Holdings Company, la société holding diversifiée contrôlée par la famille Graham.
Financement
Foreign Policy est financé par des abonnements payants et un paywall numérique, de la publicité et des revenus de sa division événements (FP Events) et des produits de recherche / analyse connexes.
Affiliation et orientation
FP est une publication d'affaires étrangères à vocation mondiale appartenant à un conglomérat américain privé et coté en bourse (Graham Holdings), sans qu'aucun parti ou gouvernement ne contrôle sa ligne éditoriale, bien que sa couverture soit modestement de centre-gauche / establishment.
Orientation éditoriale
- Notre estimation
- Centre gauche
- Mesuré d’après la couverture
- Centresur la base de 118
73/100
Factualité
65/100
Objectivité
149
Articles
149
articles
À la une
Les plus couvertes
Les observateurs de l'UE confirment le décompte des votes en Colombie alors que les résultats sont contestés
Le plus grand employeur du secteur privé américain adresse un message à plus de 2 millions de salariés sur l'IA qui remplace leur emploi
Zelenskyy rend la plus haute distinction de la Pologne après que le dirigeant polonais l'ait révoquée dans une dispute sur l'histoire
Un autre grand général est sorti au Pentagone .
Le rapport entre l'accord préliminaire de Trump avec l'Iran et sa rhétorique
Trump, l'Iran et la logique d'un nouvel accord nucléaire
Alibaba poursuit le ministère américain de la Défense dans le but de supprimer la désignation de "société militaire chinoise"
Couverture récente
V tropickém Pacifiku nastaly podmínky jevu El Niňo, uvedli výzkumníci
The article reports that researchers from New Zealand’s Earth Sciences organization (ESNZ) have identified conditions consistent with the El Niño climate phenomenon in the tropical Pacific. They warn that impacts on New Zealand’s weather are likely to intensify over the coming months. The ESNZ joined other organizations in Australia, Japan, and the U.S. in confirming the development of El Niño, which is expected to reach strong intensity between July and September. The effects are projected to peak during the Southern Hemisphere summer, spanning late 2023 into early 2024. According to lead researcher Chris Brandolini, this El Niño event is at least comparable in strength to five of the strongest recorded El Niños in modern history. The article outlines regional rainfall expectations, noting potential below-average precipitation in some areas and above-normal levels in others. It also mentions possible temperature fluctuations and increased wind variability later in the year. Additionally, it notes two lower-probability risks: sudden stratospheric warming and the occurrence of a tropical cyclone outside the typical season, both historically linked to El Niño. Brandolini connects the
Nés aux États-Unis: Protéger le droit de citoyenneté de naissance
L'article discute du concept juridique de la citoyenneté par droit de naissance aux États-Unis, tel que décrit dans le 14e amendement à la Constitution. Il indique que toute personne née aux États-Unis, à l'exception des enfants de diplomates ou de forces envahissantes, est automatiquement un citoyen. Le professeur Amanda Frost explique que le libellé de l'amendement laisse peu de place à l'interprétation. Cependant, l'opinion publique reste divisée, avec environ la moitié des Américains soutenant l'octroi de la citoyenneté aux enfants d'immigrants sans papiers et l'autre moitié s'y opposant. En janvier 2025, l'ancien président Donald Trump a publié un décret tentant de réinterpréter le 14e amendement pour exclure la plupart des enfants d'immigrants sans papiers de la citoyenneté automatique, mais cela a été bloqué par un tribunal inférieur et est actuellement examiné par la Cour suprême.
Israel and Lebanon sign framework agreement
Israel and Lebanon signed a framework agreement on Friday in Washington, mediated by the Trump administration, marking a diplomatic breakthrough. The agreement aims to end Israel's occupation of southern Lebanon and restore Lebanon's territorial integrity, though implementation remains uncertain due to Hezbollah's continued influence. The framework includes immediate steps like pilot projects where Israeli forces will withdraw from specific areas and Lebanese troops will deploy, with U.S. involvement to ensure these zones are free of Hezbollah. A senior Israeli official emphasized maintaining security until Hezbollah is disarmed, while a Hezbollah-affiliated leader criticized the agreement, warning of potential civil conflict. The agreement comes amid a fragile ceasefire between Israel and Hezbollah, with Israel conducting targeted strikes against perceived threats. U.S. officials, including Secretary of State Marco Rubio, praised the agreement as a step toward peace, promising $100 million in aid for Lebanon.
Lead Iran negotiator tells allies Tehran will go to war again if U.S. does not fulfill commitments
Iran's parliament speaker and chief negotiator, Mohammad Bagher Ghalibaf, warned allies China and Belarus that Iran would consider resuming hostilities if the U.S. fails to uphold commitments outlined in a recent memorandum of understanding. This statement came during meetings in Tehran with delegations from China and Belarus, who were present for the funeral of former Supreme Leader Ali Khamenei. Ghalibaf emphasized Iran's expectation of non-interference by the U.S. in the Strait of Hormuz, a vital maritime route previously disrupted by conflict. He also discussed strengthening economic ties with China, highlighting its role as a major buyer of Iranian oil and a potential strategic ally. Recent tensions between the U.S. and Iran escalated after an attack on a commercial vessel in the Strait of Hormuz, leading to reciprocal military actions before both sides agreed to de-escalate and hold indirect talks in Doha.
Trump a prétendu diriger le Venezuela, mais après les tremblements de terre, il est revenu.
Après l'enlèvement du président vénézuélien Nicolás Maduro, le président américain Donald Trump a initialement affirmé que les États-Unis "dirigeraient" le Venezuela, déclarant "nous sommes en charge". Cependant, après que deux tremblements de terre majeurs aient frappé le Venezuela, causant des pertes et des destructions importantes, Trump s'est tourné vers l'offre d'une aide humanitaire limitée plutôt que d'affirmer un contrôle direct. Un responsable du gouvernement américain a suggéré que la réponse de Trump ne reflète pas l'étendue de l'influence américaine sur le Venezuela, qu'ils décrivent comme un "État vassaux".
L'équipe de Trump se rassemble pour déchirer les détracteurs du traité de paix iranien
L'administration Trump fait face à des critiques de la part des républicains et des démocrates au Congrès pour un récent protocole d'accord (MOU) avec l'Iran visant à mettre fin aux hostilités et à faire avancer des négociations plus larges. Les critiques soutiennent que l'accord représente une concession importante à l'Iran, y compris des dispositions pour la libération des actifs iraniens gelés et le financement de la reconstruction de l'Iran, qu'ils comparent défavorablement à l'accord nucléaire de 2015 sous l'ancien président Barack Obama. Le sénateur Bill Cassidy (R-La.) a qualifié le protocole d'accord de " pire erreur de politique étrangère depuis des décennies ", tandis que le sénateur Ted Cruz (R-Texas) a accusé l'administration de trahir Israël. Des sénateurs démocrates tels qu'Elizabeth Warren et Ed Markey ont également critiqué l'accord, Warren le comparant à l'accord de l'ère Obama et exigeant le rejet du Congrès.
Le mouvement pro-IA est fragmenté
Le mouvement pro-IA aux États-Unis fait face à des divisions internes sur la façon d'équilibrer les préoccupations de sécurité nationale avec le maintien du leadership dans le développement de l'intelligence artificielle. Le débat se concentre sur la question de savoir si les restrictions sur l'innovation IA, telles que celles imposées par la Maison Blanche sur les modèles OpenAI GPT-5.6 et Anthropic Fable 5 et Mythos 5, risquent de saper l'avantage concurrentiel du pays contre la Chine. Les critiques soutiennent que ces mesures ralentissent les progrès et créent de l'incertitude pour les investisseurs, tandis que certaines entreprises d'IA plaident pour des cadres réglementaires plus clairs qui garantissent à la fois la sécurité et la poursuite de l'innovation.
Is Cuba Really Next?
The article titled 'Is Cuba Really Next?' by Foreign Policy explores concerns about potential U.S.-Cuba relations developments, particularly focusing on whether Cuba could become the next country to normalize diplomatic ties with the United States. The piece examines recent geopolitical shifts, including changes in U.S. foreign policy under current administration, and analyzes how these might influence Cuba's position in international affairs. It highlights ongoing tensions between the two nations while also noting historical contexts and potential pathways for improved relations. The article does not take a definitive stance but presents various perspectives and possibilities.
11 heures d'assaut de la Russie sur Kiev
Le 24 février 2022, les forces russes ont lancé une opération militaire à grande échelle contre l'Ukraine, y compris un assaut significatif sur la capitale Kiev. L'attaque a duré environ 11 heures et a impliqué des combats intenses, avec des rapports d'explosions, de raids aériens et de troupes terrestres avançant dans la ville. Les défenseurs ukrainiens ont monté une forte résistance, et les réactions internationales ont rapidement suivi, de nombreux pays condamnant l'invasion et imposant des sanctions à la Russie.
Les États-Unis disent qu'ils ne prolongeront pas l'accord commercial clé avec le Canada et le Mexique
Les États-Unis ont décidé de ne pas prolonger l'accord États-Unis-Mexique-Canada (USMCA), qui a été signé sous le président Donald Trump en 2020. La date limite de prolongation de l'accord jusqu'en 2042 est passée le 1er juillet 2026, ce qui signifie que le traité restera en vigueur jusqu'en 2036 à moins qu'il ne soit renouvelé. Le représentant américain au commerce Jamieson Greer a déclaré que les États-Unis continueraient de s'engager avec le Mexique et le Canada pour remédier aux déficits commerciaux et à d'autres problèmes. Malgré les éloges initiaux de Trump pour l'accord, il a exprimé son mécontentement, affirmant qu'il n'avait pas réduit le déficit commercial américain avec le Mexique et le Canada.
The Hypocrisy That Shields Erdogan From Global Criticism
The article titled 'The Hypocrisy That Shields Erdogan From Global Criticism' by Foreign Policy critiques the international community's reluctance to hold Turkish President Recep Tayyip Erdoğan accountable for his authoritarian policies and human rights violations. It argues that Western nations often ignore Turkey’s democratic backsliding and repression of dissent due to strategic interests, such as energy deals and geopolitical alliances. The piece highlights how Erdoğan has used anti-Western rhetoric and nationalist narratives to deflect criticism while maintaining influence on the global stage. It suggests that this double standard undermines efforts to promote democracy and accountability worldwide.
Les États-Unis à 250: en phase terminale ou tout simplement très malade?
Cet article examine l'état actuel des États-Unis, en se demandant si le pays est confronté à un déclin terminal ou simplement à une période de défis importants. Il explore divers aspects tels que l'instabilité économique, les divisions sociales, la polarisation politique et l'influence mondiale. L'article analyse les tendances historiques et les problèmes contemporains pour évaluer la trajectoire de la nation. Il considère des facteurs tels que les soins de santé, l'éducation, les infrastructures et les relations internationales pour déterminer si les États-Unis sont dans un état de déclin irréversible ou simplement dans une phase temporaire de difficulté.
New Solomon Islands PM breaks with China, cozies up to the West
The Solomon Islands has undergone significant political changes following a parliamentary crisis that resulted in the ousting of former Prime Minister Jeremiah Manele and the rise of Matthew Wale as the new leader. Wale, previously the opposition leader since 2019, now leads a government that is shifting its foreign policy focus from closer ties with China toward stronger relationships with Australia, New Zealand, and the United States. This shift comes after the Solomon Islands normalized relations with China in 2019 and signed a controversial security pact with Beijing in 2022, which raised concerns among regional powers. Wale has already begun diplomatic efforts with Australia, aiming to establish a new comprehensive treaty that includes security, economic, and development cooperation. His administration faces the challenge of implementing these policies within two years before the next national election.
Négligées
Sous-couvertes ou partiales
Les responsables israéliens et les législateurs américains s'attaquent à l'accord iranien
Des couteaux sortent pour l'accord émergent avec l'Iran: 5 choses à savoir
