Un superyate propiedad de Mark Zuckerberg supuestamente ignoró una llamada de ayuda de un barco varado frente a la costa de Alaska, según múltiples informes. El incidente ocurrió el 3 de agosto, cuando un bote de motor de 21 pies se quedó sin combustible entre Petersburg y Juneau. El barco emitió una solicitud general de asistencia, lo que llevó a la Guardia Costera a transmitir el mensaje a los barcos cercanos. A pesar de estar más cerca del barco varado, el superyate de 387 pies de Zuckerberg, valorado en $ 300 millones, no respondió a la llamada. Un pequeño crucero, el Wilderness Legacy, finalmente intervino y rescató al barco varado.
Según los pasajeros a bordo del Wilderness Legacy, el capitán anunció durante la operación de rescate que el yate de Zuckerberg había sido contactado por la Guardia Costera pero no había respondido. Esta revelación llevó a un "bufón casi unánime" entre los pasajeros, que expresaron su frustración por no ayudar. Michael Love, un pasajero del Wilderness Legacy, compartió su cuenta en Bluesky. Describió la situación de la siguiente manera: "Nuestro barco rescató a un barco varado anoche y aparentemente lo hicimos después de que la Guardia Costera llamó por radio al yate de Mark Zuckerberg, que estaba más cerca, y se negaron repetidamente a responder.
Love agregó que creía que Zuckerberg podría haber utilizado la oportunidad para proporcionar ayuda y obtener publicidad positiva. En respuesta a las acusaciones, un portavoz de Zuckerberg emitió una declaración por correo electrónico al Alaska Beacon, que fue el primero en informar del incidente. El portavoz declaró: Mark y su familia no estaban a bordo en el momento del incidente. Como señaló la Guardia Costera, el barco no estaba en peligro, y para cuando la tripulación revisó el contacto de la Guardia Costera en un canal de radio diferente al que estaban operando, la asistencia ya estaba en marcha. El incidente ha reavivado el escrutinio público de la inmensa riqueza de Zuckerberg y la percepción de falta de responsabilidad social.
Los residentes locales en Juneau han expresado sus frustraciones, con una persona que publica en Reddit: "Vivo en Juneau y he tenido que mirar ese ojo excesivo estacionado en Auke Bay durante demasiado tiempo. La controversia destaca las crecientes tensiones en torno al papel de las personas de ultra alto patrimonio neto en situaciones de emergencia. Si bien la Guardia Costera confirmó que el barco varado no estaba en peligro inmediato, los críticos argumentan que el hecho de no responder a la llamada de ayuda refleja preocupaciones más amplias sobre cómo tales individuos priorizan sus recursos e imagen pública.
La participación de The Wilderness Legacy subraya la importancia de los buques privados en los rescates marítimos, particularmente en áreas remotas donde los recursos gubernamentales pueden ser limitados. Sin embargo, el incidente ha planteado preguntas sobre las obligaciones éticas de las personas adineradas que operan grandes yates en dichas regiones. A medida que la situación continúa desarrollándose, no está claro si se tomarán más medidas contra Zuckerberg o sus representantes. Mientras tanto, el debate sobre la responsabilidad corporativa y la responsabilidad personal persiste, alimentado por la indignación pública y pide una mayor transparencia en la forma en que se manejan tales incidentes.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
United Kingdom
