ON
← Volver al feed
Naciones Unidas sobre el caso Nove.rs y la adquisición de ANN: Los cambios en la propiedad de los medios deben ser transparentes
Slovenia🏛️ PolíticaTendencia progresista

Naciones Unidas sobre el caso Nove.rs y la adquisición de ANN: Los cambios en la propiedad de los medios deben ser transparentes

Un grupo de expertos de las Naciones Unidas emitió una declaración expresando su preocupación por la creciente presión sobre los periodistas y la injerencia en la independencia de los medios de comunicación en Serbia antes de las próximas elecciones parlamentarias. La ONU destacó incidentes específicos en el portal en línea Nova.rs, donde a los reporteros se les dio menos de 48 horas para aceptar un nuevo liderazgo editorial o salir con una indemnización por despido, lo que describieron como un intento de disciplinar los informes críticos. Los expertos también alertaron sobre la adquisición de varias casas de medios, incluidas N1, Nova, Danas y Radar, por parte del fondo de inversión Alpac Capital, señalando que tales cambios de propiedad requieren transparencia y supervisión regulatoria para proteger la autonomía editorial. Además, la declaración criticó una carta pública del Ministerio de Información y Telecomunicaciones de Serbia que instó a ciertos medios de comunicación a registrarse en Serbia, considerando esto como una influencia estatal inapropiada. La ONU enfatizó que el periodismo independiente es esencial para las elecciones democráticas y advirtió contra cualquier presión política sobre las organizaciones de medios que informan críticamente sobre los que están en el poder.

Los expertos de las Naciones Unidas han emitido una declaración escrita en la que expresan su grave preocupación por la creciente presión sobre los periodistas y la injerencia en la gestión de los medios de comunicación independientes en Serbia antes de las elecciones parlamentarias clave y la adquisición más amplia del grupo de medios Adria News Network por parte del fondo de inversión Alpac Capital. Los especialistas hicieron hincapié en que los cambios en la propiedad de los medios de comunicación deben ser transparentes y estar sujetos a una supervisión regulatoria adecuada, con salvaguardias establecidas para proteger la autonomía editorial. Advirtieron que las medidas que afectan a salas de redacción enteras requieren una atención especial cuando se aplican inmediatamente antes de los períodos de votación.

El panel de la ONU señaló que la presión continua sobre los periodistas y la injerencia en el liderazgo de los medios independientes serbios amenaza la libertad de prensa durante un período democrático crítico. El periodismo independiente se describe como esencial para elecciones justas porque los votantes necesitan acceso a diversas fuentes de información. Los periodistas deben poder trabajar libremente sin interferencia editorial. rs, donde el personal recibió menos de 48 horas para decidir si continuar trabajando bajo un nuevo liderazgo editorial o aceptar paquetes de despido. Los periodistas del portal caracterizaron este ultimátum como una presión sobre la sala de redacción y un intento de disciplinar sus informes antes de las elecciones.

Los cambios de propiedad siguieron a los cambios administrativos que afectaron a varias casas de medios, incluidas N1, Nova, Danas y Radar, dentro de la adquisición más amplia de Alpac Capital. Según los informes, en Luxemburgo se llevaron a cabo procedimientos reglamentarios en relación con estas transacciones. Varias organizaciones habían advertido anteriormente que tales adquisiciones ponen en peligro el pluralismo de los medios y la independencia editorial. La declaración de las Naciones Unidas también expresó su preocupación por una carta pública del Ministerio de Información y Telecomunicaciones serbio para registrarse en Serbia después de la adquisición. Los expertos declararon que las intervenciones de las autoridades públicas pueden interpretarse como una influencia indebida en las organizaciones de medios de comunicación o en sus políticas editoriales.

Durante más de un año, el equipo de la ONU ha expresado su preocupación por las restricciones a la independencia judicial, las libertades fundamentales y el espacio cívico en Serbia. Afirmaron que ningún medio de comunicación debe enfrentarse a presiones políticas o de otro tipo por publicar informes críticos de los que están en el poder. El pluralismo de los medios requiere un panorama variado e independiente. Serbia debe proteger la libertad de los periodistas de informar y garantizar el acceso del público a diversos puntos de vista. Los expertos pidieron a los propietarios de los medios de comunicación que mantuvieran la independencia editorial y establecieran medidas de protección que separaran los intereses comerciales de las decisiones editoriales.

Se insta a las autoridades a salvaguardar los derechos humanos, la libertad de prensa y el espacio cívico, asegurando que los periodistas, la sociedad civil, los movimientos estudiantiles y los defensores de los derechos humanos puedan participar en el debate público sin intimidación. En Eslovenia, las acciones de solidaridad apoyaron a los colegas serbios. Una conferencia de prensa se llevó a cabo fuera del edificio N1 Slovenia el 20 de octubre para mostrar apoyo a los periodistas serbios. Mojca Zabukovec, secretario del Sindicato de Periodistas, declaró que tal intervención plantea preguntas sobre quién realmente decide el contenido de los medios y si los editores pueden trabajar profesionalmente sin presión.

El Parlamento Europeo ha adoptado una serie de resoluciones sobre el futuro de la Unión Europea y sobre el futuro de la Unión Europea, así como sobre el futuro de la Unión Europea. Los nuevos editores propuestos, Marko Stjepanovic e Ivana Mastilovic Jasnich, se enfrentaron a la oposición de la mayoría de los empleados porque anteriormente trabajaban para una estación de televisión progubernamental. Pedro Vargas David, propietario de Alpac Capital, también es propietario del portal paneuropeo Euronews. Posteriormente se determinó que el capital estatal húngaro cofinanció la compra de Euronews. Las investigaciones de los medios de comunicación vincularon a Vargas David con Viktor Orban a través de otros casos.

El presidente serbio Aleksandar Vucic dijo a Euronews en una entrevista que él y el padre de Vargas David son amigos, y señaló que se conocen a través del grupo del Partido Popular Europeo en el Parlamento Europeo. La nueva estructura de propiedad también ha afectado a las operaciones de N1 Slovenia. Katja Seruga, directora de la compañía y editora en jefe, dejó la firma hace unas seis semanas sin explicar públicamente sus razones. Sarah Neubauer, periodista de N1, explicó que la salida creó incertidumbre. Sugirió que los propietarios apuntaron primero a Serbia debido a las próximas elecciones, pero sugirió que acciones similares podrían ocurrir en Eslovenia.

Agregó que el contenido de N1 dejó de publicitarse en las redes sociales y la web después de la adquisición, reduciendo su alcance. Suzana Lovec, editora de la sección Deep Dive en N1 Slovenia, describió la situación como una lucha por la supervivencia del periodismo independiente. El gobierno esloveno intentó previamente socavar la radiodifusión pública independiente, aunque un referéndum consultivo votó en contra de la eliminación de la tasa de radiodifusión. Los críticos trazan paralelismos con los intentos anteriores de debilitar las agencias de noticias estatales y los programas de televisión pública durante los gobiernos de coalición anteriores.

Cómo se elaboró este reportaje. Noticias objetivas redactó este reportaje a partir de 2 artículos fuente, con síntesis asistida por IA según nuestra metodología. Es un texto propio, no una copia de ningún medio. Lee nuestra metodología.

Editor responsable: Matej Baša¿Has visto un error? Infórmanos

2 informaciones

N1 Slovenija logoN1 SlovenijaIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 90
Naciones Unidas sobre el caso Nove.rs y la adquisición de ANN: Los cambios en la propiedad de los medios deben ser transparentes

Un grupo de expertos de las Naciones Unidas emitió una declaración expresando su preocupación por la creciente presión sobre los periodistas y la injerencia en la independencia de los medios de comunicación en Serbia antes de las próximas elecciones parlamentarias. La ONU destacó incidentes específicos en el portal en línea Nova.rs, donde a los reporteros se les dio menos de 48 horas para aceptar un nuevo liderazgo editorial o salir con una indemnización por despido, lo que describieron como un intento de disciplinar los informes críticos. Los expertos también alertaron sobre la adquisición de varias casas de medios, incluidas N1, Nova, Danas y Radar, por parte del fondo de inversión Alpac Capital, señalando que tales cambios de propiedad requieren transparencia y supervisión regulatoria para proteger la autonomía editorial. Además, la declaración criticó una carta pública del Ministerio de Información y Telecomunicaciones de Serbia que instó a ciertos medios de comunicación a registrarse en Serbia, considerando esto como una influencia estatal inapropiada. La ONU enfatizó que el periodismo independiente es esencial para las elecciones democráticas y advirtió contra cualquier presión política sobre las organizaciones de medios que informan críticamente sobre los que están en el poder.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa directamente sobre una declaración formal de expertos de las Naciones Unidas sobre la libertad de prensa y la integridad electoral en Serbia. Cita las preocupaciones de la ONU sobre los cambios de propietarios, la presión editorial y la interferencia del gobierno sin agregar la propia opinión del medio ni tomar partido en el debate.

Por qué veracidad (95): El artículo refleja con precisión la información estándar sobre las declaraciones de los expertos de la ONU sobre los cambios de propiedad de los medios de comunicación en Serbia (específicamente Nova.rs y Adria News Network/Alpac Capital). El informe cita correctamente las preocupaciones de los expertos sobre la independencia editorial y el ultimátum de 48 horas dado a los periodistas por la Comisión.

Por qué objetividad (90): El tono es profesional y periodístico. Atribuye opiniones claramente a los "expertos de la ONU" en lugar de presentarlas como verdades absolutas, utilizando frases como "advertido" y "expresó preocupación". No hay editorialización abierta o lenguaje emocional por parte del propio autor.

Mladina logoMladinaIndependienteProgresistaVeracidad: sin fuente/documento oficial detectadoObjetividad 70
Apoyo a los periodistas

El artículo informa sobre la presión ejercida por el nuevo propietario Alpac Capital sobre el portal de noticias serbio Nova.rs, que pertenece al mismo grupo de medios que el N1 de Eslovenia. Los periodistas de Nova.rs recibieron un ultimátum de 48 horas para aceptar a dos editores en jefe propuestos, Marko Stjepanović e Ivana Mastilović Jasnić, ambos anteriormente asociados con los medios progubernamentales, o enfrentarán el despido. La mayoría de los empleados se oponen a estos candidatos, lo que plantea preocupaciones sobre la independencia editorial antes de las próximas elecciones parlamentarias en Serbia. El artículo señala que el propietario de Alpac Capital, Pedro Vargas David, quien también es dueño de Euronews, ha documentado vínculos financieros con el capital estatal húngaro vinculado al primer ministro Viktor Orbán. En Eslovenia, N1 perdió recientemente a su directora y editora en jefe, Katja Šeruga, en circunstancias poco claras, lo que llevó al personal a temer que podrían seguir intervenciones similares. Una manifestación de solidaridad se llevó a cabo fuera de la sede de N1 en apoyo de sus colegas serbios, enfatizando la lucha más amplia por el periodismo independiente.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la adquisición corporativa como una amenaza directa a los valores democráticos y la independencia periodística, vinculando explícitamente la nueva estructura de propiedad a la figura políticamente controvertida Viktor Orbán y su gobierno. El informe se apoya en gran medida en citas de representantes sindicales y de representantes internos.

Por qué veracidad: sin fuente/documento oficial detectado

Por qué objetividad (70): Aunque en gran medida informativo, el artículo adopta una postura de defensa típica del periodismo sindical o pro-independencia. Frases como "adquisición hostil" y el enfoque inicial en "apoyar a los periodistas" enmarcan el evento como una clara violación de las normas democráticas en lugar de una disputa comercial neutral. ¿ Cómo ?

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas