Ha surgido una controversia política en Eslovenia sobre las preguntas propuestas para el referéndum que incluyen una demanda para examinar si el estado debe continuar financiando a las instituciones religiosas a través de su presupuesto. El debate se centra en una posible enmienda constitucional y una serie de próximos referendos programados para el 11 de octubre de 2026, que podrían ver a los votantes decidir sobre temas que van desde la abolición de las contribuciones obligatorias de televisión hasta las restricciones al derecho de voto para los ciudadanos no pertenecientes a la UE.
Entre estas propuestas se encuentra una presentada por Dušan Keber, ex ministro de salud y actual activista del grupo de izquierda Glas ljudstva, que sugiere agregar una pregunta sobre si el estado debe financiar al clero y otros trabajadores religiosos a través de fondos públicos.
Keber sostiene que todos los contribuyentes actualmente contribuyen a estos pagos y propone que este tema se ponga ante el público junto con temas más polémicos como el futuro de la radiodifusión pública y las políticas de bienestar social. La propuesta se presenta en medio de discusiones más amplias sobre el papel de la religión en la vida pública y las obligaciones financieras de los ciudadanos.
Estas preguntas adicionales incluyen si se debe abolir la contribución obligatoria a la emisora pública RTV Eslovenia, si los beneficiarios de asistencia social deben realizar un servicio comunitario no remunerado y si los ciudadanos no pertenecientes a la UE deben perder su derecho a votar en las elecciones locales.
Mientras que algunos argumentan que las organizaciones religiosas deben soportar el costo de las contribuciones sociales de sus empleados, otros creen que el Estado tiene la responsabilidad de garantizar un trato justo a todos los ciudadanos, incluidos los que trabajan en funciones religiosas. Este tema ha ganado una atención renovada después de los recientes desarrollos en la política económica, particularmente el impulso de los grupos empresariales para introducir un tope en las contribuciones sociales para reducir la carga sobre los asalariados de altos ingresos.
Los críticos señalan que los beneficios existentes, como las pensiones y los pagos por enfermedad, ya tienen límites, mientras que las contribuciones siguen siendo ilimitadas, lo que crea un desequilibrio entre los derechos y las responsabilidades.
La Corte Constitucional posteriormente dictaminó que el referéndum era permisible, permitiendo la recolección de 40.000 firmas a partir del 1 de septiembre de 2026. Esta decisión ha añadido urgencia al debate en curso sobre cómo equilibrar la responsabilidad fiscal con la equidad social. A medida que el clima político se polariza cada vez más, la inclusión de la propuesta de Keber destaca la creciente influencia de la sociedad civil en la configuración del discurso público. Su llamado a la transparencia en el gasto estatal en instituciones religiosas refleja una tendencia más amplia hacia el cuestionamiento de las estructuras de poder tradicionales y la defensa de una mayor responsabilidad.
Si esto lleva a un cambio significativo sigue siendo incierto, pero subraya la compleja interacción entre la política, la economía y la religión en la Eslovenia contemporánea. Las preguntas propuestas para el referéndum, incluida la de financiación estatal para los trabajadores religiosos, se debatirán en el parlamento a principios de la próxima semana. Si se aprueban, podrían remodelar la conversación nacional sobre gobierno, impuestos y el papel de la religión en la vida pública.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
Slovenia
