Slovenia🏛️ PolíticaProgresistaIgnorada por los conservadores3/9/2026
Equipo de espionaje israelí contra los opositores al régimen de Vučić
Según sus afirmaciones, al menos 14 representantes de la sociedad civil de Serbia fueron blanco de ciberataques, que coincidieron con las elecciones locales y podrían ocurrir antes de las elecciones parlamentarias anticipadas. Las víctimas incluyeron miembros de movimientos estudiantiles, activistas, diputados de la oposición y concejales locales, según informó la organización sin fines de lucro serbia SHARE Foundation, que se centra en la protección de datos y la seguridad digital. Los ataques fueron descubiertos en agosto después de que Apple advirtió a los usuarios en 110 países que podrían haber sido objetivos de spyware de compañías privadas. Según SHARE, esto representa la mayor ola documentada de tales ataques en Serbia hasta la fecha.
Según la Fundación SHARE, una organización sin fines de lucro centrada en la protección de datos y la seguridad digital, más de 14 personas en Serbia, incluidos estudiantes, activistas y miembros de la oposición, han sido atacadas por software de vigilancia. Los incidentes se descubrieron en agosto cuando Apple notificó a los usuarios en 110 países que podrían haber sido víctimas de herramientas de vigilancia comercial. Esto marca la mayor ola documentada de tales ataques en Serbia hasta la fecha. Entre los afectados se encontraban miembros de un movimiento estudiantil, activistas, un parlamentario de la oposición y un concejal local.
Al menos un dispositivo fue comprometido por Pegasus, una herramienta de vigilancia desarrollada por la firma israelí NSO Group, mientras que al menos otros dos fueron atacados con malware similar a NoviSpy, una aplicación de vigilancia desarrollada en el país y expuesta por primera vez por Amnistía Internacional en diciembre de 2024. Ambos tipos de software permiten el acceso remoto a mensajes, datos de ubicación e incluso la activación de micrófonos y cámaras en teléfonos inteligentes, transformando efectivamente los dispositivos en herramientas de espionaje.
"No es normal hacer eso; no es normal que no tengamos derecho a la privacidad", dijo. El momento de los ataques parece coincidir con las elecciones locales del 29 de marzo, que la Fundación SHARE señaló que fueron vistas como una prueba de la capacidad de los grupos de oposición respaldados por los estudiantes para organizarse y desafiar al partido gobernante. La fundación advirtió que tales intrusiones digitales podrían indicar nuevos intentos de socavar los procesos democráticos antes de las elecciones parlamentarias previstas en octubre.
Un ex director del medio de comunicación serbio N1, Igor Božić, confirmó que su teléfono había sido infiltrado por Pegasus en agosto de 2023. Describió la experiencia como profundamente inquietante, señalando que el software puede acceder a correos electrónicos, mensajes, fotos, documentos y listas de contactos, revelando relaciones personales y potencialmente comprometiendo la seguridad de aquellos que confían en el individuo con información sensible.
A pesar de las repetidas solicitudes de comentarios, ni el gobierno serbio ni NSO Group han respondido. Un informe de enero de NSO Group declaró que colaboraría con los clientes para resolver cualquier posible violación de sus políticas. En otro caso, un dispositivo vinculado a un activista estudiantil fue infectado a través de un ataque de "clic cero", lo que significa que el software malicioso se instaló sin requerir ninguna acción del usuario. Este método se utilizó para comprometer un teléfono inteligente perteneciente a un activista estudiantil cuyo dispositivo había sido incautado durante el interrogatorio policial, según SHARE.
La Fundación SHARE también ha informado que al menos 12 de las personas afectadas se comunicaron con ellos después de recibir alertas de Apple. Una empresa canadiense de ciberseguridad, Citizen Lab, analizó uno de estos casos y descubrió que el dispositivo había sido infectado a través de un exploit de "clic cero" en iMessage, lo que permitió que el software de vigilancia se desplegara de forma remota. La organización continúa examinando los 11 casos restantes, ya que trabaja para confirmar el alcance de la violación e identificar a los autores. El uso de Pegasus y NoviSpy destaca la naturaleza sofisticada de las campañas de vigilancia, siendo este último particularmente preocupante debido a su origen nacional y la facilidad de implementación.
Los incidentes han suscitado preocupación entre los defensores de los derechos digitales, quienes advierten que tales prácticas amenazan no solo la privacidad personal sino también la integridad de los procesos electorales.
El artículo informa sobre un importante escándalo de vigilancia en Serbia que involucra el uso de software de piratería en teléfonos inteligentes pertenecientes a estudiantes y miembros de la oposición. Más de una docena de personas han sido atacadas por spyware como Pegasus, desarrollado por la firma israelí NSO, y otro llamado NoviSpy, que opera en dispositivos Android. Las víctimas incluyen activistas, periodistas y estudiantes, con alguna presunta participación del estado debido a su participación en campañas electorales locales. La organización SHARE Foundation ha documentado 14 casos este año, con Apple notificando a los usuarios de posibles amenazas. La firma canadiense Citizen Lab confirmó que Pegasus se instaló a través de un exploit de 'clic cero' en iMessage, evitando la interacción del usuario. Un estudiante, Ognjen Rašić, sospecha que las autoridades serbias estaban detrás de su ataque debido a su papel en una campaña pro-independencia. Otro caso policial involucró a un detenido cuyo teléfono fue infectado mientras estaba detenido durante la campaña preelectoral.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la vigilancia como un ataque de motivación política contra los disidentes, en particular los que participan en movimientos de oposición y elecciones locales.
Por qué veracidad (85): This article provides more detailed information, including references to Financial Times and Citizen Lab, which add external validation. It specifies the type of attack (zero-click exploit) and includes a quote from a victim, enhancing credibility. The mention of Apple's security updates and ongoing
Por qué objetividad (70): While more balanced than the first article, it still frames the issue in terms of political implications, particularly highlighting the impact on students and journalists. The language suggests a critical stance toward the use of surveillance technology, though it remains somewhat aligned with the b
Según sus afirmaciones, al menos 14 representantes de la sociedad civil de Serbia fueron blanco de ciberataques, que coincidieron con las elecciones locales y podrían ocurrir antes de las elecciones parlamentarias anticipadas. Las víctimas incluyeron miembros de movimientos estudiantiles, activistas, diputados de la oposición y concejales locales, según informó la organización sin fines de lucro serbia SHARE Foundation, que se centra en la protección de datos y la seguridad digital. Los ataques fueron descubiertos en agosto después de que Apple advirtió a los usuarios en 110 países que podrían haber sido objetivos de spyware de compañías privadas. Según SHARE, esto representa la mayor ola documentada de tales ataques en Serbia hasta la fecha.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo destaca los ataques cibernéticos dirigidos a figuras de la sociedad civil y grupos de oposición en Serbia, lo que sugiere la participación o complicidad del Estado.
Por qué veracidad (75): The article reports on a significant number of targeted attacks using surveillance software in Serbia, aligning with the cross-source consensus. It mentions specific groups affected, such as student activists and opposition members, and identifies the types of malware used (Pegasus and NoviSpy). How
Por qué objetividad (65): The tone leans towards concern and urgency, emphasizing the threat posed by surveillance technology. While factual, the language carries an implicit bias against the ruling regime, suggesting political implications rather than presenting a neutral analysis of the technical and legal aspects.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Slovenia
