Protestas de jóvenes: SC ordena la liberación de menores detenidos, estudiantes sin antecedentes penales

Scroll.inIndependienteCentrohace 15 h

El Tribunal Supremo de la India ordenó la liberación de los menores detenidos durante las recientes protestas juveniles contra la presunta mala gestión de los exámenes competitivos, citando preocupaciones por los excesos de la policía. El tribunal puede establecer un equipo de investigación de alto poder para investigar estas reclamaciones. Durante la protesta del 20 de julio, el personal de seguridad usó latos, gases lacrimógenos y pistolas de perdigón para dispersar a las multitudes, hiriendo a algunos manifestantes. Mientras tanto, el Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información de la Unión convocó a Meta después de una breve eliminación de un video publicado por el Primer Ministro Narendra Modi en Facebook, que la plataforma afirmó que se debía a un error técnico. Por separado, un grupo de ex burócratas instó al gobierno de Uttar Pradesh a detener los planes para demoler partes de la Universidad Mohammad Ali Jauhar, advirtiendo de interrupciones en la educación y la infraestructura.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta múltiples perspectivas y no muestra un claro sesgo hacia ningún lado en particular, informa sobre decisiones judiciales, acciones policiales, respuestas del gobierno y preocupaciones burocráticas sin favorecer abiertamente un punto de vista sobre otro.

Scroll.inIndependienteCentrohace 19 h

El Tribunal Supremo de la India ordenó la liberación de menores y personas sin antecedentes penales que fueron detenidos durante las recientes protestas juveniles contra presuntas irregularidades en los exámenes competitivos. Estas protestas tuvieron lugar en Delhi el 20 de julio, donde la policía supuestamente usó fuerza excesiva, incluidos látigos, gases lacrimógenos y pistolas de perdigón, lo que resultó en lesiones a los manifestantes. Ocurrieron incidentes similares en Bihar, donde la policía abrió fuego contra los manifestantes que apoyaban las manifestaciones de Delhi. Los peticionarios solicitaron pautas nacionales para regular las acciones policiales durante las protestas, incluidas las restricciones a los oficiales vestidos de civil y las órdenes prohibicionales bajo la Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita. El tribunal acordó formar un equipo de investigación de alto poder para llevar a cabo una 'justa e independiente' en las acusaciones de brutalidad policial.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las directivas de la Corte Suprema y las preocupaciones planteadas por los peticionarios con respecto a las acciones policiales durante las protestas.

Hindustan TimesIndependienteCentrohace 21 h

El Tribunal Supremo de la India dictaminó que los incidentes violentos durante las protestas estudiantiles en Delhi y otros estados requieren una investigación "a fondo, justa e imparcial". El tribunal ordenó la liberación inmediata de los menores arrestados durante las protestas y prohibió a la policía el uso de acciones coercitivas contra los estudiantes o la divulgación de sus datos personales. La orden siguió a peticiones que alegaban un uso excesivo de la fuerza, incluido el uso de pistolas de perdigones, porras eléctricas y cargas de lathi, que causaron lesiones que amenazaban la vida. El tribunal enfatizó que las protestas pacíficas están constitucionalmente protegidas, pero reconoció las preocupaciones sobre la posible infiltración de elementos antisociales. El fiscal general Mehta Tusharta apoyó una investigación independiente, pero argumentó que los estudiantes probablemente no se involucraron en la violencia. El tribunal ordenó investigaciones tanto sobre las acusaciones de excesos policiales como sobre las afirmaciones de mala conducta de los manifestantes.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato equilibrado del fallo del tribunal, destacando tanto la postura del gobierno como el énfasis del tribunal en la investigación imparcial.

Hindustan TimesIndependienteCentrohace 22 h

El Tribunal Supremo de la India ha indicado que se puede establecer un Equipo Especial de Investigación (SIT) para investigar los presuntos excesos policiales durante las protestas de NEET, que se centraron en irregularidades en los exámenes y un documento de preguntas filtrado. El tribunal enfatizó la necesidad de una investigación justa, transparente y exhaustiva de los incidentes de violencia que involucran tanto a los manifestantes como a las fuerzas de seguridad. Durante las protestas, se produjeron enfrentamientos entre manifestantes y personal de seguridad, incluido el uso de porras y gases lacrimógenos, ya que los manifestantes exigieron la renuncia del Ministro de Educación de la Unión, Dharmendra Pradhan. El tribunal reiteró que si bien el derecho a la protesta pacífica está protegido, tales agitaciones no pueden justificar la fuerza excesiva por parte de la policía.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la postura de la Corte Suprema sobre la necesidad de una investigación imparcial sobre la conducta de la policía durante las protestas sin apoyar abiertamente ningún punto de vista político en particular.

Times of IndiaIndependienteCentrohace 22 h

El Tribunal Supremo de la India ha ordenado a los gobiernos estatales y a la Policía de Delhi que liberen a todos los manifestantes menores de 18 años arrestados o detenidos sin antecedentes penales y que conserven evidencia digital relacionada con las protestas. El tribunal enfatizó la necesidad de una investigación justa e independiente sobre las acusaciones de excesos policiales contra los estudiantes del NEET, particularmente con respecto al uso de pistolas de perdigón durante las manifestaciones. El tribunal también pidió transparencia en el manejo de tales incidentes y solicitó respuestas de los estados donde ocurrió violencia durante las protestas. Los representantes legales destacaron las preocupaciones sobre los presuntos ataques a manifestantes y personal policial, mientras que el Solicitor General defendió las acciones policiales y señaló las lesiones sufridas por los oficiales.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una explicación equilibrada de la directiva del Tribunal Supremo y los argumentos contrarios de los representantes legales y el Procurador General.

Scroll.inIndependienteCentroayer

Tres personas, incluidos dos heridos por pistolas de perdigón durante una protesta en Delhi, presentaron una petición ante el Tribunal Supremo solicitando la prohibición del uso de estas armas contra civiles. Los peticionarios argumentan que las pistolas de perdigón son inseguras e ineficaces para dispersar multitudes pacíficas debido a sus trayectorias impredecibles y potencial de lesiones graves. La protesta inicialmente se dirigió al ministro de Educación, Dharmendra Pradhan, por acusaciones de irregularidades en los exámenes, y se intensificó después de las acciones policiales, incluida la detención del activista Sonam Wangchuk.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los argumentos de los peticionarios contra el uso de pistolas de perdigones junto con citas de fuentes oficiales que describen el incidente.

The WireIndependienteProgresistaayer

Dos individuos heridos por pistolas de pellets han presentado una petición ante el Tribunal Supremo de la India en la que solicitan la prohibición de las pistolas de pellet metálicas utilizadas contra civiles. El caso destaca las preocupaciones sobre el uso indebido de tales armas, que a menudo se emplean en ataques dirigidos. La petición argumenta que estas armas representan un riesgo significativo para la seguridad pública y carecen de una regulación adecuada.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el tema como una preocupación de seguridad pública, enfatizando el daño causado por las armas de pellet metálicas y la necesidad de una acción reguladora.