Una tormenta política ha estallado en Polonia tras los comentarios hechos por Andrzej Szeptycki, el viceministro de Ciencia y miembro del partido de derecha Polska 2050. La controversia se centra en sus comentarios sobre la Organización de Nacionalistas Ucranianos (UPA), que describió como "soldados ucranianos intransigentes". Estas declaraciones fueron hechas durante una entrevista de radio con TOK FM el 5 de junio, donde se le preguntó a Szeptycki cómo los ucranianos perciben a la UPA en su imaginación histórica. Su respuesta provocó una reacción inmediata, particularmente de la oposición, que exigió su renuncia al gobierno.
La controversia cobró impulso cuando Przemysław Czarnek, el candidato a primer ministro del Partido Popular Polaco (PiS), pidió la dimisión de todo el gobierno liderado por Donald Tusk. Esta demanda se produjo a raíz de los comentarios de Szeptycki, que muchos consideraron controvertidos dada la naturaleza sensible del legado de la UPA, especialmente en relación con la masacre de Volhynia, donde miles de polacos fueron asesinados por miembros de la UPA y colaboradores locales durante la Segunda Guerra Mundial.
En respuesta a la creciente presión, Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, la líder de Polska 2050 y la Ministra de Fondos y Política Regional, defendió a Szeptycki en una entrevista en TVN24.Ella enfatizó que su partido no cedería a tal presión y confirmó que Szeptycki permanecería en el gobierno.
El propio Szeptycki abordó la controversia en una declaración posterior, expresando su pesar si sus comentarios habían ofendido a alguien. Aclaró que su intención no era justificar las acciones de la UPA, sino resaltar su papel en la lucha por la independencia de Ucrania. Sin embargo, esto hizo poco para sofocar la indignación entre los críticos, que señalaron los crímenes históricos asociados con la UPA, incluidos los asesinatos en masa de polacos en Volhynia.
La situación se complicó aún más cuando Ziemowit Szczerek, un escritor polaco y experto en Europa del Este, apoyó públicamente la comparación de Szeptycki entre la UPA y los "soldados malditos", un término utilizado para describir a los combatientes de la resistencia polacos que se opusieron tanto a la Alemania nazi como a la Unión Soviética.
El debate sobre el legado de la UPA continúa dividiendo las opiniones en Polonia. Mientras que algunos argumentan que reconocer el complejo papel de la UPA en la historia ucraniana es necesario para la reconciliación, otros insisten en que no se debe pasar por alto la participación de la organización en las masacres de Volynia. La controversia destaca las tensiones más amplias entre Polonia y Ucrania, particularmente con respecto a las narrativas históricas y el reconocimiento de las atrocidades de guerra. A medida que se desarrolla la situación, el gobierno polaco se enfrenta a un creciente escrutinio sobre su manejo de los problemas históricos y las implicaciones de sus decisiones de política exterior.
3 informaciones
TVN24IndependienteDerechaVeracidad 93Objetividad 68hace 18 dKatarzyna Pełczyńska-Nałęcz, líder de la derecha política Polska 2050, defendió en el programa 'Kropka nad i' de TVN24 a Andrzej Szeptycki, subministro de ciencia y miembro de su partido, acusado por la oposición de comparar a los miembros de la UPA con soldados inflexibles. Pełczyńska-Nałęcz anunció que Szeptycki permanecerá en el gobierno a pesar de la presión. Destacó que Szeptycki hablaba sobre las opiniones de los ucranianos y no sobre su propia postura.
Lectura del sesgo (Derecha): El artículo presenta la declaración de Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, líder del partido de derechas Polska 2050, que defiende a su colega contra la presión de la oposición. El encuadre resalta la resistencia ante 'presión' y se alinea con la perspectiva del partido gobernante, sin proporcionar una visión equilibrada.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 93 · Objetividad 68): The article accurately reports Pełczyńska-Nałęcz's defense of Szeptycki and her stance on his continued presence in government. It includes direct quotes and contextualizes the political pressure but shows some bias in favor of the ruling party.
Wirtualna Polska (WP)IndependienteCentroVeracidad 92Objetividad 70hace 17 dAndrzej Szeptycki, viceministro de Ciencia de Polonia, se disculpó por una comparación que hizo al referirse a los partidarios ucranianos (UPA) como "soldados ucranianos desalimentados".
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un resumen de hechos de los acontecimientos sin aparentes prejuicios, y informa sobre las disculpas de una figura política y la reacción posterior de otro político, manteniendo la neutralidad en tono y contenido.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 92 · Objetividad 70): The article accurately summarizes Szeptycki's apology and response to criticism. It maintains a neutral tone overall but focuses more on the political reaction than providing balanced historical context.
Polsat NewsIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 65hace 21 dEl escritor Ziemowit Szczerek defendió la comparación de parte del Ejército insurgente ucraniano (UPA) por parte del ministro Andrzej Szeptycki con "soldados malditos" durante una entrevista en el programa Najważniejsze pytania.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre una declaración hecha por un escritor con respecto a una comparación histórica y menciona la situación actual del presidente ucraniano sin tomar posición ni usar lenguaje parcial.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 65): The article presents Szeptycki's comments and the subsequent controversy accurately but includes subjective language such as 'burzę' (storm) and mentions political reactions without balancing them equally. The inclusion of Szczerek’s defense adds context but may introduce bias.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Poland
