ON
← Volver al feed
Por qué debemos dejar de decir 'soy tan OCD' o 'todo el mundo tiene TDAH'
NZ🏛️ PolíticaCentrohace 15 d

Por qué debemos dejar de decir 'soy tan OCD' o 'todo el mundo tiene TDAH'

El artículo discute el creciente uso de diagnósticos de salud mental como el trastorno obsesivo-compulsivo (TOC) y el trastorno por déficit de atención / hiperactividad (TDAH) en conversaciones casuales, que los expertos argumentan que los riesgos minimizan el verdadero impacto de estas afecciones. Si bien una mayor conciencia de la salud mental ha reducido el estigma y alentado a las personas a buscar ayuda, el uso de términos como 'Soy tan TOC' o 'todo el mundo tiene TDAH' puede trivializar las experiencias vividas de las personas con estos trastornos. Los psicólogos clínicos advierten que dicho lenguaje puede llevar a las personas a retrasar la búsqueda de ayuda profesional, creyendo que sus problemas no son graves. El fenómeno se conoce como 'creep de concepto', donde se amplían los términos diagnósticos para incluir comportamientos más leves o más comunes.

Según los expertos en salud mental, las personas usan cada vez más términos como "soy tan OCD" o "todo el mundo tiene TDAH" para describir su vida diaria. Este uso casual de etiquetas de diagnóstico ha generado preocupación entre los psicólogos, que advierten que corre el riesgo de trivializar enfermedades mentales graves y desalentar a las personas de buscar un tratamiento adecuado. El fenómeno refleja una creciente apertura en torno a las discusiones de salud mental, lo que ha llevado a una confusión de las líneas entre los diagnósticos clínicos y el lenguaje cotidiano. Si bien este cambio ha contribuido a reducir el estigma y alentar a más personas a buscar ayuda, también ha generado alarmas entre los profesionales.

La psicóloga clínica Louise Cowpertwait de MindMatters explica que algunos clientes han retrasado la búsqueda de ayuda después de escuchar tales comentarios, creyendo que sus experiencias no fueron lo suficientemente graves como para justificar la atención profesional. Kirsty Ross, profesora de la Universidad de Massey, destaca que si bien el reconocimiento temprano de los síntomas puede ser beneficioso, hay frustración entre algunos pacientes cuando las condiciones graves se reducen a meros rasgos de personalidad o jerga de las redes sociales.

Sarah Watson, fundadora de Totally Psyched, se hace eco de sentimientos similares. Ella informa que muchos jóvenes, especialmente los adolescentes, encuentran tales comentarios molestos o molestos. Una cliente, una mujer, terminó una amistad después de que las repetidas referencias a los estereotipos de TOC la hicieron sentir más avergonzada que comprendida. Los expertos sugieren que este patrón de etiquetado casual está impulsado por el deseo de explicar emociones o comportamientos intensos sin diagnosticarlos necesariamente. El Dr. Watson explica que las personas a menudo usan estos términos para transmitir que una experiencia se siente inusualmente abrumadora, incluso si no está definida clínicamente.

Agrega que las respuestas a tales declaraciones típicamente implican la tranquilidad de que la intención es ser entendida, no descartar una angustia genuina. Esta tendencia ha sido etiquetada como "creep de conceptos" por el psicólogo australiano Nick Haslam. El término se refiere a la expansión gradual de los conceptos psicológicos para incluir una gama más amplia de experiencias de lo que se reconocía anteriormente. La profesora y psicóloga clínica de la Universidad de Victoria de Wellington, Kris Nielsen, reconoce que una mayor conciencia puede ayudar a la comprensión personal y la conexión con los demás. Sin embargo, advierte contra la reacción exagerada, señalando que la conciencia social varía ampliamente.

Algunas comunidades aún pueden carecer de conocimiento suficiente, mientras que otras pueden estar demasiado familiarizadas con ciertas condiciones. La investigación de Haslam indica que el concepto de fluencia es más frecuente entre las poblaciones más jóvenes y más progresivas. Advierte que ver una gama más amplia de experiencias a través de una lente clínica podría conducir a un autodiagnóstico o autoetiquetado. Un estudio estadounidense de 2024 en el que fue coautor descubrió que las personas con definiciones más amplias de enfermedad mental eran más propensas a creer que tenían una, incluso sin un diagnóstico formal. Las preocupaciones se extienden más allá de las percepciones individuales a los posibles impactos en la agencia personal.

Otro estudio de 2024 reveló que los estudiantes que se identifican con la depresión tienden a adoptar estrategias de afrontamiento menos efectivas, perciben menos control sobre sus situaciones y desarrollan puntos de vista más favorables hacia la medicación que la terapia.

Ir a las fuentes primarias (6)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

2 informaciones

RNZ (Radio New Zealand) logoRNZ (Radio New Zealand)Estatal / públicoCentroVeracidad 90Objetividad 95hace 17 d
Por qué debemos dejar de decir 'soy tan OCD' o 'todo el mundo tiene TDAH'

El artículo discute el creciente uso de diagnósticos de salud mental como el trastorno obsesivo-compulsivo (TOC) y el trastorno por déficit de atención / hiperactividad (TDAH) en conversaciones casuales, que los expertos argumentan que los riesgos minimizan el verdadero impacto de estas afecciones. Si bien una mayor conciencia de la salud mental ha reducido el estigma y alentado a las personas a buscar ayuda, el uso de términos como 'Soy tan TOC' o 'todo el mundo tiene TDAH' puede trivializar las experiencias vividas de las personas con estos trastornos. Los psicólogos clínicos advierten que dicho lenguaje puede llevar a las personas a retrasar la búsqueda de ayuda profesional, creyendo que sus problemas no son graves. El fenómeno se conoce como 'creep de concepto', donde se amplían los términos diagnósticos para incluir comportamientos más leves o más comunes.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta perspectivas de varios psicólogos clínicos y hace referencia a estudios académicos sin favorecer abiertamente ningún punto de vista en particular.

Por qué veracidad (90): The article accurately reflects the primary source document’s findings about the prevalence of stigma and trivialisation around mental health conditions on social media. It mentions OCD and ADHD in the context of casual usage, aligning with the study’s focus on how such conditions are perceived and

Por qué objetividad (95): The article maintains a balanced perspective, highlighting both the positive effects of increased mental health awareness and the negative consequences of trivialising serious conditions. It presents quotes from multiple professionals without taking sides, maintaining neutrality throughout.

Stuff logoStuffIndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 85hace 15 d
Cómo el TDAH se relaciona con la adicción y los problemas de salud mental

El titular sugiere una conexión entre el TDAH y la adicción, así como problemas de salud mental, lo que implica una relación potencial o factor de riesgo. Sin embargo, sin acceso al artículo completo, es difícil determinar la naturaleza exacta de esta conexión o la evidencia que lo respalda. El artículo probablemente explora cómo el diagnóstico y el tratamiento del TDAH podrían influir o superponerse con los desafíos relacionados con los trastornos por consumo de sustancias y las condiciones de salud mental.

Lectura del sesgo (Centro): El titular parece presentar una observación fáctica en lugar de adoptar una postura ideológica clara. No favorece abiertamente una perspectiva sobre otra, sino que destaca un área potencial de preocupación.

Por qué veracidad (75): The article discusses ADHD and its potential link to addiction and mental health issues, but does not provide specific data or reference the primary source document. It lacks concrete statistics or direct citations from the study, making it less factually precise. However, it does not make outright

Por qué objetividad (85): The article presents a neutral discussion of the topic, acknowledging both the benefits of increased mental health awareness and the risks of casual use of diagnostic terms. It avoids overt bias or emotional language, though it leans slightly toward caution regarding the misuse of terminology.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas