El artículo discute la justificación ética y legal para el uso de pistolas de perdigones contra civiles durante las protestas, argumentando que el enmarcamiento "menos letal" no aborda adecuadamente el daño causado por tales tácticas. Examina las implicaciones más amplias de la violencia estatal y pide responsabilidad en el uso de la fuerza no letal. La pieza destaca las preocupaciones sobre la seguridad civil y el potencial de escalada durante las manifestaciones, enfatizando la necesidad de prácticas policiales más transparentes y humanas.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el uso de pistolas de perdigones como una forma de control estatal excesivo y critica la justificación proporcionada por las autoridades.


