IndiaEl juez de la Corte Suprema Ujjal Bhuyan pidió la activación del artículo 124 para nombrar a 'juristas distinguidos' de la academia legal a la Corte Suprema, destacando el retraso de 76 años en la utilización de esta disposición constitucional. Enfatizó la importancia de la tolerancia para los diferentes puntos de vista en una democracia, refiriéndose a las recientes protestas de los estudiantes de derecho contra los comentarios del presidente de la Corte Suprema de la India. El Consejo de Abogados de la India había prohibido inicialmente que los nuevos graduados en derecho se inscribieran por protestar contra la asistencia del CJI a su convocatoria, pero luego se retractó de la decisión bajo presión pública. El juez Bhuyan argumentó que los académicos legales poseen las cualidades necesarias para contribuir significativamente a la judicatura y criticó la noción de que carecen de experiencia práctica.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la discusión en torno a la necesidad de la diversidad judicial y el valor de las contribuciones académicas a la judicatura, en consonancia con los puntos de vista progresistas sobre la ampliación de la representación.
