¿Por qué el tratamiento hospitalario cuesta más en Telangana?
Un Comité Parlamentario Permanente en la India ha destacado que el tratamiento hospitalario en Telangana es significativamente más caro en comparación con otros estados, atribuyendo esto a la expansión del sector de la salud privada y las deficiencias en la infraestructura de la salud pública. Según el informe del comité, un episodio de hospitalización promedio en Telangana cuesta alrededor de ₹55,000, que es más alto que en estados como Tamil Nadu (₹52,000), Kerala (₹40,000 ₹45,000) y Karnataka (₹40,000 ₹45,000). Los hospitales públicos en la India cobran mucho menos, alrededor de ₹6,631 por hospitalización, mientras que los hospitales privados cobran hasta ₹50,508. El informe advierte que el menor gasto en atención médica en algunas regiones podría indicar un acceso limitado a la atención en lugar de la asequibilidad.
Un comité parlamentario permanente ha destacado el aumento del costo del tratamiento hospitalario en Telangana, atribuyéndolo en gran medida a la expansión del sector privado de la salud y las deficiencias en la infraestructura de salud pública. Según el informe del comité titulado "Afordabilidad y accesibilidad de las instalaciones de atención médica en el sector público y privado", un episodio promedio de hospitalización en el estado cuesta aproximadamente ₹ 55,000, lo que lo convierte en una de las regiones más caras del país para la atención médica. Esta cifra contrasta fuertemente con estados como Odisha, donde el costo es de alrededor de ₹ 22,000, y Ladakh, que promedia alrededor de ₹ 8,000 por estadía hospitalaria.
Los hallazgos se basaron en los datos recopilados durante la 80a ronda de la Encuesta Nacional de Muestras sobre Consumo Social Familiar: Salud, realizada por la Oficina Nacional de Estadísticas entre enero y diciembre de 2025. La encuesta reveló que el costo promedio de hospitalización en Tamil Nadu es de ₹ 52,000, mientras que en Kerala y Karnataka, varía de ₹ 40,000 a ₹ 45,000. Estas cifras subrayan las disparidades regionales en el gasto sanitario, con Telangana permaneciendo en el extremo superior del espectro. El informe advierte contra asumir que un menor gasto en atención médica equivale a una mayor asequibilidad o un mejor acceso a la atención.
El informe señala que los gastos reducidos podrían indicar la disponibilidad limitada de instalaciones médicas, el bajo uso de servicios de salud o la necesidad de que las personas elijan opciones menos costosas debido a limitaciones financieras. El comité enfatizó que estos factores deben considerarse cuidadosamente al evaluar la calidad general y la accesibilidad de la atención médica en diferentes partes del país. Un tema central identificado por el comité es el creciente dominio de los proveedores privados de atención médica en Telangana. El informe destaca que el costo de la hospitalización en una instalación privada es significativamente mayor que en los hospitales administrados por el gobierno.
Específicamente, el costo promedio en un hospital privado se estima en ₹ 50,508, en comparación con ₹ 6,631 en instituciones públicas. Esta disparidad es especialmente pronunciada en casos que involucran afecciones complejas como cáncer, enfermedades cardíacas y insuficiencia renal, donde el tratamiento privado puede ser de cinco a diez veces más costoso que las alternativas públicas. El comité atribuyó la tensión en los sistemas de salud pública a varios desafíos críticos, incluida la insuficiente capacidad de camas, la escasez de personal médico calificado y las instalaciones superpobladas. Estos problemas han llevado a muchos pacientes a buscar atención en hospitales privados, a menudo debido a la demanda insatisfecha en los centros administrados por el gobierno.
Para abordar estos problemas, el informe recomienda ampliar el número de camas y médicos especialistas en los hospitales públicos, especialmente en áreas urbanas densamente pobladas. También pide que se asegure que los medicamentos esenciales, las herramientas de diagnóstico y el equipo médico moderno estén constantemente disponibles en las instalaciones públicas, reduciendo así la necesidad de que los pacientes confien en la atención privada incluso para procedimientos de rutina. En Hyderabad, el Dr. Ranga Reddi Burri, presidente de la Academia de Control de Infecciones de la India, expresó su preocupación por la erosión del médico de familia tradicional y el sistema de referencia.
El Dr. Burri sostiene que la falta de una red de referencia estructurada entre los diferentes niveles de atención contribuye al aumento de los costos y a los posibles retrasos en el diagnóstico y tratamiento de los pacientes.
Si bien el comité ha esbozado recomendaciones destinadas a mejorar la infraestructura de atención médica pública, la implementación de estas medidas determinará si se puede revertir la tendencia actual al aumento de los costos.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor