En un reciente foro de cooperación regional, el presidente de Kazajstán, Kassym-Jomart Tokayev, hizo un llamamiento no guionado al presidente ruso Vladimir Putin, instándole a detener el conflicto de casi cuatro años y medio. Tokayev sugirió que las razones detrás de la guerra no estaban claras, incluso para él mismo, y propuso que podría ser hora de congelar la situación. Sus comentarios, pronunciados frente a una reunión de líderes de naciones de Asia Central, marcaron un raro momento de crítica abierta de un aliado tradicionalmente deferente.
Los comentarios de Tokayev se produjeron en medio de una creciente inquietud entre los estados pos-soviéticos sobre las consecuencias de las acciones militares de Rusia en Ucrania. Estas naciones, una vez consideradas periféricas a los asuntos globales, ahora se están afirmando con más fuerza en respuesta a las consecuencias económicas y geopolíticas de la guerra. Kazajstán, la nación sin litoral más grande del mundo, parece particularmente envalentonada debido a su posición estratégica y sus lazos económicos tanto con Rusia como con Occidente. Su dependencia de las exportaciones de petróleo, que representan alrededor del 35 por ciento de su PIB, ha sido interrumpida por los ataques de drones ucranianos contra los petroleros que utilizan el puerto ruso de Novorossiysk, un punto crítico de tránsito para el petróleo kazajo.
A pesar de que Ucrania ha acordado dejar de atacar a los buques cisterna no rusos, las interrupciones ya le han costado a Kazajstán millones de dólares. La interdependencia económica entre Rusia y Asia Central es profunda, con infraestructura compartida, inversiones mutuas y una importante facturación comercial. A pesar de esto, la guerra en Ucrania ha expuesto las vulnerabilidades en estas relaciones. Kazajstán, junto con otros estados de Asia Central, ha tratado de equilibrar sus lazos con Rusia mientras también se involucra con Occidente. Este acto de equilibrio se ha vuelto más precario a medida que la guerra continúa tensando las economías regionales y las relaciones internacionales.
El cambio en la postura de Kazajstán refleja cambios más amplios en el panorama post-soviético. Históricamente, estos estados vieron a Rusia como su poder dominante, pero la guerra en Ucrania ha provocado una reevaluación de sus dependencias.
Se deriva de las preocupaciones prácticas sobre las repercusiones económicas de las hostilidades continuas. Por ejemplo, el sector energético de Kazajstán, que es crucial para su economía nacional, enfrenta riesgos por la inestabilidad causada por la guerra. Además, el país ha estado trabajando para diversificar su política exterior, buscando lazos más estrechos con China y otras naciones occidentales para reducir su dependencia de Rusia. A pesar de estos cambios, la relación entre Rusia y sus antiguos aliados sigue profundamente entrelazada. Kazajstán, por ejemplo, continúa desempeñando un papel vital en ayudar a Rusia a eludir las sanciones occidentales facilitando las transacciones financieras y las inversiones.
Sin embargo, las recientes declaraciones de Tokayev indican que la jerarquía tradicional de influencia dentro de la región está comenzando a erosionarse. A medida que los estados de Asia Central se vuelven más confiados en sus propias posiciones, están menos inclinados a seguir el liderazgo de Moscú en temas como la guerra en Ucrania. Las implicaciones de esta dinámica en evolución siguen siendo inciertas. Mientras Rusia mantiene su dominio a través de la influencia económica y política, la creciente asertividad de sus antiguos aliados podría indicar una reorganización gradual del poder en la región.
Lo que está claro, sin embargo, es que la guerra en Ucrania ha catalizado una transformación en las relaciones entre Rusia y sus vecinos postsoviéticos, remodelando el panorama geopolítico de Eurasia.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor