ON
← Volver al feed
Por qué los antiguos estados soviéticos ahora desafían a Rusia por la guerra de Ucrania
United States🏛️ PolíticaCentrohace 17 d

Por qué los antiguos estados soviéticos ahora desafían a Rusia por la guerra de Ucrania

En un foro regional, el presidente Kassym-Jomart Tokayev se dirigió directamente a Putin, pidiendo el fin del conflicto y sugiriendo un posible alto el fuego. Aunque Putin rechazó la observación, el incidente destaca una tendencia más amplia de las naciones de Asia Central que están ganando más influencia. La dependencia de Kazajstán de las exportaciones de petróleo, que constituyen el 35% de su PIB, lo ha hecho vulnerable a las interrupciones causadas por la guerra, como los ataques ucranianos a los aviones no tripulados. Los expertos señalan que estas presiones económicas probablemente impulsan la postura audaz de Kazajstán.

En un reciente foro de cooperación regional, el presidente de Kazajstán, Kassym-Jomart Tokayev, hizo un llamamiento no guionado al presidente ruso Vladimir Putin, instándole a detener el conflicto de casi cuatro años y medio. Tokayev sugirió que las razones detrás de la guerra no estaban claras, incluso para él mismo, y propuso que podría ser hora de congelar la situación. Sus comentarios, pronunciados frente a una reunión de líderes de naciones de Asia Central, marcaron un raro momento de crítica abierta de un aliado tradicionalmente deferente.

Los comentarios de Tokayev se produjeron en medio de una creciente inquietud entre los estados pos-soviéticos sobre las consecuencias de las acciones militares de Rusia en Ucrania. Estas naciones, una vez consideradas periféricas a los asuntos globales, ahora se están afirmando con más fuerza en respuesta a las consecuencias económicas y geopolíticas de la guerra. Kazajstán, la nación sin litoral más grande del mundo, parece particularmente envalentonada debido a su posición estratégica y sus lazos económicos tanto con Rusia como con Occidente. Su dependencia de las exportaciones de petróleo, que representan alrededor del 35 por ciento de su PIB, ha sido interrumpida por los ataques de drones ucranianos contra los petroleros que utilizan el puerto ruso de Novorossiysk, un punto crítico de tránsito para el petróleo kazajo.

A pesar de que Ucrania ha acordado dejar de atacar a los buques cisterna no rusos, las interrupciones ya le han costado a Kazajstán millones de dólares. La interdependencia económica entre Rusia y Asia Central es profunda, con infraestructura compartida, inversiones mutuas y una importante facturación comercial. A pesar de esto, la guerra en Ucrania ha expuesto las vulnerabilidades en estas relaciones. Kazajstán, junto con otros estados de Asia Central, ha tratado de equilibrar sus lazos con Rusia mientras también se involucra con Occidente. Este acto de equilibrio se ha vuelto más precario a medida que la guerra continúa tensando las economías regionales y las relaciones internacionales.

El cambio en la postura de Kazajstán refleja cambios más amplios en el panorama post-soviético. Históricamente, estos estados vieron a Rusia como su poder dominante, pero la guerra en Ucrania ha provocado una reevaluación de sus dependencias.

Se deriva de las preocupaciones prácticas sobre las repercusiones económicas de las hostilidades continuas. Por ejemplo, el sector energético de Kazajstán, que es crucial para su economía nacional, enfrenta riesgos por la inestabilidad causada por la guerra. Además, el país ha estado trabajando para diversificar su política exterior, buscando lazos más estrechos con China y otras naciones occidentales para reducir su dependencia de Rusia. A pesar de estos cambios, la relación entre Rusia y sus antiguos aliados sigue profundamente entrelazada. Kazajstán, por ejemplo, continúa desempeñando un papel vital en ayudar a Rusia a eludir las sanciones occidentales facilitando las transacciones financieras y las inversiones.

Sin embargo, las recientes declaraciones de Tokayev indican que la jerarquía tradicional de influencia dentro de la región está comenzando a erosionarse. A medida que los estados de Asia Central se vuelven más confiados en sus propias posiciones, están menos inclinados a seguir el liderazgo de Moscú en temas como la guerra en Ucrania. Las implicaciones de esta dinámica en evolución siguen siendo inciertas. Mientras Rusia mantiene su dominio a través de la influencia económica y política, la creciente asertividad de sus antiguos aliados podría indicar una reorganización gradual del poder en la región.

Lo que está claro, sin embargo, es que la guerra en Ucrania ha catalizado una transformación en las relaciones entre Rusia y sus vecinos postsoviéticos, remodelando el panorama geopolítico de Eurasia.

1 informaciones

Christian Science Monitor logoChristian Science MonitorAfín a un partidoCentroVeracidad 85Objetividad 78hace 17 d
Por qué los antiguos estados soviéticos ahora desafían a Rusia por la guerra de Ucrania

En un foro regional, el presidente Kassym-Jomart Tokayev se dirigió directamente a Putin, pidiendo el fin del conflicto y sugiriendo un posible alto el fuego. Aunque Putin rechazó la observación, el incidente destaca una tendencia más amplia de las naciones de Asia Central que están ganando más influencia. La dependencia de Kazajstán de las exportaciones de petróleo, que constituyen el 35% de su PIB, lo ha hecho vulnerable a las interrupciones causadas por la guerra, como los ataques ucranianos a los aviones no tripulados. Los expertos señalan que estas presiones económicas probablemente impulsan la postura audaz de Kazajstán.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una visión equilibrada de la evolución de la relación entre Rusia y los estados de Asia Central, haciendo hincapié tanto en el contexto histórico como en los cambios actuales en la dinámica de poder.

Por qué veracidad (85): The article accurately describes Kazakhstan's historical ties to Russia and the recent shift in its stance regarding Russia's war in Ukraine. It cites specific events such as President Tokayev's appeal to Putin and mentions the economic factors influencing Kazakhstan's position. While it does not pr

Por qué objetividad (78): The article presents the information in a generally neutral tone but includes some editorializing, such as the phrase 'so much so that some have felt emboldened,' which implies a judgment about the significance of the change. There is also a slight bias in emphasizing the growing influence of post-S

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas