Deslizamiento de tierra en el monte Maunganui: los contribuyentes cobran $1.2 millones por la factura legal del consejo
Después de un derrumbamiento mortal en el monte Maunganui que mató a seis personas, el Ayuntamiento de Tauranga nombró al bufete de abogados Meredith Connell para manejar las consecuencias legales. El consejo justificó la elección citando las capacidades nacionales de la firma y la experiencia previa con asuntos legales relacionados con desastres. Hasta la fecha, Meredith Connell ha facturado al consejo más de $ 1.17 millones por sus servicios, aunque las tarifas exactas por hora siguen sin ser reveladas. El socio de la firma Nathan Spier, que ha trabajado con el consejo desde 2014, jugó un papel importante en la decisión de compromiso. El consejo enfatizó que Meredith Connell ha asistido previamente a otros gobiernos locales durante grandes eventos climáticos.
El costo incluye los honorarios pagados al bufete de abogados Meredith Connell, que fue nombrado poco después del desastre del 30 de enero, matando a seis personas. Las víctimas incluyeron a Lisa Maclennan, Susan Knowles, Jacqualine Wheeler, Måns Loke Bernhardsson, Sharon Maccanico y Max Furse-Kee. El consejo reconoció que el nombramiento de Meredith Connell se produjo solo cuatro días después de que ocurriera el deslizamiento de tierra.
La decisión fue influenciada por la necesidad de asistencia legal urgente en medio de múltiples investigaciones en curso y consultas derivadas de la tragedia. Según el consejo, Meredith Connell fue elegida debido a su alcance nacional y su experiencia reciente en la gestión de respuestas legales a desastres naturales. La firma se destacó específicamente por su capacidad para manejar todos los aspectos legales relacionados con el deslizamiento de tierra de Mauao. 83 antes de impuestos para todo el trabajo legal realizado hasta ahora. Además, el consejo mencionó que Meredith Connell había ofrecido descuentos por un monto de casi $ 174,000.
A pesar de la considerable carga financiera impuesta a los contribuyentes locales, el consejo no reveló las tarifas por hora específicas cobradas por la firma. Sin embargo, reveló que uno de los abogados que trabajaban en el caso era Nathan Spier, un socio de Meredith Connell que ha estado prestando servicios al consejo desde aproximadamente 2014.
Por ejemplo, la firma ayudó al Consejo de Auckland durante las secuelas de las inundaciones del aniversario de Auckland y trabajó con el Consejo del Distrito de Hastings después del ciclón Gabrielle. Su participación en la situación actual abarca varias áreas, incluidas las revisiones rápidas de documentos, el asesoramiento legal estratégico, la revisión independiente de Paul Davison KC, las investigaciones de WorkSafe, las consultas coronarias, las consultas gubernamentales, las revisiones de documentos adicionales y las evaluaciones de riesgos organizacionales. La decisión del consejo de retener a Meredith Connell ha generado críticas de algunos residentes, que ven el gasto como un mal uso de fondos públicos.
Los críticos argumentan que el proceso de selección carecía de transparencia y que los altos costos podrían haberse evitado con ofertas más competitivas. Sin embargo, el consejo sostiene que la elección fue necesaria para garantizar un apoyo legal integral en todas las facetas de la respuesta posterior al desastre. El equipo legal de Meredith Connell continúa desempeñando un papel central en la navegación por la compleja red de responsabilidades y pasivos asociados con el deslizamiento de tierra. Sus esfuerzos incluyen garantizar el cumplimiento de los requisitos regulatorios, administrar litigios potenciales y apoyar revisiones internas destinadas a mejorar las estrategias de preparación y respuesta futuras.
A medida que se desarrollan los procedimientos legales, el enfoque sigue siendo abordar las necesidades inmediatas de las familias afectadas al tiempo que se examinan cuestiones sistémicas más amplias relacionadas con la gestión de la tierra y la preparación para desastres. El resultado de estas acciones legales podría influir en la forma en que se manejan incidentes similares en el futuro, lo que podría dar forma a las políticas y prácticas en todo el sector de los gobiernos locales de Nueva Zelanda.
Después de un derrumbamiento mortal en el monte Maunganui que mató a seis personas, el Ayuntamiento de Tauranga nombró al bufete de abogados Meredith Connell para manejar las consecuencias legales. El consejo justificó la elección citando las capacidades nacionales de la firma y la experiencia previa con asuntos legales relacionados con desastres. Hasta la fecha, Meredith Connell ha facturado al consejo más de $ 1.17 millones por sus servicios, aunque las tarifas exactas por hora siguen sin ser reveladas. El socio de la firma Nathan Spier, que ha trabajado con el consejo desde 2014, jugó un papel importante en la decisión de compromiso. El consejo enfatizó que Meredith Connell ha asistido previamente a otros gobiernos locales durante grandes eventos climáticos.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre los gastos legales del consejo y el proceso de selección para el bufete de abogados.
Por qué veracidad (90): The article provides specific details about the $1.2 million legal bill, the selection of Meredith Connell as the law firm, and the timeline of events including the date of the landslide and the names of the victims. These facts align with the cross-source consensus, though some minor details like t
Por qué objetividad (75): The article uses phrases such as 'cherry-picked' which implies bias or criticism toward the council's decision-making process. While it presents information objectively, the choice of wording suggests a certain perspective rather than strictly neutral reporting.
El artículo informa sobre la publicación de los detalles de los costos de una investigación de deslizamientos de tierra en Tauranga, que fue descrita por algunos como un "desperdicio de dinero". El informe describe las implicaciones financieras del estudio, cuyo objetivo era evaluar el impacto del deslizamiento de tierra en la infraestructura y la seguridad locales.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la crítica del informe como una crítica más amplia de la asignación de recursos, sugiriendo que los fondos públicos fueron mal utilizados. El uso de la frase "desperdicio de dinero" implica un juicio negativo hacia el gasto, alineándose con las críticas de izquierda del gasto público.
Por qué veracidad (55): The article uses the phrase 'waste of money' which suggests a negative judgment about the cost of the landslide report, but no primary source document was available for verification. The claim appears to be based on an opinion rather than verified facts. Factually, it lacks supporting evidence from
Por qué objetividad (60): The article frames the topic with a critical tone ('waste of money'), suggesting a biased perspective. While not overtly partisan, the phrasing leans toward skepticism without presenting alternative viewpoints or context.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
NZ
