Según un análisis realizado por la compañía Pangram, LinkedIn ha surgido como la plataforma de redes sociales con la mayor proporción de texto generado por inteligencia artificial. El estudio encontró que más del 40 por ciento de las publicaciones más largas en la plataforma fueron clasificadas por el sistema de detección de LinkedIn como generadas por inteligencia artificial. A pesar de representar solo alrededor de un tercio de todas las publicaciones analizadas, LinkedIn representó casi dos tercios de todo el contenido detectado por inteligencia artificial identificado en la investigación. Los hallazgos de Pangram se basaron en el análisis de más de un millón de publicaciones compartidas voluntariamente por usuarios que instalaron la extensión Chrome de Pangram entre abril y julio de 2026.
Estos incluían publicaciones con al menos 50 palabras de varias plataformas, incluidas LinkedIn, Reddit, X, Medium y Substack. Sin embargo, la confiabilidad de tales métodos de detección de IA sigue siendo controvertida.
A diferencia de muchas otras redes sociales, LinkedIn ofrece soporte nativo para la asistencia de IA en varias áreas, como ayudar a los usuarios a crear textos de perfil, generar contenido para páginas de la compañía o revisar publicaciones. Esto hace que la barrera de entrada para el texto generado por IA sea relativamente baja en comparación con otras plataformas. Además, los factores psicológicos parecen desempeñar un papel. Los investigadores Mona Birjandi y Derya Oktay han estudiado cómo la IA generativa facilita la auto-presentación profesional en LinkedIn. Sus hallazgos sugieren que después de la introducción de ChatGPT, el número de publicaciones publicadas aumentó significativamente.
Según los investigadores, la IA parece particularmente efectiva para mostrar la competencia aparente y apoyar la marca personal. Este tipo de contenido distingue a LinkedIn de plataformas como Reddit o X. En respuesta a esta situación, LinkedIn ha anunciado planes para reconocer y reducir la visibilidad de las publicaciones generadas por IA dentro de su feed algorítmicamente. La naturaleza del contenido publicado en LinkedIn probablemente contribuye a la mayor presencia de material generado por IA. LinkedIn se caracteriza por publicaciones más largas y especializadas, a menudo relacionadas con la gestión, el desarrollo profesional, los proyectos o las tendencias de la industria.
En contraste, plataformas como Reddit o X ven mucho contenido creado a través de la interacción directa entre los usuarios. El humor, las respuestas espontáneas, el conocimiento interno o las referencias a comentarios anteriores juegan un papel más importante aquí. Aunque estas formas de contenido también se pueden producir utilizando IA, tienden a sentirse menos naturales cuando se generan artificialmente. Además, LinkedIn ha hecho públicos los criterios utilizados para evaluar las publicaciones en su feed.
Los factores más allá de la cantidad de me gusta o comentarios incluyen el tiempo de permanencia, la cantidad de tiempo que los usuarios pasan leyendo una publicación, así como las señales que indican la relevancia profesional y la probabilidad de participación. Como resultado, es relativamente fácil para los usuarios adaptar su contenido para alinearse con estos criterios. Los modelos de lenguaje grandes pueden producir textos que incorporen indicadores de éxito típicos: párrafos estructurados, encabezados concisos, listas o presentaciones personales. Si bien aún no se ha demostrado si la IA generativa conduce a un mayor alcance, los criterios de clasificación conocidos aún conducen a un contenido optimizado sistemáticamente.
El análisis de Pangram también sugiere que la IA generativa es preferida para textos más largos en todas las plataformas. En todas las plataformas, la evaluación clasificó más de una de cada cuatro publicaciones con más de 250 palabras como generadas por IA.
2 informaciones
heise onlineIndependienteCentrohace 10 hEl artículo analiza el papel creciente de la inteligencia artificial en la composición musical, centrándose en el trabajo del Dr. Matthias Röder, un musicólogo que ha estado explorando cómo la IA puede generar composiciones musicales. El debate sobre si la música generada por la IA califica como arte ha estado en curso desde al menos 2021, cuando los investigadores utilizaron la IA para completar la sinfonía inacabada de Beethoven. Este proyecto planteó preguntas sobre la autoría y la creatividad antes de la adopción generalizada de herramientas como ChatGPT. Röder cree que los agentes autónomos de IA pronto podrían convertirse en artistas independientes y argumenta que su uso no debería excluirlos de las protecciones de derechos de autor. Sin embargo, este punto de vista enfrenta la resistencia de la industria de la música, que está tratando de combatir la afluencia de contenido generado por la IA en plataformas de transmisión.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo se centra en los desarrollos tecnológicos en la creación de música impulsada por la IA y no adopta una postura sobre cuestiones políticas. Presenta los puntos de vista del Dr. Matthias Röder y menciona la oposición de la industria de la música, pero se mantiene neutral en su marco y no muestra sesgo hacia ningún particular
heise onlineIndependienteCentrohace 4 d ¿Por qué hay tanta basura de IA en LinkedIn?Según un análisis de Pangram, LinkedIn tiene la mayor proporción de contenido generado por IA entre las plataformas de redes sociales, particularmente en publicaciones más largas donde más del 40% se identificaron como generadas completamente por IA. Esto se debe en parte a la integración de LinkedIn de herramientas de IA generativas nativas que ayudan a los usuarios a escribir textos de perfil, crear contenido para páginas de la compañía y editar publicaciones. El enfoque profesional de la plataforma en textos más largos y estructurados, como los relacionados con la gestión, el desarrollo profesional y las tendencias de la industria, hace que sea más fácil para los grandes modelos de lenguaje generar o refinar dicho contenido. Los investigadores notaron que la IA ayuda a los usuarios a proyectar la competencia y construir marcas personales de manera más efectiva en LinkedIn en comparación con plataformas como Reddit o X, que dependen más de interacciones espontáneas y humor.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo discute la prevalencia de contenido generado por IA en LinkedIn, pero no toma una postura sobre el tema, presenta hallazgos de investigación de terceros y menciona la respuesta de LinkedIn sin editar o favorecer a ningún lado.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Germany
