Cada año se pierden mil millones de euros en poder adquisitivo
El ministro de Finanzas, Andrej Šircelj, anunció en la conferencia Capital Markets 2026 en Zagreb que Eslovenia planea continuar emitiendo bonos del pueblo y implementar medidas para reducir los costos de las empresas que cotizan en las bolsas de valores. Enfatizó la importancia de los mercados de capitales para el refuerzo de la competitividad europea, destacando el potencial de la activación de los ahorros no invertidos de los hogares. En Eslovenia, casi 33 000 millones de euros se mantienen en depósitos de los hogares, pero debido a la alta inflación, los eslovenos pierden aproximadamente 1 000 millones de euros en poder adquisitivo anualmente. Šircelj señaló que Europa necesita entre 750 y 800 000 millones de euros para impulsar la competitividad, lo que no puede lograrse únicamente con los presupuestos nacionales. El Gobierno ha introducido previamente medidas para desarrollar el mercado de capitales, incluidas nuevas emisiones de bonos públicos y propuestas para aumentar los límites de las cuentas de inversión individual. El ministro también mencionó los esfuerzos para facilitar el acceso de las empresas innovadoras al capital para su expansión en los mercados extranjeros.
Finance Minister Andrej Šircelj announced at the Capital Markets 2026 conference in Zagreb that Slovenia will continue issuing individual government bonds and implement measures to reduce costs for companies listing on stock exchanges. He stated that inflation erodes approximately one billion euros of purchasing power annually from Slovenian household savings, which total nearly 33 billion euros in bank deposits. The minister proposed doubling the maximum allowed contributions to individual investment accounts, aiming to channel these funds into long-term investments to support economic growth. The conference, organized by the Slovenian media house Delo and the Croatian media house Hanza Media, took place on October 20 in Zagreb. The theme focused on strengthening Europe’s financial strength and competitiveness. Croatian Finance Minister Tomislav Ćorić and Slovenian Finance Minister Andrej Šircelj delivered keynote addresses. Ana Hanžeković Krznarić, president of the board of Hanza Media, welcomed the attendees. The two ministers also held a bilateral meeting on the sidelines of the event. Šircelj highlighted that 87 percent of Slovenian bank deposits are demand deposits, a share roughly 30 percentage points higher than the European Union average. He argued that this high proportion of liquid savings represents missed opportunities for innovation and expansion. According to the minister, if ten percent of these demand deposits were directed toward long-term investments, it would provide nearly three billion euros for development. This capital is needed by innovative companies seeking to expand into foreign markets and develop new technologies. The minister cited a report by Mario Draghi, which estimated that Europe requires between 750 and 800 billion euros in additional investment to become more competitive. This amount equates to approximately 4.5 percent of gross domestic product. Šircelj noted that no single European country can fund this through its national budget alone, asserting that only private capital can bridge this gap. He pointed out that Europe lags behind other regions in both economic growth and research and development spending. The International Monetary Fund projects global economic growth of 3.1 percent this year, with Europe growing at just 1.1 percent. In comparison, China is projected to grow by 4.5 percent and the United States by 2.3 percent. Regarding research and development expenditure, the European Union allocates 2.24 percent of GDP, compared to 3.45 percent in the US and 2.58 percent in China. To address these challenges, the Ministry of Finance has proposed increasing the limit for individual investment accounts. Currently, the cap is 17,000 euros. The proposal suggests raising this to 40,000 euros in the first year and 20,000 euros in each subsequent year, with a cumulative limit of 300,000 euros. Šircelj indicated that the government might further modify or even remove these limits entirely, similar to practices in some other countries. He mentioned that Croatia does not intend to tax returns on such investment accounts, a policy he described as worthy of consideration, though Slovenia currently maintains its existing taxation regime. The minister emphasized the need for the state to borrow on the domestic market rather than relying primarily on large financial institutions in the European market. He promised continued and increased issuance of individual bonds to facilitate this shift. Additionally, he outlined plans to make it easier for companies, particularly small and medium-sized enterprises, to enter the stock exchange. Current listing processes involve high regulatory burdens and administrative costs, which act as barriers to entry. The previous government had planned co-financing mechanisms for corporate bond issuances and listings, a path the current administration intends to pursue. Benjamin Jošar, chairman of the board of Triglav Investments, spoke at the conference about the structural differences between European and American economies. He described the European economy as one of the present, while characterizing the American and Chinese economies as ones of the future. Jošar argued that Europe possesses ample resources, including population size and knowledge, yet fails to translate them into competitive advantage due to fragmented capital markets. He stressed that startup financing relies heavily on capital markets rather than banks, and that establishing a unified European capital market is essential. However, he warned that this measure alone is insufficient without removing internal trade barriers, which the International Monetary Fund estimates have effects comparable to high tariffs, particularly in financial services. Maja Bešević Vlajo, chairman of the board of UniCredit Invest, noted that European bank deposits exceed ten trillion euros. She observed that these funds do not find efficient pathways to businesses requiring capital for development. She called for better integration between banks, capital markets, and companies, arguing that banks cannot solely finance risky developmental projects. She urged European policymakers to adopt a more optimistic approach and focus on creating conditions for company growth rather than merely discussing obstacles. Tomasz Bardziłowski, chairman of the Warsaw Stock Exchange, pointed out that Central European countries represent 11 percent of the EU's GDP but only 3 percent of its market capitalization. He cited Sweden as a successful example, noting that Swedish pension funds have driven over 500 initial public offerings in the last decade. In Sweden, only 15 percent of savings are held in deposits, whereas the regional average is around 40 percent and Poland’s is 50 percent. Bardžilowski advised building local ecosystems involving pension funds, venture capital, and private equity to attract institutional investors before engaging foreign capital. Marko Bombač, chairman of the Ljubljana Stock Exchange, emphasized that companies seek capital where it is available at fair prices. If domestic markets fail to provide adequate funding, companies will look abroad, typically to the United States. While competition forces efficiency, Bombač warned that this often leads to the relocation of headquarters, strategic decision-making, research and development, intellectual property, and key jobs overseas. He argued that providing competitive capital domestically is crucial to retaining these assets within Europe. Ivana Gažić, chairman of the Zagreb Stock Exchange, expressed optimism regarding the adoption of investment accounts in Poland and their upcoming introduction in Croatia. She noted that earlier adopters like Sweden, Norway, and France created broad investor bases, encouraging individuals to prepare financially for retirement beyond reliance on state pension systems. She highlighted that Croatian capital markets have recently gained political attention after years of neglect.
Ir a las fuentes primarias (2)
Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.
El artículo analiza los desafíos económicos de Eslovenia relacionados con la inflación que erosiona los ahorros, a pesar de los altos niveles de depósitos de los hogares. El ministro de Finanzas, Andrej Šircelj, destacó la necesidad de redirigir estos ahorros hacia inversiones a largo plazo para apoyar la innovación y el crecimiento económico. Enfatizó la importancia de los mercados de capitales para la mejora de la competitividad de Europa y señaló que los países europeos destinan una parte significativamente menor de su PIB a la investigación y el desarrollo en comparación con Estados Unidos y China. El artículo menciona una conferencia en Zagreb centrada en el fortalecimiento del poder financiero y la competitividad regional, a la que asistieron los ministros de finanzas de Eslovenia y Croacia.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una discusión equilibrada de las propuestas y desafíos de la política económica sin favorecer abiertamente ninguna postura ideológica en particular. Incluye citas del ministro de finanzas y hace referencia a datos económicos más amplios sin lenguaje sesgado o fuentes selectivas.
Por qué veracidad (90): The article provides accurate information about the conference, including the participation of Slovenian and Croatian ministers, the focus on capital markets, and the mention of savings lost due to inflation. It aligns closely with the primary document's content.
Por qué objetividad (75): While generally neutral, the article emphasizes the importance of capital markets for competitiveness and mentions the potential benefits of activating savings. It maintains a balanced tone but could have included more perspectives on challenges or limitations of these proposals.
El ministro de Finanzas, Andrej Šircelj, anunció en la conferencia Capital Markets 2026 en Zagreb que Eslovenia planea continuar emitiendo bonos del pueblo y implementar medidas para reducir los costos de las empresas que cotizan en las bolsas de valores. Enfatizó la importancia de los mercados de capitales para el refuerzo de la competitividad europea, destacando el potencial de la activación de los ahorros no invertidos de los hogares. En Eslovenia, casi 33 000 millones de euros se mantienen en depósitos de los hogares, pero debido a la alta inflación, los eslovenos pierden aproximadamente 1 000 millones de euros en poder adquisitivo anualmente. Šircelj señaló que Europa necesita entre 750 y 800 000 millones de euros para impulsar la competitividad, lo que no puede lograrse únicamente con los presupuestos nacionales. El Gobierno ha introducido previamente medidas para desarrollar el mercado de capitales, incluidas nuevas emisiones de bonos públicos y propuestas para aumentar los límites de las cuentas de inversión individual. El ministro también mencionó los esfuerzos para facilitar el acceso de las empresas innovadoras al capital para su expansión en los mercados extranjeros.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una visión general equilibrada de las políticas económicas propuestas por el Ministro de Hacienda, centrándose en los aspectos técnicos de los instrumentos financieros y sus implicaciones para la competitividad. No hay un lenguaje abiertamente sesgado, y el marco permanece neutral, enfatizando los datos y los objetivos de la política.
Por qué veracidad (88): The article accurately conveys the economic situation described at the conference, including the loss of purchasing power due to inflation and the need for increased investment. It references the primary document's points about the size of savings and the gap between Europe and the US.
Por qué objetividad (70): The article leans slightly towards emphasizing the urgency of financial reform in Europe while acknowledging the challenges. It avoids overt bias but could have presented counterarguments or alternative solutions to maintain perfect neutrality.
El artículo analiza las preocupaciones planteadas por Benjamin Jošar en la conferencia "Kapitalski trgi 2026" en Zagreb con respecto a los desafíos económicos de Europa en comparación con los Estados Unidos y China. Jošar sostiene que si bien Europa tiene recursos como capital, conocimiento y población, se queda atrás debido a problemas estructurales como los mercados financieros fragmentados y las barreras regulatorias. Enfatiza que la ventaja de Estados Unidos radica en su mercado de capitales unificado, que apoya la innovación y el crecimiento de las empresas emergentes, mientras que Europa lucha con las divisiones e ineficiencias nacionales. Jošar subraya que la simple creación de un mercado de capitales europeo unificado no resolverá el problema a menos que haya una verdadera integración económica. La discusión también incluye las ideas de Maja Bešević Vlajo, quien señala que Europa tiene más de diez mil millones de euros en depósitos bancarios, pero carece de canales efectivos para canalizarlos en inversiones productivas.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una discusión equilibrada entre el estado actual de la economía europea y las estrategias orientadas al futuro de los EE.UU. y China. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado, una fuente unilateral o editorialización. En su lugar, informa sobre las perspectivas compartidas durante una conferencia, y
Por qué veracidad (85): The article accurately reports the main themes from the conference, including the comparison between Europe and the US, the role of institutional capital, and the focus on Slovenia and Croatia. However, it omits specific details from the primary document such as the exact date (October 20, 2026), lo
Por qué objetividad (65): The article uses emotionally charged language like 'gospodarstvo sedanjosti' (economy of the present) and frames Europe as lagging behind the US and China. It presents a biased perspective favoring the need for European transformation without adequately representing opposing viewpoints.
El artículo analiza el desarrollo de los mercados de inversión en Eslovenia, Croacia y Polonia, haciendo hincapié en la necesidad de aumentar la inversión nacional para competir a nivel mundial. Los representantes de la Bolsa de Valores de Zagreb y de Varsovia subrayan la importancia de crear mercados de capitales sólidos, inspirándose en el éxito de Suecia en la creación de un entorno de inversión sólido. Observan que Eslovenia, al igual que Croacia y Polonia, tiene niveles relativamente bajos de ahorro privado en comparación con otros países europeos y subrayan la necesidad de inversiones institucionales, fondos de pensiones y ecosistemas de capital de riesgo para apoyar a las empresas locales y atraer a los inversores extranjeros.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los puntos de vista de las instituciones financieras y los funcionarios que discuten las estrategias económicas y el desarrollo del mercado. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado, una fuente unilateral o editorialización que favorezca ninguna postura política en particular. El contenido sigue centrado en la política económica
Por qué veracidad (75): The article discusses the conference and highlights the need for stronger capital markets in Europe. However, it lacks detailed information about the event itself, such as the date, location, and specific topics covered in the primary document.
Por qué objetividad (60): The article exhibits a strong bias toward the need for European economic reform and presents a one-sided argument. It does not provide a balanced analysis of the issues discussed at the conference.
El artículo analiza el crecimiento económico en Eslovenia, señalando que mientras la economía continúa acelerándose, los precios de la energía están contribuyendo una vez más a la inflación. La pieza destaca el desafío continuo de equilibrar la expansión económica con el aumento de los costos relacionados con la energía, que afecta a los niveles generales de precios.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un punto de vista equilibrado sobre el rendimiento económico y las presiones inflacionarias sin favorecer abiertamente ninguna postura política en particular. Se centra en los indicadores económicos y no incluye un marco ideológico explícito o un lenguaje sesgado.
Por qué veracidad (0): This article is incomplete and does not provide any relevant information about the conference or its discussions. It appears to be an advertisement or subscription page rather than a news article.
Por qué objetividad (0): The article fails to provide any objective analysis or reporting on the event. It is clearly designed to promote subscriptions rather than inform readers about the conference.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.