¿Vives en un barrio rico o pobre? Consulta el mapa de las rentas en España
El informe sobre la distribución del ingreso de 2024 del Instituto Nacional de Estadística (INE) de España pone de relieve las importantes disparidades regionales en todo el país. Los datos revelan una clara división entre las regiones del norte más ricas y las áreas del sur más pobres, con provincias como Gipuzkoa y Bizkaia que muestran los ingresos medios por persona más altos, mientras que Almería, Huelva y Jaén tienen los más bajos. En Cataluña, las cuatro provincias registraron un crecimiento de los ingresos inferior al promedio nacional, mientras que Madrid experimentó un aumento notable, lo que amplió la brecha de ingresos entre la región y Cataluña. A nivel municipal, las zonas ricas como Pozuelo de Alarcón y Matadepera mostraron mejoras sustanciales en los ingresos, mientras que los municipios más pobres como Iznalloz y Albuñol tuvieron ganancias mínimas. El informe proporciona desgloses detallados a nivel municipal, de sección del censo y de calle, ofreciendo información sobre las condiciones económicas en toda España.
Un nuevo mapa de ingresos publicado por el Instituto Nacional de Estadística (INE) de España pone de relieve las grandes disparidades regionales en los ingresos de los hogares para 2024. Los datos revelan una clara división entre las regiones más ricas del norte y las más pobres del sur, con algunas provincias que muestran diferencias significativas en los ingresos anuales promedio. El Atlas de Distribución de Ingresos de los Hogares, publicado esta semana, proporciona información detallada sobre las condiciones económicas a nivel municipal, incluso hasta calles y secciones de censo específicas. A nivel provincial, Gipuzkoa tuvo el ingreso promedio por persona más alto con 20.790 euros, seguido de Bizkaia (19 858 euros) y Madrid (19 277 euros).
Por el contrario, Almería, Huelva y Jaén registraron los ingresos medios más bajos con 12,244, 12,765 y 12,835 euros, respectivamente. En Cataluña, la provincia de Barcelona tenía un ingreso medio de 17.884 €, mientras que Girona, Lleida y Tarragona registraron cifras más bajas. Las cuatro provincias catalanas registraron un crecimiento más lento en comparación con la media nacional, mientras que Madrid experimentó un aumento superior a 1.100 euros por persona. El atlas de ingresos del INE es el conjunto de datos más completo sobre los ingresos familiares en España. Permite a los usuarios explorar los niveles de ingresos en el municipio, la sección del censo y el nivel de la calle. 1% de aumento desde 2023. 9% interanual.
Entre los municipios con más de 2.000 habitantes, Pozuelo de Alarcón (Madrid), Matadepera (Barcelona) y Boadilla del Monte (Madrid) tuvieron el ingreso neto promedio por habitante más alto, con 32,612 €, 28,607 € y 28,382 € respectivamente. En estas zonas se registraron mejoras sustanciales en los ingresos medios, alrededor de 2.000 euros. Por el contrario, los municipios más pobres mostraron ganancias mucho más pequeñas, aproximadamente 800 euros, por debajo de la media nacional. Iznalloz (Granada), El Palmar de Troya (Sevilla) y Albuñol (Granada) tuvieron el ingreso neto promedio por persona más bajo, con 9.153, 9.321 y 9.343 euros, respectivamente.
El INE también desglosa la distribución de los ingresos por cuartiles de población, revelando que el 90% de los municipios de Euskadi se encuentran en el 25% superior de las zonas más ricas de España. Navarra sigue con el 71%, mientras que las Islas Baleares y Cataluña tienen el 46% y el 44% respectivamente. Por el contrario, Murcia tiene el 91% de sus municipios en la categoría de bajos ingresos, junto con Andalucía (84%) y Extremadura (82%). El mapa de ingresos muestra además que ciudades como Donostia (San Sebastián), Madrid, Bilbao y Barcelona tienen las proporciones más altas de su población en el grupo de ingresos más alto, definido como más de 21.652 € por persona. En contraste, Soria y Cuenca tenían cero por ciento de sus poblaciones en este grupo.
Melilla, Ceuta y Alicante tenían los porcentajes más altos de sus poblaciones clasificadas como de ingresos muy bajos, con un 32%, 30% y 29% respectivamente. El mapa permite a los usuarios explorar las diferencias de ingresos a nivel de vecindario, destacando los contrastes entre las áreas ricas y menos prósperas dentro de la misma ciudad. Por ejemplo, en Madrid, la división es principalmente entre un norte rico y un sur más pobre, mientras que en Sevilla, la disparidad se extiende de este a oeste. En Valencia y Zaragoza, los ingresos más altos tienden a agruparse en las zonas centrales, mientras que los ingresos más bajos se encuentran en los barrios periféricos. Las estadísticas reflejan los ingresos brutos de las declaraciones de impuestos, excluidos los ingresos no declarados o el trabajo informal.
Muestran que el ingreso bruto medio en España es de 45.100 euros, pero el 20% de los barrios con los ingresos más bajos tienen un promedio inferior a 36.700 euros, mientras que el 10% superior supera los 72.800 euros. Los datos excluyen los valores extremos superiores a 167.076 € o inferiores a 20.000 € por hogar. Este detalle explica por qué varias secciones del censo comparten cifras de ingresos promedio idénticas.
El informe sobre la distribución del ingreso de 2024 del Instituto Nacional de Estadística (INE) de España pone de relieve las importantes disparidades regionales en todo el país. Los datos revelan una clara división entre las regiones del norte más ricas y las áreas del sur más pobres, con provincias como Gipuzkoa y Bizkaia que muestran los ingresos medios por persona más altos, mientras que Almería, Huelva y Jaén tienen los más bajos. En Cataluña, las cuatro provincias registraron un crecimiento de los ingresos inferior al promedio nacional, mientras que Madrid experimentó un aumento notable, lo que amplió la brecha de ingresos entre la región y Cataluña. A nivel municipal, las zonas ricas como Pozuelo de Alarcón y Matadepera mostraron mejoras sustanciales en los ingresos, mientras que los municipios más pobres como Iznalloz y Albuñol tuvieron ganancias mínimas. El informe proporciona desgloses detallados a nivel municipal, de sección del censo y de calle, ofreciendo información sobre las condiciones económicas en toda España.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta datos estadísticos del INE sin favorecer abiertamente ninguna perspectiva política. Se centra en comparaciones fácticas de los niveles de ingresos entre regiones y no incluye comentarios subjetivos o lenguaje sesgado. La información se presenta de forma objetiva, haciendo hincapié en los aspectos regionales y rurales.
Se ha publicado un nuevo mapa de la distribución de los ingresos en España, que muestra las disparidades de ingresos calle por calle dentro de las ciudades. Los datos provienen del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), basados en las declaraciones de impuestos del IRPF de 2024, y proporcionan el ingreso bruto promedio de los hogares por sección del censo, la unidad administrativa más pequeña disponible. El mapa destaca las diferencias entre los barrios ricos y pobres, incluidas las áreas donde viven el 1% más rico y el 1% más pobre. También identifica las "islas de ingresos", áreas rodeadas de niveles de ingresos muy diferentes, y muestra cómo varía la desigualdad entre las ciudades. En Madrid, por ejemplo, las zonas más ricas se concentran en el norte y las más pobres en el sur. En contraste, ciudades como Valencia y Zaragoza muestran ingresos más altos en los centros de las ciudades y ingresos más bajos en las zonas periféricas. Los datos no incluyen ingresos no declarados, ganancias del mercado negro o ingresos a través de compañías offshore.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta datos estadísticos sobre la distribución de los ingresos sin favorecer abiertamente ninguna perspectiva política. En este documento se explican las limitaciones del conjunto de datos (por ejemplo, la exclusión de los ingresos no declarados) y se describen los patrones de desigualdad de forma objetiva, sin hacer editoriales ni hacer hincapié en particulares aspectos políticos, económicos y sociales.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.