El panorama político islandés ha sido sacudido recientemente por las declaraciones hechas por Sigurður Þórðarson, miembro del Parlamento por el Partido Popular y presidente de la comisión financiera, quien anunció su intención de votar en contra de la continuación de la participación de Islandia en las negociaciones sobre la adhesión a la Unión Europea en agosto. Su postura está arraigada en las preocupaciones sobre la industria pesquera del país y su potencial vulnerabilidad bajo las regulaciones de la UE. Según Þórðarson, ciertos asuntos relacionados con el sector pesquero deben abordarse internamente antes de considerar la adhesión de Islandia a la UE.
Enfatizó que el sistema actual no debería modificarse sin garantizar que se protejan los intereses de la nación, en particular en lo que respecta a la exportación de pescado y otros productos marinos.
Þórðarson advirtió que si Islandia se uniera a la UE sin cambios en su marco existente, las compañías extranjeras podrían adquirir el control de los recursos marinos del país. Esto permitiría a las corporaciones internacionales de alimentos comprar las compañías pesqueras más grandes y transportar el pescado sin procesar al extranjero para su procesamiento. Tal escenario podría amenazar a toda la industria de procesamiento nacional.
Según Þórðarson, ya se han tomado medidas concretas en la primavera para aumentar el valor de las exportaciones, pero queda mucho trabajo por hacer. Señaló que la Autoridad Tributaria no le ha proporcionado información sobre el valor de las exportaciones de los principales productos de exportación del país a menos que haya un seguimiento extenso. Destacó la importancia de tomar decisiones informadas de manera rápida y efectiva, sugiriendo que medidas como aumentar significativamente los esfuerzos pesqueros locales y reformar el sistema para que el pescado no se vaya sin procesar al extranjero pueden aplicarse rápidamente.
En otro desarrollo, Gunnlaugur Stefánsson, ex miembro del parlamento y pastor en Heydol, escribió sobre la reciente decisión del nuevo Ministro de Pesca de presentar una vieja propuesta sobre la gestión de las áreas de mar abierto. La propuesta había sido presentada previamente por el gobierno anterior, pero fue rechazada debido a la falta de apoyo y la falta de atención a las preocupaciones ambientales. La propuesta tenía como objetivo ajustar las cuotas para las áreas de mar abierto, permitiendo a los extranjeros pescar en estas regiones utilizando redes con todos los artes asociados típicamente utilizados en las operaciones de acuicultura que involucran al salmón.
Stefánsson criticó la medida, señalando que este enfoque ignora los hallazgos de la Oficina Nacional de Auditoría, que había planteado serias preocupaciones sobre la gestión de las áreas de mar abierto. Expresó su decepción de que el nuevo gobierno no introdujo una nueva política alineada con los tiempos modernos, enfatizando la necesidad de prácticas sostenibles y protección del medio ambiente. Stefánsson también señaló que a diferencia del sistema de cuotas para la pesca, que restringe la propiedad extranjera, los cambios propuestos para las áreas de mar abierto permitirían a los extranjeros poseer porciones significativas de la industria.
Además, explicó que ningún país del mundo permite un sistema de cuotas de este tipo para las áreas de mar abierto, argumentando que crea valor económico al tiempo que causa daños ecológicos.Refirió a las experiencias en Noruega y Canadá, donde el cultivo de redes abiertas ha provocado graves consecuencias ambientales, incluida la destrucción de las poblaciones de salmón salvaje y el daño a los ecosistemas circundantes.Stefánsson instó al gobierno a despertar a las realidades del momento actual y preparar una nueva propuesta que aborde tanto las demandas de innovación como la protección del medio ambiente, trabajando en colaboración con todas las partes interesadas.
Stefánsson concluyó afirmando que la mejor contribución a la industria pesquera en los Fiordos Occidentales y a la comunidad de Djúpavogur, que dependen en gran medida de las zonas de mar abierto, es garantizar que la industria de la acuicultura se modernice y cumpla con las normas contemporáneas, y pidió un enfoque responsable para evitar la repetición de errores del pasado y salvaguardar el futuro de la industria y el medio ambiente.
2 informaciones
VísirIndependienteCentrohace 4 dEl artículo discute las preocupaciones planteadas por Sigurður Þórðarson, miembro del parlamento islandés y jefe de la Comisión de Finanzas, con respecto a la posible adhesión de Islandia al Espacio Económico Europeo (EEE). Sostiene que antes de unirse al EEE, Islandia debería abordar cuestiones internas relacionadas con la pesca y el comercio, en particular el impacto de las empresas extranjeras que compran cuotas de pesca islandesas y explotan los recursos pesqueros. Advierte que si Islandia se une al EEE sin resolver estas cuestiones, las empresas extranjeras podrían comprar grandes operaciones pesqueras y exportar pescado sin procesar al extranjero, lo que llevaría a la pérdida de empleos locales. Þórðarson sugiere que Islandia debería centrarse en las reformas nacionales en lugar de buscar acuerdos especiales con la UE, enfatizando que Islandia representa solo el 0,08% de la población de la UE y no necesita cambiar mucho. Llama a una acción inmediata para mejorar la transparencia y los datos sobre las exportaciones, argumentando que la información actual es insuficiente y retrasa la toma de decisiones.
Lectura del sesgo (Centro): Si bien la cuestión de la posible adhesión de Islandia al EEE es políticamente significativa, el artículo presenta argumentos de ambas partes"que ponen de relieve los riesgos económicos y abogan por una reforma interna"sin favorecer abiertamente una posición sobre otra.
VísirIndependienteDerechahace 5 d ¿Queremos una cuota para el mundo marino?El artículo analiza una propuesta del nuevo Ministro de Pesca de Islandia para reintroducir un proyecto de ley relacionado con la gestión de la cuota de pesca en alta mar, que había sido rechazado anteriormente por el antiguo gobierno debido a preocupaciones ambientales. La legislación propuesta tiene como objetivo permitir a los extranjeros pescar en aguas islandesas utilizando cuotas similares a las utilizadas en la gestión de la pesca. Esto ha generado preocupaciones sobre la protección del medio ambiente y los intereses nacionales. El proyecto de ley fue criticado inicialmente por la Oficina Nacional de Auditoría por su manejo de la gobernanza de la pesca, pero aún así fue presentado por la nueva administración. Los críticos argumentan que este enfoque socava las salvaguardas ambientales y crea ventajas económicas para las entidades extranjeras, mientras que permite a los islandeses un acceso limitado a los derechos de pesca.
Lectura del sesgo (Derecha): El artículo enmarca la reintroducción del sistema de cuotas como una medida controvertida que prioriza los intereses económicos sobre la protección del medio ambiente y la soberanía nacional.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
IS
