La policía de Zadar corrigió las denuncias de un perro arrojado al mar, esto es lo que le pasó al animal
El artículo informa sobre una declaración policial revisada con respecto a un incidente en el que un perro fue arrojado al mar por oficiales durante una patrulla cerca de la isla de Pasman. Inicialmente, las redes sociales difundieron imágenes de un oficial de policía arrojando el perro al agua, lo que provocó la indignación pública. La policía luego corrigió su versión inicial, afirmando que el dueño del perro de 37 años había agredido físicamente a un oficial de policía, lo había herido y se había resistido a las autoridades. Se llevó a cabo una investigación criminal, lo que llevó a cargos de coacción contra un funcionario público y otros dos delitos relacionados con el derecho de familia. El perro fue posteriormente cuidado por un trabajador municipal después de ser informado por la policía, mientras que los transeúntes inicialmente ayudaron a cuidar al animal.
Un hombre de 37 años ha sido acusado de asalto contra un oficial de policía y otros dos delitos relacionados con asuntos familiares después de un incidente que involucró a un perro en la isla de Pashman el 8 de agosto de 2026.El Departamento de Policía de Zadar confirmó que el hombre había atacado físicamente a uno de sus oficiales durante un enfrentamiento en un barco de patrulla cerca de la costa.El incidente ganó la atención pública después de que un video circuló en línea que mostraba a un oficial de policía arrojando al perro al mar.Sin embargo, la policía ha corregido desde entonces declaraciones anteriores sobre quién era responsable de cuidar al animal después del incidente.
Según la policía, el hombre de 37 años fue encontrado en un velero cerca de la zona de Kraj de Pašman, donde supuestamente había obstruido a los nadadores. Al llegar a la escena, los agentes de policía descubrieron al hombre y a su perro a bordo del buque. Durante su investigación, determinaron que el hombre era buscado por presuntos delitos bajo la categoría de delitos contra el matrimonio, los niños y la familia dentro de la jurisdicción del condado de Karlovac. El hombre se resistió inmediatamente al arresto y saltó por la borda con su perro, comportándose inapropiadamente hacia el animal y sumergiendo repetidamente su cabeza por debajo del nivel del agua.
Los oficiales lo rescataron del agua y lo llevaron al barco de patrulla, donde continuó resistiendo y agitando sus brazos y piernas en un intento de dañar el buque. Asaltó físicamente a un oficial de policía e insultó a ellos. El hombre fue arrestado usando la fuerza y llevado a la estación de policía, donde una prueba de alcoholemia reveló alcohol en su sistema. Tanto el hombre como un oficial de policía sufrieron lesiones leves, que fueron confirmadas a través de exámenes médicos en el Hospital General de Zadar. La policía explicó que durante las etapas iniciales de tratar con el hombre, informaron al oficial de la comunidad local a través del deber operativo.
El oficial de la comunidad llegó al lugar y permaneció cerca del bote patrulla durante todo el incidente. A medida que se desarrollaba la situación, el perro saltó al bote patrulla. Debido al peligro inmediato de volcar el barco y la amenaza que representaba el perro atacar a los oficiales que manejaban el caso del hombre, se tomó la decisión en coordinación con el oficial de la comunidad de liberar al perro en el mar, donde posteriormente fue recogido por el oficial de la comunidad para recibir más atención. El incidente provocó una amplia reacción pública, particularmente debido a las imágenes de video que muestran a un oficial de policía arrojando al perro al agua.
En respuesta, el Departamento de Policía de Zadar emitió una declaración en la que aclaraba la secuencia de eventos y enfatizaba que el perro fue finalmente cuidado por el oficial comunitario después de ser liberado al mar. La policía ha completado su investigación criminal sobre el hombre de 37 años y ha presentado una queja formal ante el fiscal estatal correspondiente por el delito de agresión contra un funcionario público, junto con dos cargos adicionales relacionados con delitos contra el matrimonio, los niños y la familia. El hombre ha sido entregado al guardián de la prisión del Departamento de Policía de Zadar dentro del plazo legal.
El incidente pone de relieve la compleja interacción entre los procedimientos de aplicación de la ley y el bienestar de los animales en tales situaciones. Si bien la policía enfatizó la necesidad de garantizar la seguridad tanto del personal como del buque, la reacción del público subrayó las preocupaciones sobre el tratamiento de los animales durante las intervenciones policiales. La policía ha reiterado que todas las acciones tomadas estaban de acuerdo con los protocolos establecidos con el objetivo de mantener el orden y prevenir daños potenciales.
El caso está siendo revisado por el fiscal del estado, y se seguirán más procedimientos legales basados en los hallazgos de la investigación.
Publicidad
2 informaciones
Večernji listIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 28 d
El artículo informa sobre una declaración policial revisada con respecto a un incidente en el que un perro fue arrojado al mar por oficiales durante una patrulla cerca de la isla de Pasman. Inicialmente, las redes sociales difundieron imágenes de un oficial de policía arrojando el perro al agua, lo que provocó la indignación pública. La policía luego corrigió su versión inicial, afirmando que el dueño del perro de 37 años había agredido físicamente a un oficial de policía, lo había herido y se había resistido a las autoridades. Se llevó a cabo una investigación criminal, lo que llevó a cargos de coacción contra un funcionario público y otros dos delitos relacionados con el derecho de familia. El perro fue posteriormente cuidado por un trabajador municipal después de ser informado por la policía, mientras que los transeúntes inicialmente ayudaron a cuidar al animal.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual basada en declaraciones de la policía y no muestra un claro sesgo ideológico. Si bien el incidente involucra una acción controvertida de la policía, la información sigue siendo neutral, centrándose en los procedimientos legales y los resultados en lugar de tomar una postura sobre la moralidad de la desaparición.
Por qué veracidad (90): The article provides detailed information about the incident involving the 37-year-old man on Pašman, including his alleged actions, police response, and the outcome of the investigation. It aligns closely with the cross-source consensus, particularly regarding the man’s resistance, injury to an off
Por qué objetividad (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting the facts as reported by the police without overt bias. However, phrases like 'burne reakcije javnosti' suggest some awareness of public sentiment, which slightly affects neutrality. Overall, it remains mostly objective.
Jutarnji listIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 80hace 29 d
Un oficial de policía en Zadar, Croacia, grabó un video que muestra a un hombre arrojando a su perro al mar durante una confrontación. El incidente ocurrió después de que el hombre fuera sospechoso de cometer un delito contra miembros de la familia. Al llegar a la escena, la policía encontró al hombre y a su perro en un bote. El hombre se resistió al arresto, saltó al agua con su perro y más tarde atacó físicamente a los oficiales. Finalmente fue sometido y puesto bajo custodia. Se detectó alcohol en su sistema. La policía explicó que habían contactado a las autoridades locales para manejar al perro, que luego saltó a su barco de patrulla y fue liberado al mar por un oficial municipal.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico de una operación de aplicación de la ley sin inclinación ideológica manifiesta. Se informa sobre un incidente específico que involucra la acción policial, los procedimientos legales y la participación de múltiples autoridades.
Por qué veracidad (85): The article accurately describes the events on Pašman, including the police response, the 37-year-old man’s behavior, and the subsequent investigation. It includes additional details such as the man’s intoxication and the medical findings, which are consistent with the cross-source consensus. The ar
Por qué objetividad (80): The article is generally neutral in tone, though it uses phrases like 'neprimjereno ponašao' and 'omalovažavao,' which carry slight negative connotations. These terms may subtly influence perception of the suspect’s actions. Despite this, the overall reporting remains fairly balanced and factual.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Croatia
