La ley sobre el derecho al voto en el extranjero, que fue aprobada por el Parlamento el 15 de junio de 2026, despertó un gran interés en contra de los diferentes grupos en Eslovenia. Los organizadores del referéndum, que incluyeron a las sociedades culturales, como la Sociedad Cultural Gmajna, el Centro Cultural Danilo Kiš en la Sociedad Cultural Albanesa AK AKD Liria, presentaron 5295 firmas para el inicio de los procedimientos del referéndum.
Pobudniki so poudarili, da branijo pridobljene ljudove pravice in da se odločili za ochranu slovenske demokracije. Svetlana Slapšak, prvopodpisana pod pobudo, je poudarila, da je to neprimerno, da se odvzema volilna pravica tujcem, ki so že več let delali, plačevali davke in sodelovali v lokalnem okolju. Jure Gombač, drugopodpisani, je dodal, da so tujci del tega, kar je Slovenija. Elvis Alukić iz bošnjaške kulturne zveze Slovenije je ocenil, da bi država energija in denar moral usmerjati drugam, kot zdravstvo, šolstvo in gospodarstvo, namesto da bi seila proti borem, ki delajo ljud v zdravstvu in gradbeni panogi.
Los diputados de los partidos SDS, trojčku NSi, SLS y Fokus ter v Resnici, además de Demokrati, también votaron en contra de Gibanju Svoboda, SD y Levici ter Vesni. Podpis pod pobudo za začetek postopka za referendum je minul teden oddal tudi prvak Svobode Robert Golob. Novela zakona odvzema pravo volilno državljanom tretjih držav, ki imajo dovoljenje za stalno prebivanje in prijavljeno stalno prebivališče v Sloveniji. Podpis pod pobudo za začetek postopka za referendum je minul teden oddal tudi prvak Svobode Robert Golob.
La declaración fue firmada por más de 20 organizaciones no gubernamentales. La declaración fue emitida en conformidad con el objeto de la Convención del Consejo de Europa sobre la participación activa de los ciudadanos en la vida pública a nivel local, por lo que también se opuso a la Declaración de los Derechos Humanos.
En las redes sociales también aparecieron expresiones de oposición, donde algunos opusieron el racismo a la humillación de las mujeres. Flurina Ametaj, que es poderosa, y su madre por 34 años no es ciudadana, fue seguida por el siguiente comentario: "Por 34 años su madre no es ciudadana. Es más evidente que no quiere serlo".
Los Pobudniki quieren un nuevo referéndum legislativo con una pregunta referencial: "¿Es posible que se aplique una ley que modifique la ley de elecciones locales, que se aprobará el 15 de junio de 2026?" Pobudniki so poudarili, da gre za ljudi, ki v Sloveniji živijo, delajo, plačujejo davke in že desetletja sooblikujejo lokalne skupnosti.
Los representantes del SDS, trojčku NSi, SLS en Fokus ter v Resnici, además de los que votaron también Demokrati. En contra votaron Gibanju Svoboda, SD ter Levici en Vesni. Podpis pod pobudo za početak procesa za referendum je minul teden oddal tudi prvak Svobode Robert Golob. Novela zakona odvzema volilno pravo državljanom tretjih držav, koji imaju dovoljenje za stalno prebivanje in prijavljeno stalno prebivališče v Sloveniji. Podpis pod pobudo za početak procesa za referendum je minul teden oddal tudi prvak Svobode Robert Golob. Novela zakona odvzema derecho volilno državljanom tretjih držav, koji imaju dovoljenje za stalno prebivanje in prijavljeno stalno prebivališče v Sloveniji.
La declaración fue firmada por más de 20 organizaciones no gubernamentales. La declaración fue emitida en conformidad con el objeto de la Convención del Consejo de Europa sobre la participación activa de los ciudadanos en la vida pública a nivel local, por lo que también se opuso a la Declaración de los Derechos Humanos.
Pobudniki so poudarili, da branijo pridobljene ljudove pravice in da se odločili za ochranu slovenske demokracije. Svetlana Slapšak, prvopodpisana pod pobudo, je poudarila, da je to neprimerno, da se odvzema volilna pravica tujcem, ki so že več let delali, plačevali davke in sodelovali v lokalnem okolju. Jure Gombač, drugopodpisani, je dodal, da so tujci del tega, kar je Slovenija. Elvis Alukić iz bošnjaške kulturne zveze Slovenije je ocenil, da bi država energija in denar moral usmerjati drugam, kot zdravstvo, šolstvo in gospodarstvo, namesto da bi seila proti borem, ki delajo ljud v zdravstvu in gradbeni panogi.
El Tribunal de Primera Instancia se ha pronunciado en contra de la Comisión.
17 informaciones
N1 SlovenijaIndependienteIzquierdaVeracidad 95Objetividad 90hace 11 dLos organizadores, incluidas asociaciones culturales como 'Kulturno društvo Gmajna' y 'Albansko kulturno društvo - AKD Liria', argumentan que la ley propuesta socava los derechos humanos y la democracia. Enfatizan que su objetivo es proteger los valores democráticos de Eslovenia y oponerse a la erosión de las libertades civiles. Los organizadores creen que no enfrentarán dificultades para recopilar las 40.000 firmas restantes requeridas para el referéndum.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca la ley propuesta como un ataque a los derechos humanos y la democracia, utilizando un lenguaje fuerte para criticar al gobierno y enfatizar la protección de los valores democráticos.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 90): Factual accuracy is excellent with official statements and clear reporting. Objectivity is very high as it presents international relations without bias or emotional language.
Radio OgnjiščeAfín a un partidoCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 10 dVarias asociaciones culturales que representan a los extranjeros en Eslovenia han iniciado un proceso de referéndum mediante la presentación de casi 6.000 firmas a la Asamblea Nacional, con el objetivo de impugnar las recientes enmiendas a la Ley de Elecciones Locales que revocan los derechos de voto para los no ciudadanos a nivel local. Los grupos argumentan que estos cambios violan los derechos humanos y amenazan los valores democráticos, haciendo hincapié en que muchos de los afectados son residentes a largo plazo que contribuyen a la sociedad a través del trabajo y los impuestos.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las dos perspectivas - las de quienes se oponen a la ley por razones de derechos humanos y democracia, y las de quienes la apoyan por razones de ciudadanía y responsabilidad - sin favorecer abiertamente a una de las partes.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 85): The article accurately reports on Resnica's decision not to join the partnership, quoting Zoran Stevanović directly. It maintains an objective tone, presenting the decision and its reasoning without overt bias or emotional language.
ReporterIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 75hace 11 dUn grupo de organizaciones culturales ha lanzado una petición pidiendo otro referéndum sobre los cambios propuestos a la ley de elecciones locales de Eslovenia. La enmienda propuesta revocaría los derechos de voto de los ciudadanos de terceros países que tienen un permiso de residencia permanente y residencia registrada en Eslovenia. La iniciativa fue firmada por Svetlana Slapšak y Jure Gombač, con más información que se espera que se proporcione cuando la petición sea presentada al parlamento. La ley propuesta fue apoyada por partidos como SDS, NSi, SLS, Fokus y Resnica, así como por los demócratas, mientras que la oposición provino de Gibanju Svoboda, SD y Levica en Vesni. Más de 20 organizaciones no gubernamentales que representan a extranjeros en Eslovenia se oponen a los cambios, argumentando que limitan los derechos políticos de las personas que han vivido en Eslovenia durante muchos años y contribuyen a la sociedad.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambos lados del debate, incluyendo el apoyo de varios partidos políticos y la oposición de ONG y grupos de derechos humanos.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 75): High factuality as it accurately describes the legislative proposal and opposition. Objectivity is strong as it presents both sides of the debate without overt bias.
Žurnal24IndependienteDerechaVeracidad 85Objetividad 70hace 18 dEl artículo trata sobre las enmiendas propuestas a la ley de elecciones locales de Eslovenia por parte de diputados del SDS, NSi, Resnica y otros partidos, que revocarían el derecho al voto de los no ciudadanos con residencia permanente en Eslovenia en las elecciones locales. Los cambios afectarían a alrededor de 100,000 residentes. Los partidarios argumentan que el derecho al voto a nivel local debe estar vinculado a la ciudadanía, citando prácticas en la mayoría de los países europeos donde los no ciudadanos no tienen tales derechos. Los opositores, incluyendo a la oposición y asesores legales, advierten que la ley podría ser inconstitucional y representar un precedente peligroso para
Lectura del sesgo (Derecha): El artículo presenta la propuesta como una elección política legítima alineada con las normas europeas, enfatizando los argumentos de los partidarios sin representar adecuadamente las argumentaciones contrarias ni proporcionar un contexto equilibrado. Destaca el apoyo de partidos de derecha y omite el razonamiento detallado en contra,
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 70): Article provides detailed legislative changes and mentions support from various parties. It maintains factual accuracy but shows slight bias by highlighting opposition concerns without equal weight given to supporters’ arguments.
Nova24TVAfín a un partidoCentroVeracidad 85Objetividad 55hace 15 dEl artículo analiza las reacciones públicas a los cambios en la ley de elecciones locales de Eslovenia, que restringe la participación de ciudadanos de terceros países. Organizaciones de izquierda y grupos de migrantes se han opuesto firmemente a la ley, argumentando que revoca el derecho al voto después de una residencia de larga duración. En una conferencia de prensa tras la adopción de la ley, representantes de ONG y organizaciones de migrantes expresaron su preocupación, citando casos como el de Flurina Ametaj, cuya madre ha vivido en Eslovenia durante 34 años pero no es ciudadana. Los usuarios de redes sociales también comentaron, y algunos sugirieron que la ley crea una forma de "
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta puntos de vista opuestos sin favorecer abiertamente a un lado, incluye citas de críticos de la ley y respuestas de las redes sociales, proporcionando una visión equilibrada del debate.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 55): This article focuses on public reactions to a law change affecting non-citizens, presenting quotes from social media and activists. While factual about the law, it shows clear ideological leaning towards right-wing perspectives, especially through the use of emotionally charged language like 'burnin
24ur (POP TV)IndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 55hace 18 dEl artículo discute el debate sobre la retirada de los derechos de voto para los extranjeros en virtud de las nuevas reformas electorales en Eslovenia. Andrej Kosi del partido SDS explica que el retraso se debió a la implementación de unidades electorales dentro de las comunidades locales y distritos urbanos, que anteriormente limitaron a los pueblos más pequeños a elegir a sus representantes.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambas perspectivas sin favorecer abiertamente a un lado, proporcionando citas directas de puntos de vista opuestos sin editar o usar lenguaje sesgado.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 55): This article clearly states the law change and its implications, but it frames the issue in a way that suggests a right-wing narrative. It uses emotive language and highlights opposition without providing balanced coverage of different viewpoints.
Maribor24IndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 75hace 18 dLa Asamblea Nacional ha aprobado enmiendas a la ley sobre elecciones locales, que revocarán los derechos de voto de aproximadamente 103.874 ciudadanos extranjeros residentes en Eslovenia. Se espera que los cambios tengan el impacto más significativo en municipalidades más grandes como Ljubljana, Maribor, Celje, Koper y Kranj. En Maribor, alrededor de 9.000 extranjeros perderán sus derechos de voto.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sin lenguaje o énfasis abiertamente sesgados, informa de cambios legislativos y sus posibles impactos de manera neutral, citando fuentes oficiales y presentando puntos de vista tanto de apoyo como de oposición.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 80 · Objetividad 75): Article discusses the human rights organization’s criticism of the law. It presents the issue objectively but includes commentary that may lean toward supporting the critics’ viewpoint.
Nova24TVAfín a un partidoDerechaVeracidad 80Objetividad 70hace 10 d La imagen de la campaña del referéndum de la izquierda se ha revelado poco creíbleElvis Alukić, presidente de la Asociación Cultural Bosnia de Eslovenia, se ha convertido en una figura abierta en la campaña de la izquierda contra los cambios propuestos a la Ley de Elecciones Locales, que limitarían los derechos de voto de los extranjeros en las elecciones locales. En sus discursos, expresa gratitud hacia Eslovenia mientras se opone a la propuesta, a menudo citando a su padre, quien perdería los derechos de voto en virtud de la nueva ley. Sin embargo, han surgido inconsistencias con respecto a sus afirmaciones sobre la residencia de su padre en Eslovenia.
Lectura del sesgo (Derecha): El artículo enmarca las afirmaciones de Elvis Alukić con escepticismo, destacando las contradicciones en sus declaraciones y cuestionando su credibilidad.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 80 · Objetividad 70): The article accurately reports on Resnica’s rejection of a coalition proposal but presents it through a political lens. It maintains a reasonable level of neutrality despite the political context.
Slovenske noviceIndependienteDerechaVeracidad 80Objetividad 60hace 10 dEl debate sobre los derechos de voto de los extranjeros en las elecciones locales continúa dividiendo a la sociedad eslovena. Después de que el Partido de Izquierda apoyó una iniciativa de referéndum contra la eliminación de los derechos de voto de los ciudadanos de terceros países con residencia permanente en Eslovenia, se produjo una animada discusión. La izquierda enfatizó la diferencia entre los ciudadanos de la UE y los de otros países, argumentando que es ilógico que las personas de Bosnia y Herzegovina, Serbia y otros estados ex yugoslavos que han vivido en Eslovenia durante décadas pierdan sus derechos de voto mientras que los ciudadanos de la UE los conservan. Poslanka Nataša Sukič destacó que los ciudadanos no comunitarios tenían requisitos de residencia más estrictos para obtener derechos de voto, sugiriendo que están integrados en la sociedad eslovena.
Lectura del sesgo (Derecha): El artículo enmarca la cuestión desde la perspectiva de un comentarista de tendencia derechista, Goran Šarac, que argumenta en contra de la concesión de derechos de voto a los no ciudadanos, utilizando metáforas que implican una jerarquía de pertenencia.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 80 · Objetividad 60): This article reports on a referendum initiative regarding voting rights for foreigners, including quotes from cultural organizations and responses from SDS. It provides factual information but has a somewhat biased tone when discussing the motivations behind the referendum, implying it's driven by '
RTV Slovenija (MMC)Estatal / públicoCentroVeracidad 80Objetividad 60hace 14 dEn Eslovenia, los organizadores están recogiendo firmas para iniciar un proceso de referéndum con respecto a los cambios en la ley de elecciones locales, que revocaría los derechos de voto de los ciudadanos de otros países que tienen residencia permanente y residencia registrada en Eslovenia. La fecha límite para recoger 2500 firmas es el 22 de junio. Las enmiendas propuestas fueron aprobadas por la Asamblea Nacional el 15 de junio y fueron apoyadas por varios partidos, incluidos SDS, NSi, SLS, Fokus y Resni.ca, mientras que la oposición vino de Gibanju Svoboda, SD y Leva en Vesna. El ex primer ministro Robert Golob ha firmado la iniciativa. Varias organizaciones no gubernamentales que representan a los extranjeros en Eslovenia se oponen a los cambios, argumentando que limitan los derechos políticos de las personas que han vivido y contribuido a las comunidades locales durante años.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambos lados de la cuestión, incluidos los partidarios de los cambios legales y la oposición de las ONG y el defensor de los derechos humanos, y proporciona información equilibrada sin favorecer abiertamente a un lado a través del lenguaje o el énfasis.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 80 · Objetividad 60): The article explains the rationale behind the law changes from an SDS perspective, including the shortened process. It provides context about the law but shows some bias by emphasizing the right-wing viewpoint while downplaying opposition concerns.
DemokracijaAfín a un partidoIzquierdaVeracidad 75Objetividad 65hace 17 dEl artículo discute una nueva ley aprobada por la Asamblea Nacional que elimina los derechos de voto de los extranjeros y ciudadanos de terceros países en las elecciones locales, incluidos los consejos municipales y distrituales, así como las elecciones alcalde. La ley tiene como objetivo prevenir abusos como registros falsos de residencias temporales en Ljubljana antes de las elecciones locales, donde grupos de personas se registrarían en las direcciones de la ciudad y luego desinscribirse después de las elecciones. Esta práctica les permitió influir en los resultados electorales.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo presenta la eliminación de los derechos de voto para los extranjeros como respuesta a presuntos abusos, que enmarcan el tema como una medida necesaria contra el fraude.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 75 · Objetividad 65): Reports on SD rejecting Janša’s coalition offer, but doesn’t tie into the primary source. The tone is critical of Janša’s government, showing a partisan lean without full neutrality.
The Slovenia TimesIndependienteDerechaVeracidad 75Objetividad 65hace 18 dEl Parlamento de Eslovenia aprobó enmiendas para privar a los nacionales de terceros países de su derecho a votar en las elecciones locales, a pesar de la oposición de las ONG, el defensor de los derechos humanos y el Consejo de Europa. La ley, que fue aprobada por un voto de 47:32, entrará en vigor a menos que sea bloqueada por el Tribunal Constitucional.
Lectura del sesgo (Derecha): El artículo enmarca el cambio de política como una respuesta a "preocupaciones" no especificadas sin proporcionar perspectivas equilibradas de los partidarios de la enmienda.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 75 · Objetividad 65): Article focuses on legal changes affecting voting rights for third-country nationals, with limited reference to the broader political context. Factuality is moderate, but objectivity is lower due to emphasis on political motivations and lack of balance in presenting opposing views.
Nova24TVAfín a un partidoCentroVeracidad 75Objetividad 60hace 18 d Los eslovenos en otros países no pueden votar en elecciones localesEl artículo trata sobre los cambios propuestos en la ley de elecciones locales de Eslovenia que restringirían el derecho a votar en elecciones locales solo a ciudadanos de la Unión Europea. Señala que los ciudadanos eslovenos que viven en el extranjero no pueden votar en elecciones locales debido a los requisitos de ciudadanía, y cuestiona por qué la izquierda permitiría que los no ciudadanos en Eslovenia mantengan este privilegio. El artículo menciona que la propuesta actual se alinea con las normas de la UE y destaca que Eslovenia ha sido una excepción al permitir que los ciudadanos no de la UE voten localmente. La izquierda se opone al cambio, argumentando que podría afectar el número de votos que
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un resumen factual de los cambios legales propuestos sin favorecer claramente a ningún lado. Incluye perspectivas tanto de los partidarios como de los opositores al proyecto de ley, pero no adopta una postura ideológica clara ni utiliza lenguaje sesgado.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 75 · Objetividad 60): Closely mirrors content from article #1 but repeats similar points without adding new information. Maintains some objectivity but still lacks depth on financial transparency issues mentioned in the primary source.
N1 SlovenijaIndependienteCentroVeracidad 70Objetividad 65hace 14 d Empezamos a recoger firmas para el referéndum sobre el derecho al voto de los extranjeros: Golob también entregó su firmaLos activistas han comenzado a recoger firmas para un referéndum sobre una ley propuesta que eliminaría los derechos de voto de los no ciudadanos en las elecciones locales en Eslovenia. La iniciativa fue lanzada por organizaciones culturales y apoyada por varios partidos políticos, incluidos SDS, NSi, SLS, Fokus y Resnica, mientras que la oposición provino de Gibanju Svoboda, SD y Levica en Vesni. Más de 20 ONG que representan a los inmigrantes en Eslovenia se opusieron a los cambios, argumentando que socavan los derechos políticos de las personas que han vivido y contribuido a la sociedad durante años. La defensora de los derechos humanos Simona Drenik Bavdek criticó las enmiendas propuestas como problemáticas con respecto al cumplimiento de la Convención del Consejo de Europa sobre la participación de extranjeros en la vida pública a nivel local.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto a los partidarios como a los opositores de la ley propuesta, citando a múltiples grupos políticos y ONG. No favorece a un lado sobre el otro, sino que proporciona perspectivas equilibradas sobre el tema.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 70 · Objetividad 65): Factuality is lower as it focuses on a single politician's actions without broader context. Objectivity is compromised by highlighting one individual's actions while ignoring wider political dynamics.
Žurnal24IndependienteCentroVeracidad 70Objetividad 60hace 11 d Elecciones locales y extranjeros: Si no se logra con el referéndum, el juicio constitucional ya está escritoSe ha presentado una iniciativa de referéndum a la Asamblea Nacional (DZ) que busca derogar una enmienda propuesta a la Ley de Elecciones Locales de Eslovenia, que eliminaría los derechos de voto de los ciudadanos extranjeros con residencia permanente. La iniciativa, apoyada por partidos como SDS, NSi, Demokrati en Resnica, y respaldada por organizaciones culturales, requiere 40.000 firmas para continuar. Los grupos opositores, incluidos SD, Gibanje Svoboda, Levica y Vesna, argumentan que la enmienda viola los principios constitucionales y las protecciones de los derechos humanos, citando preocupaciones sobre la igualdad ante la ley y la falta de justificación para la eliminación de los derechos de voto.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta ambos lados del debate - partidarios del referéndum y opositores que abogan por una revisión constitucional - sin favorecer abiertamente una perspectiva.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 70 · Objetividad 60): Discusses constitutional court possibilities regarding voter rights, but lacks direct link to the primary source. The tone is speculative and leans toward a particular political viewpoint.
Nova24TVAfín a un partidoDerechaVeracidad 60Objetividad 55hace 21 d Los no gobernantes engañan a los extranjeros en que les arrebaten los derechos de voto, y la Constitución dice lo contrario.Un grupo de ONG de izquierda, parte de la Red Legal for Democracy Protection, ha estado difundiendo desinformación a través de los medios de comunicación convencionales, alegando que los cambios propuestos a la ley sobre elecciones locales son inconstitucionales. El proyecto de ley fue presentado por una coalición de diputados de SDS, Resni.ce, NSi, Focus y SLS, apoyados por una mayoría en el comité parlamentario de asuntos internos y administración pública. La oposición izquierda, liderada por Freedom y Levica, se opone al proyecto de ley.
Lectura del sesgo (Derecha): El artículo enmarca a la red legal y a las ONG de izquierda como que difunden "desinformación" y critica sus afirmaciones como "falsas".
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 60 · Objetividad 55): Low factuality due to hyperbolic comparisons to historical figures and conspiracy-like rhetoric. Objectivity is poor as it uses emotionally charged language and lacks neutrality in its portrayal of political tensions.
Zanima.meIndependienteCentrohace 18 dEl artículo discute el debate sobre si los ciudadanos extranjeros deberían seguir teniendo el derecho de voto en Eslovenia.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un resumen de los hechos de la discusión política en curso sin tomar posición ni usar lenguaje parcial.
Slovenia
