El Ministerio de Cultura ha anunciado que suspenderá el apoyo financiero a las organizaciones no gubernamentales (ONG) a partir de este año, según informes de los medios locales. Según datos de la red CNVOS, el ministerio asignó aproximadamente 9 millones de euros a las ONG en 2024. El anuncio se hizo a través de una publicación de Facebook publicada el 8 de julio, que recibió más de 1,600 me gusta y casi 500 comentarios. El usuario expresó elogios por la decisión del gobierno, alegando que la financiación había sido cortada de la tesorería estatal.
Esta declaración siguió a un llamado del Ministerio de Cultura instando a los ejecutores de programas y participantes en proyectos que habían presentado solicitudes de pago de fondos de subvención a dejar de hacerlo hasta nuevo aviso. La razón dada fue que el ministerio estaba preparando una realineación presupuestaria y que los fondos aprobados se reducirían en consecuencia. 9 millones de euros para la financiación actual de todas las obligaciones legales y contractuales hasta el final del año.
La ministra Ignacija Fridl Jarc negó las afirmaciones de que algunos beneficiarios habían dejado de recibir pagos por solicitudes ya presentadas. También rechazó las advertencias de que el ministerio estaba actuando ilegalmente, enfatizando que cada contrato con los que reciben cofinanciación incluye una cláusula que permite ajustes en caso de una realineación presupuestaria. Ni el ministerio ni el ministro mencionaron la terminación de la financiación para las ONG. Además de ser uno de los usuarios directos e indirectos del presupuesto que financia las actividades de las ONG, el Ministerio de Cultura se encuentra entre los mayores contribuyentes a las ONG, según datos de la Red Eslovena de Organizaciones No Gubernamentales (CNVOS).
La Asociación de Firmantes advirtió que la retención de fondos plantea preguntas sobre la implementación de aproximadamente 263 proyectos y programas confirmados con contratos válidos en toda Eslovenia, que fueron financiados en base a convocatorias de propuestas.
Señaló que tal comunicación crea incertidumbre entre los ejecutores, ya que no está claro si se refiere a limitaciones organizativas temporales, instrucciones internas, anuncios de cambios futuros o el comienzo de la interferencia con las obligaciones estatales existentes. Debido a esta incertidumbre, los ejecutores ya han pospuesto o cancelado programas. También recordaron que la realineación del presupuesto estatal aún no se ha adoptado. Por el contrario, el presupuesto nacional sigue siendo válido, enfatizaron.
CN CNVOS instó a todos los beneficiarios a continuar implementando las actividades contractuales según lo planeado, de acuerdo con sus acuerdos o planes de trabajo de proyectos verificados, y a presentar solicitudes e informes dentro de los plazos contractuales. La red también destacó que el mero hecho de informar al ministerio sobre la preparación de la realineación presupuestaria no es una base legal para detener proyectos o rechazar pagos. Los contratos permanecen válidos hasta cualquier reducción real de los fondos presupuestarios y la firma de un anexo. El autor de la publicación de Facebook fue informado de nuestros hallazgos. Su respuesta se publicará una vez recibida.
--- El gobierno ha comenzado a preparar un reajuste presupuestario y ha determinado los recortes a los gastos presupuestarios por departamento. El reajuste del presupuesto se finalizará a finales de agosto. 4 mil millones de euros, que es 700 millones de euros más de lo previsto anteriormente en el presupuesto vigente actual, que se aprobó el otoño pasado. Este aumento se debe principalmente al aumento del gasto de defensa y fondos adicionales para la implementación del plan de recuperación y resiliencia (NOO).
El gobierno ha decidido aumentar el gasto en 700 millones de euros en comparación con el presupuesto anterior, principalmente debido al aumento del gasto en defensa y fondos adicionales para la implementación del Plan de Recuperación y Resiliencia (NOO). La realineación incluirá una reestructuración de los gastos presupuestarios por ministerio y otros planificadores financieros. Estos datos aún no se han publicado, por lo que aún se desconoce cuánto pretende aumentar el gasto en defensa y cuánto se ajustará el financiamiento de NOO. También no está claro qué departamentos necesitarán reducir sus gastos planificados y para qué propósitos los fondos estarán disponibles menos de lo planeado actualmente.
"Durante la preparación de los presupuestos para 2026 y 2027 el año pasado, se previó que parte de los gastos para la implementación de proyectos se llevarían a cabo en 2027. Debido a la finalización de la implementación de NOO en 2026, fue necesario garantizar los fondos necesarios en el presupuesto para 2026", explicó el Ministerio de Finanzas durante una sesión.
La base para la preparación de los documentos presupuestarios se basa en la información más reciente sobre el balance de las finanzas públicas y el estado del presupuesto actual. "De la información, es evidente que las obligaciones del presupuesto estatal han aumentado significativamente, y el compromiso fiscal con respecto al crecimiento acumulado de los gastos en el sector del estado para el año 2026 ha sido violado, por lo que el gobierno pidió a los ministerios que preparen propuestas de medidas que permitan alcanzar los objetivos fiscales", se afirma en la declaración pública.
Los ministerios en los que se gestionan los fondos presupuestarios también han sido llamados a realizar análisis de la eficiencia de sus fondos presupuestarios y, en los casos en que estos fondos no se utilicen de inmediato, a preparar cambios en las leyes pertinentes para devolver los fondos no utilizados al presupuesto, reduciendo así el déficit del presupuesto estatal. 2 mil millones de euros. Eso es aproximadamente la mitad más que en el mismo período del año pasado y superó la mitad del déficit proyectado para todo el año. En 2028, el aumento de los gastos alcanzará hasta 19 mil millones de euros.
6 informaciones
DomovinaIndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 70hace 18 dEl nuevo gobierno esloveno ha identificado déficits financieros significativos en varios ministerios después de asumir el cargo. El ministro de Economía, Trabajo y Deporte, Anže Logar, destacó un déficit de 16 millones de euros en su ministerio este año, con 66 millones de euros adicionales que se espera que falten para 2027 para proyectos aprobados. Problemas similares se informaron en el Ministerio de Cultura, que enfrenta un déficit de 8.9 millones de euros. Logar atribuyó estos problemas a la mala gestión de las finanzas públicas bajo el gobierno anterior, en particular citando la mala reasignación de fondos europeos a fines de 2025, que no fueron devueltos más tarde. Criticó a la administración anterior por asumir obligaciones financieras sin fuentes de financiación aseguradas y advirtió que las condiciones actuales podrían amenazar las pensiones, aunque negó cualquier riesgo inmediato. El nuevo gobierno pretende acelerar el uso de fondos europeos para mitigar los retrasos en la implementación de proyectos.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre los déficits presupuestarios y las críticas a la gestión de las finanzas públicas por parte del gobierno anterior.
Por qué veracidad (80): This article provides specific figures such as the 16-million euro deficit at the Ministry of Economy and the 66 million euro shortfall for 2027, along with details about the misallocation of EU funds. These numbers are supported by direct quotes from Minister Anže Logar, making the factual content
Por qué objetividad (70): While the article presents information in a balanced manner, it still frames the issue through a political lens, noting that the government is addressing these issues. However, it avoids taking strong ideological positions and focuses more on reporting the facts rather than promoting a particular po
Nova24TVAfín a un partidoCentroVeracidad 75Objetividad 65hace 9 dLa organización eslovena Društvo Asociacija, dirigida por Uroš Veber, afirma abogar por la sostenibilidad de las organizaciones no gubernamentales (ONG) y los creadores culturales independientes. Sin embargo, los datos financieros revelan que la organización depende casi en su totalidad de fuentes de financiación externas, en particular fondos públicos, con menos del 0,04% de sus ingresos procedentes de sus actividades principales. El grupo ha llamado la atención recientemente al instar al Ministerio de Cultura a desembolsar fondos aprobados a las ONG y los ejecutores de proyectos culturales, citando retrasos en los pagos y cuellos de botella administrativos. Durante una aparición en la televisión, Veber destacó el impacto de estos retrasos en los actores culturales, mientras que el ministro atribuyó el problema a un déficit presupuestario causado por un gasto excesivo durante la administración anterior. El ministerio ha suspendido temporalmente las nuevas solicitudes de financiación hasta que se finalice un presupuesto revisado en septiembre de 2026. El análisis de diez asociaciones culturales muestra que la mayoría se basan en fuertes fuentes de ingresos no esenciales como subvenciones y proyectos públicos de la UE.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre la estructura financiera de una ONG cultural y sus llamados a la acción con respecto a la financiación retrasada del Ministerio de Cultura. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado, una fuente unilateral o editorialización. El contenido permanece equilibrado, centrándose en la
Por qué veracidad (75): The article provides specific details about the organization Asociacija, including its stated mission, financial dependence on external funding (0.04% from core activities), and its involvement in advocating for delayed payments from the Ministry of Culture. These claims appear consistent with the b
Por qué objetividad (65): The tone is critical of the organization’s reliance on public funds while also highlighting its advocacy efforts. The use of phrases like 'parazitstvo nevladnikov' ('parasitism of NGOs') introduces a biased framing that suggests the NGO is exploitative rather than simply dependent. This language lea
+Portal (Portal Plus)IndependienteCentroVeracidad 65Objetividad 55hace 13 dEl artículo analiza el estado de las finanzas públicas en Eslovenia antes de las elecciones, destacando las narrativas contrastantes entre la coalición gobernante y los partidos de oposición. El gobierno actual afirma que las finanzas públicas son estables, citando la adhesión a los criterios de Maastricht y la reducción de la deuda nacional en relación con otros países, mientras que los partidos de oposición argumentan que la situación es grave. El artículo señala que a pesar del gasto gubernamental anterior, la situación fiscal actual sigue siendo desafiante, lo que limita la capacidad de cumplir las promesas de campaña.
Lectura del sesgo (Centro): Si bien el artículo presenta puntos de vista contradictorios entre la coalición gobernante y la oposición con respecto a las finanzas públicas, no favorece claramente a un lado sobre el otro.
Por qué veracidad (65): The article presents a general narrative about political cycles and fiscal management, using common themes seen in election coverage. It references a former financial minister and mentions the 'interventni zakon' but does not provide specific data or sources. While it aligns with the cross-source co
Por qué objetividad (55): The tone is somewhat biased towards portraying both sides as engaging in political storytelling rather than presenting objective facts. The language suggests a critical view of current governance while also implying past mismanagement, which leans toward a particular political perspective.
+Portal (Portal Plus)IndependienteCentroVeracidad 65Objetividad 55hace 15 d Varios cuentos políticos sobre el estado de las finanzas públicasEl artículo analiza el patrón recurrente en la política eslovena donde la coalición gobernante presenta un estado estable de las finanzas públicas antes de las elecciones, mientras que los partidos de la oposición destacan el deterioro de las condiciones. A pesar de comenzar desde una posición débil, la coalición gobernante a menudo se encuentra enfrentando peores realidades financieras después de asumir el cargo y luchando por cumplir las promesas de campaña. El ex ministro de finanzas afirma que la situación es manejable, señalando que el déficit de Eslovenia sigue por debajo del umbral de Maastricht y que otros países enfrentan déficits más grandes, mientras que la deuda nacional está disminuyendo. Los partidos de la oposición, sin embargo, han advertido de condiciones catastróficas pero propusieron políticas alternativas para restaurar la salud fiscal. A pesar del aumento de los déficits debido a las políticas gubernamentales anteriores, la administración actual ha continuado con medidas de compromiso, aunque estas pronto pueden enfrentar desafíos. El artículo sugiere que las acciones futuras del gobierno probablemente implicarán críticas entre las promesas y la realidad financiera, al tiempo que critica las políticas del gobierno anterior.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo ofrece una visión equilibrada de las diferentes narrativas políticas en torno a las finanzas públicas, presentando tanto la perspectiva de la coalición gobernante como las críticas de la oposición sin favorecer abiertamente a ninguno de los dos lados.
Por qué veracidad (65): This article repeats the same general claims as the earlier ones, focusing on political narratives and fiscal challenges. It references a former financial minister and the 'interventni zakon' but does not offer new data or specific sources. It aligns with the cross-source consensus but lacks depth a
Por qué objetividad (55): The tone remains biased, suggesting a political cycle where incumbents downplay problems and opposition highlights them. This framing implies a particular political stance without offering a balanced view of the actual financial situation.
+Portal (Portal Plus)IndependienteCentroVeracidad 65Objetividad 55hace 16 d Varios cuentos políticos sobre el estado de las finanzas públicasEl artículo analiza el estado de las finanzas públicas en Eslovenia antes de las elecciones, destacando las narrativas contrastantes entre la coalición gobernante y los partidos de oposición. El gobierno actual afirma que las finanzas públicas son estables, citando la adhesión a los criterios de Maastricht y la reducción de la deuda nacional en relación con otros países, mientras que los partidos de oposición argumentan que la situación es grave. El artículo señala que a pesar del gasto gubernamental anterior, la situación fiscal actual sigue siendo desafiante, lo que limita la capacidad de cumplir las promesas de campaña.
Lectura del sesgo (Centro): Si bien el artículo presenta puntos de vista contradictorios entre la coalición gobernante y la oposición con respecto a las finanzas públicas, no favorece claramente a un lado sobre el otro.
Por qué veracidad (65): This article is nearly identical to the first, repeating the same general claims about political narratives and fiscal challenges. It again refers to a former financial minister and the 'interventni zakon' without providing specific data or sources. It aligns with the cross-source consensus but rema
Por qué objetividad (55): Similar to the first article, this piece maintains a similar tone and bias, suggesting a partisan viewpoint by framing both political parties as engaged in cyclical storytelling. There is little attempt to present an impartial analysis of the actual financial situation.
+Portal (Portal Plus)IndependienteCentroVeracidad 65Objetividad 55hace 17 d Varios cuentos políticos sobre el estado de las finanzas públicasEl artículo analiza el patrón recurrente en la política eslovena donde la coalición gobernante presenta un estado estable de las finanzas públicas antes de las elecciones, mientras que los partidos de oposición destacan el deterioro de las condiciones. A pesar de comenzar desde una posición débil, la coalición gobernante a menudo se encuentra enfrentando peores realidades financieras después de asumir el cargo y luchando para cumplir las promesas de campaña. El ex ministro de finanzas afirma que la situación es manejable, señalando que el déficit de Eslovenia sigue por debajo del umbral de Maastricht y que otros países enfrentan déficits más grandes, mientras que la deuda nacional está disminuyendo. Los partidos de oposición, sin embargo, han advertido de condiciones catastróficas, pero propusieron políticas alternativas para restaurar la salud fiscal. A pesar del aumento de los déficits debido a las políticas gubernamentales anteriores, la administración actual ha continuado con medidas de intervención, aunque estas pronto pueden enfrentar desafíos. El artículo sugiere que las acciones futuras del gobierno probablemente implicarán críticas entre las promesas y la realidad financiera, mientras critica las políticas del gobierno anterior.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo ofrece una visión equilibrada de las diferentes narrativas políticas en torno a las finanzas públicas, presentando tanto la perspectiva de la coalición gobernante como las críticas de la oposición sin favorecer abiertamente a ninguno de los dos lados.
Por qué veracidad (65): This article is almost identical to the others, repeating the same general claims about political narratives and fiscal challenges. It lacks specific data and relies on broad statements about public finances and political behavior. It aligns with the cross-source consensus but offers minimal factual
Por qué objetividad (55): The article continues the pattern of presenting a politically charged narrative, suggesting that both sides engage in cyclical storytelling. It does not attempt to present an impartial analysis of the financial situation, maintaining a biased tone.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Slovenia
