CroatiaEl Tribunal Constitucional de Croacia dictaminó que ciertas disposiciones de la Ley sobre el Seguro de Salud Obligatorio, que requerían visitas personales al Instituto Croata de Seguro de Salud (HZZO) para grupos específicos de personas aseguradas, eran inconstitucionales. Sin embargo, el tribunal rechazó una solicitud para evaluar la constitucionalidad de estas disposiciones. Las reglas en disputa obligaban a la asistencia personal al HZZO cada tres meses para aquellos que no estaban registrados como desempleados, lo que llevaba a una posible descalificación del seguro de salud si no lo cumplían. El desafío fue presentado por 30 miembros del parlamento de partidos de izquierda, incluidos el SDP y Podemos!, junto con representantes legales. La decisión del tribunal no invalidó la ley, pero destacó las preocupaciones sobre las cargas administrativas y la posible discriminación contra grupos vulnerables como los ancianos, los discapacitados y los estudiantes que estudian en el extranjero. Los expertos legales advirtieron que el requisito podría afectar desproporcionadamente a las comunidades marginadas y exacerbar los desafíos de atención médica existentes.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el tema como una violación de los derechos constitucionales, enfatizando el impacto discriminatorio en las poblaciones vulnerables y destacando el papel de los legisladores de izquierda en desafiar la ley.
