Los juristas constitucionales están de acuerdo en que el DZ debe ordenar una investigación parlamentaria si un tercio de los diputados así lo solicita.

VečerIndependiente🔒Progresistahace 10 h

La cámara baja del parlamento esloveno (DZ) se enfrenta a una controversia por su negativa a celebrar una sesión extraordinaria para establecer una investigación parlamentaria sobre las acusaciones contra Black Cube y el financiamiento del partido. El presidente del comité de asuntos empresariales de la DZ, Luka Mesec (Levica en Vesna), ha pedido una sesión de emergencia después de que la DZ rechazara dos veces el orden del día que proponía tal investigación. Mesec argumenta que esta acción viola dos derechos fundamentales de los parlamentarios: el derecho a solicitar una comisión de investigación y el derecho a convocar una sesión extraordinaria. Cuatro abogados constitucionales irilCiril Ribičič, Albin Igličar, Miro Cerar y Matej Avjbel coinciden en que las disposiciones constitucionales y procesales que exigen que la DZ establezca una investigación de este tipo a petición de un tercio de los parlamentarios son erróneas. Critican las acciones de la coalición como una violación de estos principios, lo que podría llevar a una clara limitación de los derechos y un intento de demorar la oposición de la DZ, mientras que algunos abogados enfatizan que cambiar las reglas legales actuales requeriría un retraso de la Corte Constitucional.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión como una violación de los derechos constitucionales por parte de la coalición gobernante, enfatizando la importancia de la supervisión parlamentaria y la necesidad de rendición de cuentas.

N1 SlovenijaIndependienteProgresistahace 13 h

Cuatro destacados abogados constitucionales declararon unánimemente durante una sesión del Comité de Reglas del Parlamento que la coalición gobernante está violando la constitución y las reglas parlamentarias al negarse a celebrar sesiones extraordinarias y bloquear las investigaciones dirigidas por la oposición. La coalición ha rechazado repetidamente la agenda de las sesiones parlamentarias donde la oposición solicitó investigaciones sobre Black Cube y la financiación del partido. Los abogados constitucionales enfatizaron que tanto la constitución como las reglas parlamentarias requieren claramente que el parlamento establezca comités de investigación a petición de un tercio de los miembros. Criticaron las acciones de la coalición como limitaciones miopes y injustificadas de los derechos de la oposición, señalando que si bien la oposición podría solicitar una opinión legal del Tribunal Constitucional, cualquier cambio en las reglas parlamentarias requeriría la aprobación del parlamento con una mayoría de dos tercios. Los abogados argumentaron que las reglas parlamentarias son un acto legal general interno autónomo y que a menos que el propio Tribunal Constitucional las revise, no violarían la constitución.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones de la coalición como una violación de los principios constitucionales y las normas democráticas, utilizando un lenguaje fuerte como "miopía" y "limitaciones injustificadas a los derechos de la oposición".

RTV Slovenija (MMC)Estatal / públicoProgresistahace 15 h

El parlamento esloveno (DZ) ha estado involucrado en una disputa sobre el establecimiento de una investigación parlamentaria sobre las acusaciones contra la coalición gobernante, específicamente con respecto al asunto Black Cube y la financiación de los partidos. La sesión fue suspendida por el presidente de la comisión, Luka Mesec, después de que la DZ rechazara dos veces la agenda que proponía la investigación. Mesec afirma que esta acción viola dos derechos fundamentales de los parlamentarios: el derecho a solicitar una investigación y el derecho a convocar una sesión extraordinaria.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones de la coalición como obstruccionismo por motivos políticos, enfatizando la violación de los derechos constitucionales y la falta de recursos legales.

DnevnikIndependiente🔒Progresistahace 19 h

El artículo analiza los procedimientos parlamentarios en los que los miembros de la oposición acusaron a la coalición gobernante de violar las disposiciones constitucionales al impedir el establecimiento de comités de investigación. La coalición, con la asistencia de Resnic, ha bloqueado dos veces la formación de tales comités relacionados con el asunto Black Cube y la financiación del partido. El requisito constitucional obliga a establecer estos comités a petición de 30 parlamentarios, pero la coalición se ha negado repetidamente a incluirlos en el orden del día de las sesiones extraordinarias, terminando efectivamente el proceso en cuestión de minutos. Luka Mesec, jefe de la comisión parlamentaria de procedimientos, declaró que esta práctica viola dos derechos fundamentales de los parlamentarios: el derecho a exigir una comisión de investigación y el derecho a convocar una sesión extraordinaria.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones de la coalición como una violación deliberada de los principios constitucionales, utilizando un lenguaje fuerte como "zloraba ustavnih določil" (abuso de las disposiciones constitucionales) y enfatiza la erosión de la supervisión democrática.

Radio OgnjiščeAfín a un partidoProgresistahace 20 h

Los partidos de oposición en Eslovenia, incluidos Svoboda, SD, Levica y Resnica, se reunieron con el presidente Nataša Pirc Musar para discutir temas que requieren un acuerdo político más amplio, como la política energética, la gobernanza regional, los desafíos demográficos y la reforma electoral. La reunión estuvo marcada por las críticas a la mayoría parlamentaria por bloquear el establecimiento de comités de investigación sobre el asunto Black Cube y la supuesta financiación inadecuada de los partidos políticos al rechazar los puntos de la agenda. El presidente Pirc Musar enfatizó la importancia de respetar los procedimientos democráticos y la necesidad de una mayor cultura política y responsabilidad entre las figuras públicas. El director de Planet TV, Uroš Urbanija, cuestionó si la oposición actual, liderada por el ex primer ministro Robert Golob, introdujo reglas que ahora sigue la nueva coalición, sugiriendo que las quejas de la oposición podrían ser hipócritas dadas sus acciones pasadas.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las críticas de la oposición a la mayoría parlamentaria como hipócritas, señalando que la oposición introdujo previamente reglas que ahora afirman que están siendo abusadas.