En los Estados Unidos, un juez, James Donato, obligó a Google a simplificar la instalación de tiendas de aplicaciones alternativas en dispositivos Android. Después de un acuerdo extrajudicial con Epic Games, Google ya había hecho algunos cambios, pero Epic continuó alegando que el procedimiento era demasiado complicado. Durante un período de tiempo en el tribunal, Epic indicó que en la búsqueda de términos como "Tienda de aplicaciones" en Play Store no aparecían tiendas de aplicaciones alternativas, sino únicamente tiendas fijas como Walmart. El juez Donato consideró que esto constituía un "obstáculo para la competencia" y pidió a Google que las retirara.
Lectura del sesgo (Centro): La reportaje se mantiene neutral y se centra en los hechos y las reacciones de las partes. No se da una clara opinión política o una evaluación emocional. El artículo presenta tanto la denuncia de Epics como la reacción de Google, sin una clara elección de lado para apostar
Por qué veracidad (85): The article accurately reflects the primary source document from The Verge, detailing the court order requiring Google to simplify installation of rival app stores. It captures key points such as the demonstration by Epic's lawyer, the specific issues with search functionality, and the judge's rulin
Por qué objetividad (90): The article maintains a neutral tone, presenting facts without emotional language or bias. It reports the events objectively, focusing on the legal proceedings and the judge's decisions without injecting personal opinion.

