ON
← Volver al feed
El juez estadounidense rechaza la oferta de Trump para cambiar el caso de dinero silencioso a la corte federal
Qatar🏛️ PolíticaCentrohace 9 h

El juez estadounidense rechaza la oferta de Trump para cambiar el caso de dinero silencioso a la corte federal

Un juez estadounidense ha rechazado el intento del ex presidente Donald Trump de trasladar su caso de dinero de silencio de un estado a un tribunal federal, negando su solicitud por tercera vez. El juez Alvin Hellerstein dictaminó que los argumentos de Trump para transferir el caso no eran nuevos ni legalmente válidos. Trump fue condenado previamente por 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con un pago de $ 130,000 a Stormy Daniels para mantenerla en silencio sobre una supuesta aventura durante su campaña presidencial de 2016. Los fiscales argumentaron que esto tenía la intención de influir en las elecciones, aunque Trump niega que se produjera el asunto. A pesar de una reciente decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial, el juez declaró que tales acciones no están protegidas por la inmunidad. El equipo legal de Trump planea apelar la decisión, calificándola de "sin fundamento y sin ley".

1 informaciones

Al Jazeera English logoAl Jazeera EnglishEstatal / públicoCentrohace 9 h
El juez estadounidense rechaza la oferta de Trump para cambiar el caso de dinero silencioso a la corte federal

Un juez estadounidense ha rechazado el intento del ex presidente Donald Trump de trasladar su caso de dinero de silencio de un estado a un tribunal federal, negando su solicitud por tercera vez. El juez Alvin Hellerstein dictaminó que los argumentos de Trump para transferir el caso no eran nuevos ni legalmente válidos. Trump fue condenado previamente por 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con un pago de $ 130,000 a Stormy Daniels para mantenerla en silencio sobre una supuesta aventura durante su campaña presidencial de 2016. Los fiscales argumentaron que esto tenía la intención de influir en las elecciones, aunque Trump niega que se produjera el asunto. A pesar de una reciente decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial, el juez declaró que tales acciones no están protegidas por la inmunidad. El equipo legal de Trump planea apelar la decisión, calificándola de "sin fundamento y sin ley".

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los procedimientos legales contra Trump de una manera neutral, centrándose en las decisiones judiciales y los argumentos legales sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas