ON
← Volver al feed
Corte de Estados Unidos: los inmigrantes pueden ser detenidos por un máximo de 90 días
Germany🏛️ Políticaayer

Corte de Estados Unidos: los inmigrantes pueden ser detenidos por un máximo de 90 días

Un tribunal de apelación de los Estados Unidos ha dictaminado que los inmigrantes indocumentados pueden ser detenidos por un máximo de 90 días sin que se les conceda una audiencia para solicitar la libertad bajo fianza. La decisión fue tomada por un tribunal de apelaciones federal en Nueva Orleans, donde los jueces votaron dos a uno a favor de limitar los períodos de detención. El fallo se basa en la Constitución de los Estados Unidos, que garantiza el derecho a una audiencia si la libertad personal de alguien está restringida. Esto podría afectar a miles de inmigrantes detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en estados como Texas y Luisiana. El Departamento de Seguridad Nacional ha expresado su desacuerdo con el fallo, afirmando que creen en su posición legal y han pedido a la Corte Suprema que revise una decisión similar de otro tribunal de apelación.

1 informaciones

Tagesschau (ARD) logoTagesschau (ARD)Estatal / públicoIzquierdaayer
Corte de Estados Unidos: los inmigrantes pueden ser detenidos por un máximo de 90 días

Un tribunal de apelación de los Estados Unidos ha dictaminado que los inmigrantes indocumentados pueden ser detenidos por un máximo de 90 días sin que se les conceda una audiencia para solicitar la libertad bajo fianza. La decisión fue tomada por un tribunal de apelaciones federal en Nueva Orleans, donde los jueces votaron dos a uno a favor de limitar los períodos de detención. El fallo se basa en la Constitución de los Estados Unidos, que garantiza el derecho a una audiencia si la libertad personal de alguien está restringida. Esto podría afectar a miles de inmigrantes detenidos por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en estados como Texas y Luisiana. El Departamento de Seguridad Nacional ha expresado su desacuerdo con el fallo, afirmando que creen en su posición legal y han pedido a la Corte Suprema que revise una decisión similar de otro tribunal de apelación.

Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo enmarca el fallo como una protección constitucional contra la detención arbitraria, haciendo hincapié en el debido proceso y los derechos individuales.

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas