SP alega miles de nombres duplicados en las listas de votantes de UP, busca su eliminación
El Partido Samajwadi (SP) ha presentado un memorándum formal con el Oficial Electoral Principal de Uttar Pradesh, alegando la presencia de miles de entradas duplicadas en las listas de votantes en múltiples circunscripciones. Siguiendo las instrucciones del líder del partido Akhilesh Yadav, el presidente estatal del SP, Shyam Lal Pal, presentó la queja, citando casos específicos en los que las personas aparecen varias veces con diferentes números de serie en los distritos de Allahabad-Jhansi, Lucknow y Jhansi. El partido argumenta que estas irregularidades, si no se corrigen antes de las próximas elecciones, podrían impedir que los votantes legítimos emitan sus boletas y comprometer la integridad del proceso electoral. Los ejemplos específicos incluyen a los votantes que se presentan dos veces o más en las cabinas de votación designadas, como una mujer que aparece cuatro veces en la circunscripción de Bakshi Ka Talab.
El Partido Samajwadi ha exigido la eliminación inmediata de miles de entradas duplicadas de las listas electorales de Uttar Pradesh, citando irregularidades generalizadas descubiertas durante una revisión reciente. Siguiendo las instrucciones del líder del partido Akhilesh Yadav, el presidente estatal Shyam Lal Pal presentó un memorándum formal con el Director Electoral en Lucknow el 21 de octubre de 2026. La presentación advierte que las discrepancias no corregidas podrían impedir que los ciudadanos legítimos emitan su voto, comprometiendo así la integridad de las próximas elecciones. El escrutinio del partido se centró principalmente en la circunscripción de Allahabad-Jhansi Graduates, donde se encontraron duplicados en la mayoría de las cabinas de votación.
Ejemplos específicos incluyen a Sudhir Kumar Patel, quien aparece dos veces en la cabina de votación 247 bajo los números de serie 192 y 193. Sus registros incluyen a Sarjudash como pariente, una dirección en Masihaganj, Jhansi, y una fecha de nacimiento del 1 de abril de 1985. En la cabina de votación 251, Rekha Punit aparece dos veces en los números 149 y 150, con Vijay Anand nombrado como pariente y una fecha de nacimiento del 2 de febrero de 1975. Otros casos señalados involucran a Anoop Singh Patel en el stand 260, Priya Gupta en el stand 267 y Kuldeep Kumar en el stand 272, cada uno apareciendo bajo números de serie consecutivos con nombres familiares específicos y fechas de nacimiento documentadas en las presentaciones.
También se mencionaron irregularidades en la circunscripción de la Asamblea de Bakshi Ka Talab en el distrito de Lucknow. En la cabina de votación 483, Phoolmati, la esposa del difunto Suraj, supuestamente aparece cuatro veces bajo los números de serie 899, 937, 938 y 939, a pesar de tener distintos números de tarjetas de identidad con foto de electores. Está registrada como una mujer de 45 años que reside en la parcela número 20, khasra número 318. La cabina de votación 484 contiene cuatro conjuntos adicionales de duplicados, incluidos Mridul Mehta, Ashish Khare, Shraddha Srivastava y Ashish, hijo de Ram Bharose, todos listados bajo múltiples números de serie. En el distrito de Jhansi, el memorándum destaca los problemas en las circunscripciones de la Asamblea de Garautha, Babina y Mauranipur.
En la caseta de votación Garautha 65, Usha, la esposa de Deepu Pal, aparece en la lista con siete números de serie separados que van desde 726 hasta 738, nuevamente con diferentes números de tarjetas de identidad. El partido notó patrones similares en la cabina de votación 67, donde Rahul, hijo de Kundan, aparece consecutivamente bajo cinco números de serie. El Partido Samajwadi sostiene que estos errores requieren una corrección urgente para evitar la confusión entre los votantes. Si bien las autoridades electorales aún no han emitido una respuesta pública a las acusaciones específicas sobre estas personas, el partido insiste en que la escala de la duplicación amenaza la imparcialidad del proceso electoral.
El memorándum sirve como una solicitud formal de intervención para limpiar los registros de votantes antes de que se lleve a cabo la votación.
2 informaciones
India TodayIndependienteProgresistaVeracidad: sin fuente/documento oficial detectadoObjetividad 90hace 18 h
El Partido Samajwadi (SP) ha presentado un memorándum formal con el Oficial Electoral Principal de Uttar Pradesh, alegando la presencia de miles de entradas duplicadas en las listas de votantes en múltiples circunscripciones. Siguiendo las instrucciones del líder del partido Akhilesh Yadav, el presidente estatal del SP, Shyam Lal Pal, presentó la queja, citando casos específicos en los que las personas aparecen varias veces con diferentes números de serie en los distritos de Allahabad-Jhansi, Lucknow y Jhansi. El partido argumenta que estas irregularidades, si no se corrigen antes de las próximas elecciones, podrían impedir que los votantes legítimos emitan sus boletas y comprometer la integridad del proceso electoral. Los ejemplos específicos incluyen a los votantes que se presentan dos veces o más en las cabinas de votación designadas, como una mujer que aparece cuatro veces en la circunscripción de Bakshi Ka Talab.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo informa exclusivamente sobre las acusaciones hechas por el Partido Samajwadi, un importante partido de oposición a menudo asociado con el espectro de centroizquierda en la política india. Detallando las afirmaciones y advertencias específicas emitidas por el liderazgo de SP sin incluir las declaraciones contrarias del gobernante BJP o un
Por qué veracidad: sin fuente/documento oficial detectado
Por qué objetividad (90): The tone is neutral and journalistic. It uses attribution verbs like 'alleged,' 'claimed,' and 'flagged' to clearly distinguish between facts and the party's accusations, avoiding loaded language or editorializing.
The WireIndependienteCentroVeracidad: sin fuente/documento oficial detectadoObjetividad 70ayer
El artículo discute las críticas dirigidas al Director Ejecutivo Electoral (CEO) de Uttar Pradesh (UP), Zubair, quien ha sido referido como 'Mr Fact-Checker' por algunos. Este apodo parece ser un golpe a su papel en el tratamiento de cuestiones electorales como duplicaciones de identificación de votantes e irregularidades en los resultados electorales estatales (SIR). La pieza destaca la controversia que rodea estos temas y la reacción en contra de Zubair por su manejo de ellos.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una visión neutral de la situación que involucra a Zubair y las críticas que enfrenta con respecto a la gestión electoral. No muestra un claro sesgo hacia ninguno de los lados, sino que describe la controversia y las reacciones sin favorecer abiertamente ninguna perspectiva.
Por qué veracidad: sin fuente/documento oficial detectado
Por qué objetividad (70): The article uses somewhat charged language such as 'Mr Fact-Checker' and 'draws flak,' suggesting a degree of bias or opinionated framing. While not overtly sensationalized, it leans slightly toward one perspective in its phrasing.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
India
