El Banco Central Argentino (BCRA) ha rechazado firmemente las críticas de los economistas que sugirieron que aceptar un pequeño aumento de la inflación podría ayudar a impulsar la actividad económica. El vicepresidente Vladimir Werning defendió la reforma constitucional propuesta por el gobierno dirigida a restaurar la misión central del BCRA, enfatizando que incluso una inflación moderada plantea graves riesgos para los hogares.
Werning destacó las consecuencias a largo plazo de esta tendencia, estimando que el llamado "impuesto a la inflación" resultó en una pérdida neta de 390 mil millones de dólares para las familias argentinas durante el mismo período.
Estos incluyeron Letras Intransferibles ($ 116 mil millones), Avances Temporales ($ 142 mil millones), distribución de ganancias contables ($ 113 mil millones), otros mecanismos de asistencia ($ 43 mil millones) y el costo de esterilizar pesos ($ 138 mil millones). El debate se intensificó después de los comentarios del economista Roberto Frenkel, un ex profesor del presidente Javier Milei, quien argumentó que Argentina necesitaba aceptar una inflación más alta y un dólar más fuerte para mejorar la competitividad.
Mientras que algunos, como Emmanuel Álvarez Agis, advirtieron contra confiar únicamente en la depreciación de la moneda, otros, incluido Miguel Ángel Broda, sugirieron que un dólar más fuerte podría aliviar la presión sobre los sectores productivos. Ricardo Arriazu, otro destacado economista alineado con Milei, se opuso firmemente a la idea de devaluación, comparándola con pedirle a alguien que cambie la longitud de un metro para medir más.
Según los datos del Instituto Argentina Grande (IAG), más de un millón de personas han perdido el acceso al seguro de salud privado desde que Milei asumió el cargo. Esto sigue a la desregulación del mercado de atención médica prepagada bajo el Decreto 70/2023, que permitió que los precios aumentaran mucho más rápido que la inflación. Entre diciembre de 2023 y junio de 2026, el costo de las prepagas aumentó en un 460%, mientras que el índice nacional de inflación aumentó en un 320%.
Sectores como el comercio, los trabajadores rurales, los empleados públicos y la construcción vieron las mayores disminuciones en la inscripción. Mientras tanto, el fondo mutuo para trabajadores por cuenta propia, conocido como monotributistas, vio un aumento dramático del 154% en la membresía, lo que refleja el creciente empleo informal y la dependencia de los servicios públicos. Estos desarrollos subrayan los desafíos más amplios a los que se enfrenta la economía argentina. Con la inflación alta y el crecimiento lento, el gobierno enfrenta una creciente presión para mantener la disciplina fiscal.
A pesar de una mejora temporal en julio de 2026, impulsada en gran medida por la presentación pospuesta de impuestos, la situación fiscal general sigue siendo precaria. 9%, lo que deja menos espacio para nuevas medidas de austeridad. A medida que el país lucha con estas presiones económicas, el debate sobre la política monetaria continúa. Algunos economistas argumentan que un peso más fuerte podría proporcionar estabilidad, mientras que otros advierten que la precaución excesiva podría sofocar el crecimiento. El gobierno, mientras tanto, sigue comprometido con su agenda de reformas, con el objetivo de restaurar la independencia del BCRA y frenar la inflación.
Por ahora, el foco sigue estando en mantener la disciplina fiscal y reconstruir la confianza en el marco económico de la nación.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
AR
